Werbung
Während das ASUS-Board stark auf das Overclocking ausgerichtet ist, findet man bei Gigabyte nur wenige Kennzeichen beim Boardlayout, dass man das Board auch für Rekordversuche verwenden könnte. Außer der massiven Stromversorgung und der Northbridgekühlung finden sich keine Besonderheiten auf dem Board - besondere Buttons, Switche oder Spannungs-Messpunkte gibt es nicht. Somit muss sich sämtliches Potential im BIOS verstecken.
Im BIOSsind aber massive Overclocking-Funktionen verfügbar:
Die Overclocking-Funktionen in der Übersicht | |
Base Clock Rate | 100 bis 600 MHz, stufenlos |
CPU-Spannung | 0,5 bis 1,9 V in 0,00625-V-Schritten dynamic VCore-Einstellung möglich |
DRAM-Spannung | 1,3 bis 2,6 V in 0,02-V-Schritten |
QPI/VTT-Spannung | 1,075 V bis 2,015 V in 0,02-V-Schritten |
CPU PLL-Spannung | 1,3 bis 2,52 V in 0,02-V-Schritten |
IOH Core | 1,0 bis 2,0 V in 0,02-V-Schritten |
PCIe-Takt | 90 bis 150 MHz, stufenlos |
Weitere Spannungen | Vdroop-Control, DDR-VRef-Spannungen, PCIe, DDR-Termination-Spannungen, PLL, ICH I/O, ICH Core |
Speicher-Optionen | |
Taktraten | CPU-abhängig, Multiplikatoren bei x6 - x18 (2er-Schritte) |
Command Rate | einstellbar |
Timings | einstellbar |
XMP | wird unterstützt |
Weitere Funktionen | |
QPI-Takt | CPU-abhängig, x36, x44 und x48 |
CPU-Multiplikator | CPU-abhängig, einstellbar bei Extreme Edition |
Weitere Besonderheiten | Settings speicherbar in Profilen, Turbo-Betrieb, M.I.T. Current Status Übersichtsseite, Clock-Gen-Tuner, Spread Spectrum, Q-Flash |
{gallery}/galleries/reviews/GigabyteX58-UD9/overclocking{/gallery}
Während ASUS mit den Messpunkten, ROG Connect und ähnlichen Übertaktungstechniken auftrumpfen will, ist das Gigabyte-Board hier eher schlicht ausgestattet. Die verbaute Debug-LED kann allerdings eher überzeugen als die LED-Lösung von ASUS, zudem bietet auch Gigabyte die duale Stromversorgungslösung und Power- und Resetschalter.
Durch Klick auf das Bild kommt man zu einer vergrößerten Ansicht
Beim tatsächlichen Overclocking-Ergebnis schenkten sich beide Boards nichts - hier scheint die CPU der limitierende Faktor zu sein. Wahrscheinlich ist erst im Grenzbereich ein Unterschied zwischen den beiden Boards auszumachen, doch diesen können wir nur mit Flüssigstickstoff und entsprechenden Tests austesten - das überlassen wir lieber unserem Overclocking-Team.
Probleme mit hohen Speichertaktraten oder hohen Bustakten hatte das Board nicht, wir erreichten ähnliche Taktraten wie beim Rampage III Extreme.