Werbung
XMpeg 5.03 (XMpeg)
Xmpeg 5.0.3 ist ein Komprimierungs-Tool, welches mit DivX umgehen kann. Wir verwenden für diesen Test den Codec 5.1.1 in der Version und komprimieren ein Video. Es wurde dabei eine ca. 200 MB große MPEG-2 Datei umgewandelt, wobei wir die Audio-Verarbeitung deaktivierten. Zwar zeigt das Programm die durchschnittliche Frame-Zahl pro Sekunde an, wir dividieren aber die kompletten Frames durch die benötigte Zeit. Derartige Komprimierungen waren schon immer ein kräftiger Leistungstest für Prozessoren.
Unser Kommentar:
Auch hier sehen wir wieder nur ein durchschnittliches Ergebnis für das Abit-Board.
TMPGEnc MPEG Encoder (TMPGEnc)
TMPGEnc ist der nächste Benchmark in unserem Test. TMPGEnc ist ein sehr guter Video-Encoder, der ebenfalls SMP-fähig ist und somit von Hyperthreading Gebrauch macht. Da TMPGEnc zunehmend verwendet wird, eignet er sich als guter Benchmark im Vergleich zu anderen ähnlichen Programmen, wie beispielsweise Flask Mpeg.
Achtung ! Weniger ist hier besser !
Unser Kommentar:
Alle Boards liegen gleich auf - in 28 Sekunden schaffen alle Boards unser Video.
Lame MP3-Codec und CDex (Lame)
LAME ist ein weiteres Kompressionstool. Es handelt sich um einen freien MP3-Codec, den wir zusammen mit CDex zum Komprimieren einer CD verwenden. Wir komprimieren hier den Inhalt einer kompletten CD mit elf Songs zu MP3-Dateien mit einer Bitrate von 128 MBit. Interessant ist dabei, dass zu Beginn des MP3-Booms dies noch lange dauerte - das Rippen der .wav-Dateien von der CD dauerte mit 4x oder 8x CD-ROM-Laufwerken eine Ewigkeit, anschließend war der Rechner eine Stunde mit dem Encodieren beschäftigt. Jetzt ist die CD in knapp zwei Minuten ausgelesen, während der Rechner bereits im Hintergrund die Dateien komprimiert. Schneller als die CD wieder ins Regal eingeordnet ist, hat man also die Dateien per USB 2.0 auf seinem MP3-Player:
Achtung! Weniger ist hier besser!
Unser Kommentar:
Auch bei der LAME MP3-Kompression ist Abit gut unterwegs - das Fatal1ty-Board liegt unter den Top 10, trotz Nachteilen beim FSB.
WinRAR (RARLab)
WinACE und WinRAR sind neben WinZIP die weit verbreitesten Datei-Komprimierungsprogramme. Während WinRAR nach unseren Erfahrungen auf Pentium 4-Systemen - eventuell aufgrund von SSE2-Optimierungen - schneller ist, nutzt WinACE wohl keine derartigen Optimierungen, hier liegen Athlon XP und Pentium 4 immer näher zusammen. Wie sieht es hier bei unseren Mainboardtests aus?
Achtung! Weniger ist hier besser!
Unser Kommentar:
Auch hier kommt Abit unter die Top10, schneller sind praktisch nur Boards, die etwas beim FSB schummeln. Hier hatte Abit schon mit dem AA8 DuraMax gute Ergebnisse, das Fatal1ty-Board schließt daran an.
WinAce (WinAce)
Achtung! Weniger ist hier besser!
Unser Kommentar:
... und nochmal in den Top10 - auch hier kann Abit auftrumpfen.