ASUS' X299-Re-Refresh für Cascade Lake-X

Das ROG Strix X299-E Gaming II im Test - Testsystem und generelle Performance

Mit diesem Testsystem haben wir das ASUS ROG Strix X299-E Gaming II getestet:

Hardware:

• Intel Core i9-7900X (Retail-Version)
• Corsair Hydro H110i GT
• entsprechendes Sockel-LGA2066-Mainboard mit Intels X299-Chipsatz
• 4x4 GB DDR4-3000 (G.Skill RipJaws 4) - @ 2.666 MHz, 16-16-16-35 2T, bei 1,2 V
• ASUS Radeon R9 380 Strix
• Seasonic X-Series 560W Netzteil (für den Benchmark-Test)
• Seasonic Prime Titanium 1.200W Netzteil (für die Übertaktung)
• Samsung CDDVDW SH-222AB
  
• OCZ ARC 100 SSD 240 GB

Für Bandbreiten/Transferratentests kommen weitere Komponenten zum Einsatz.

Software:

• Windows 10 Pro 64-Bit, Version 1903 (Build 18362)
• AMD Crimson Edition ReLive 16.12.1

Bei weiteren Treibern verwenden wir jeweils die aktuellste Version.

Seit der Integration des Speichercontrollers in die CPU haben wir festgestellt, dass sich die getesteten Mainboards kaum mehr in der Performance unterscheiden. Dies ist auch kein Wunder, denn den Herstellern bleibt fast kein Raum mehr fürs Tweaken: Früher war es möglich, durch besondere Chipsatztimings noch den einen oder anderen Prozentpunkt an Performance aus dem Mainboard zu holen, heute fehlt diese Optimierungsmöglichkeit. Ist ein Mainboard also in der Lage, die Speichertimings einzustellen, so werden alle Mainboards - wie auch bei unseren Tests mit konstant 2.666 MHz und 16-16-16-35 2T - dieselbe Performance erreichen.

Auch wenn wir deshalb die Performancetests im Vergleich zu früheren Mainboardreviews deutlich eingeschränkt haben, sind sie dennoch interessant, denn mit den Leistungsvergleichen findet man schnell heraus, ob der Hersteller beispielsweise den Turbo-Modus ordentlich implementiert hat oder im Hintergrund automatische Overclocking-Funktionen laufen. Beim ASUS ROG Strix X299-E Gaming II mussten wir das ASUS-MultiCore-Enhancement-Feature deaktivieren, damit ein fairer Vergleich vorgenommen werden konnte.

Wir testen allerdings nur noch vier Benchmarks und beschränken uns hier auf 3DMark 2013, SuperPi 8M, Cinebench R15 und Sisoft Sandra 2017 Memory Benchmark:

Die Performancewerte liegen absolut in der Norm, sodass wir in diesem Punkt nichts zu kritisieren haben.

Auch weiterhin werden wir die Bootzeit protokollieren. Wir messen die Zeit in Sekunden, wie lange das Mainboard benötigt, um alle Komponenten zu initialisieren und mit dem Windows-Bootvorgang beginnt.

ASUS' ROG Strix X299-E Gaming II benötigte für den POST fast 27 Sekunden und reiht sich bei den anderen ASUS-X299-Mainboards ein.