TEST

Synology DS220j im Test

Quad-Core im Einsteigersegment - Benchmarks: Geschwindigkeit und Leistungsaufnahme

Portrait des Authors


Der Realtek RTD1296 mit seinen vier 1,4 GHz schnellen Kernen und dem 512 MB großem DDR4-Arbeitsspeicher bietet ausreichend Leistung für den Einsatzzweck der DS220j als Speicherlösung für alle, die ihre Fotos, Videos, Dokumente und alle persönlichen Daten ablegen wollen.  

Für die Benchmarks wurde die Diskstation DS220j direkt an den Intel I211-AT Onboard NIC des ASUS Prime X570-Pro angeschlossen und bestückt mit zwei IronWolf 8TB ST8000VN022 getestet. Alle Benchmark-Ergebnisse sind die Mittelwerte aus drei Durchläufen, um Messabweichungen auszuschließen.

Da kein 2,5-Zoll-Adapter im Lieferumfang beilag, wurde auf die Nutzung der IronWolf 110 1,92TB SSDs verzichtet.

Mit Erscheinen von CrystalDiskMark 7.0.0 führen wir parallel beide Benchmark-Ergebnisse der beliebten Testprogramme auf, damit diese mit älteren Tests vergleichbar bleiben. Als Einstellung bei CrystalDiskMark 6 wurde 50 MB und Zero Fill gewählt. Bei der Version 7 hingegen wurden mit 16 MB und als Profil "Real World Performance" die Durchläufe durchgeführt. Als dritten Benchmark wurde noch der LAN Speed Test der Firma Totusoft in der Version 4.4 genutzt. Bei diesem Benchmark werden insgesamt 63 Pakete von 1 KB bis 9 GB genutzt. 


Das Testsystem besteht aus folgenden Komponenten:

ProzessorAMD Ryzen 3400G
MainboardASUS Prime X570-Pro
RAMCrucial Ballistix Sport LT 32GB DDR4-3200
GPUAMD Radeon Vega 11
SpeicherSeagate FireCuda 510 SSD 2TB
NetzwerkIntel X710-DA2 PCIe 3.0 x8, Intel I211-AT Onboard NIC
MonitorBenQ PD2700U

CrystalDiskMark Read

6.0.2 x64

MB/s
mehr ist besser

Werbung

Die CrystalDiskMark 6.0.2 READ Ergebnisse wurden mit und ohne Verschlüsselung ermittelt. 

Es ist fast kein Unterschied mit oder ohne Verschlüsselung festzustellen. Lediglich der 4KiBQ1T1 ist 3 MB/s langsamer. 

CrystalDiskMark Write

6.0.2 x64

MB/s
mehr ist besser

Die CrystalDiskMark 6.0.2 WRITE Ergebnisse wurden mit und ohne Verschlüsselung ermittelt. 

Im Schreiben sieht die Sache schon etwas anders aus. Während im sequentiellen Schreiben die Leistung gleichbleibend ist, da hier der 1 GbE-Anschluss limitiert, bricht sie im 4K um ca. 24 MB/s ein.  

CrystalDiskMark IOPS

7.0.0 x64

IOPS
mehr ist besser

Die ermittelten Daten wirken insgesamt stimmig. Da der Benchmark neu in den Testparcours aufgenommen wurde, fehlen für eine genauere Einschätzung noch weitere Werte von Vergleichsgeräten.

CrystalDiskMark Read

7.0.0 x64

MB/s
mehr ist besser

Die READ-Benchmarks im CrystalDiskMark 7 "Real World Performance" reichen tatsächlich an Werte bei realer Nutzung heran. Beim Kopieren eines Testordner waren ähnliche Übertragungsraten zu sehen.

CrystalDiskMark Write

7.0.0 x64

MB/s
mehr ist besser

Die Write-Benchmarks im CrystalDiskMark 7 "Real World Performance" sind ebenso wenig auffällig. Auch hier wurde wieder ein Testordner als Vergleich mit ähnlichen Übertragungsraten kopiert.

LAN Speed Test

4.4

Sekunden
weniger ist besser

Beim LAN Speed Test wurden insgesamt 63 Pakte mit 1 KB bis 9 GB kopiert. Durchschnittlich lagen die Übertragungsraten mit aktivierter Verschlüsselung bei 110 MB/s im Read und 87 MB/s im Write, respektive 108 MB/s und 91 MB/s ohne Verschlüsselung.

Leistungsaufnahme

Watt
weniger ist besser

Die Leistungsaufnahmen liegt in allen Anwendungsfällen in einem zu erwartenden Bereich, und die Messwerte sind plausibel. Wenn der Ruhezustand aktiviert wird, liegt die Leistungsaufnahme bei unter 2 W.

Quellen und weitere Links KOMMENTARE (2)