TEST

ASUS A3800G - SynthetischerBenchmark-SiSoftSandra2005und-Cinebench2003

Portrait des Authors


SiSoftSandra Int ALU/RAM Bandwidth (Sisoftware)

Werbung

Sisoft Sandra ist ein synthetischer Benchmark und aufgrund seiner leichten Anwendung und dem kompakten Download-Umfang ein recht beliebtes Tool zum Vergleich des PCs. Für Mainboard-Reviews wird dieser Benchmark oft verwendet, doch zeigt er dabei nur die genaue CPU-Frequenz in der Leistungsbeurteilung wieder - dort ist er also nur ein abschreckendes Beispiel. Recht sinnig ist er jedoch hier einsetzbar, auch wenn die Performance-Bewertung nichts mit der realen Performance eines CPUs zu tun hat, sondern eher einen Trend aufzeigt, denn die Berechnungen, die Sisoft Sandra anstellt, sind wirklich rudimentär. Wir zeigen hier deshalb auch nur die Memory-Streaming-Werte.

SiSoft Sandra Float FPU/RAM Bandwidth

SiSoftSandra Multimedia Floating Point

SiSoft Sandra Multimedia Integer

SiSoftSandra Dhrystone ALU

SiSoft Sandra Whetstone FPU

SiSoft Sandra SSE2

Unser Kommentar:

Hier sieht man natürlich ähnliche Ergebnisse wie bei PCMark 2004 - so liegt in vielen Bereichen auch hier der Mobile Athlon 3200+ vorne, auch der Athlon 64 3000+ im Desktop-Replacement-Modell L5800DF ist schnell unterwegs. Der Pentium M im ASUS A3800G behauptet sich jedoch trotzdem sehr gut.

Cinebench 2003 - Rendering CPU 1 (Maxon)

Cinebench ist ein Benchmark, der zur Performancemessung von Systemen für die Software Cinema 4D von Maxon entwickelt worden ist. 3D Modelling ist natürlich auf leistungsfähige CPUs angewiesen und so ist Cinema 4D auch SMP-fähig. Wir haben den Cinebench bislang auch für unsere Mainboard-Tests und für Dual-CPU-Tests verwendet, da er in diesem Bereich sehr gut ist und wir noch keinen vergleichbaren Benchmark im Portfolio hatten. Cinebench 2003 basiert auf CINEMA 4D R8 von Maxon, diese Version kann mit bis zu 16 Prozessoren umgehen. Einige typische Arbeitsvorgänge von Cinema 4D werden simuliert und über den Benchmark abgespult, dieser berechnet dann die Frames pro Sekunde.

Cinebench 2003 - C4D Shading

Cinebench 2003 - OpenGL SW-L

Cinebench 2003 - OpenGL HW-L

Unser Kommentar:

Auch bei Cinebench liegen typischerweise die Modelle mit einem höheren CPU-Takt oder einer stärkeren (Desktop)-CPU vorne. Trotzdem sieht das ASUS A3800G in diesen Benchmarks sehr gut aus. Im 3D-Bereich kann es aufgrund der guten Grafik-GPU ebenso punkten.

Quellen und weitere Links

    Werbung

    KOMMENTARE ()