TEST

AMD Ryzen 5 7600X3D simuliert

Zu gewagt oder sinnvoll? - Messungen: Leistungsaufnahme, Temperatur und Energieeffizienz

Portrait des Authors


Leistungsaufnahme

Idle (Package)

in Watt
Weniger ist besser

Werbung

Unser Ryzen 9 7900X3D mit abgeschaltetem CCD1 zeigt in der Idle-Leistungsaufnahme einen ähnlichen Ausreißer wie auch schon der simulierte Ryzen 7 7800X3D. Auch wenn AMDs AM5-Plattform teilweise noch immer mit einer relativ hohen Leistungsaufnahme zu kämpfen hat, können diesen Ausreißer sicherlich mit der Tatsache begründen, dass wir hier keinen "echten" Prozessor verwenden, sondern diesen per BIOS modifizieren.

Leistungsaufnahme

Last (Package)

in Watt
Weniger ist besser

Mit nur noch einem aktiven CCD mit sechs Kernen kommt unser simulierter Ryzen 5 7600X3D auf eine Leistungsaufnahme unter Volllast von gerade einmal 84,5 W. Damit verbraucht er weniger als ein Ryzen 7 7700 ohne Limits und wäre in dieser Form relativ sparsam. Wie die Multi-Threaded-Benchmarks gezeigt haben, sind sechs CPU-Kerne aber auch nichts mehr, was eine besonders herausragende Leistung erbringt.

Temperatur

Last

Grad Celsius
Weniger ist besser

Ein CCD mit einer Leistungsaufnahme von etwa 85 W ist relativ einfach zu kühlen. 82 °C sind zwar weit von den sparsamen Intel-Prozessoren entfernt, aber auch nicht, was Sorgenfalten auf der Stirn entstehen lassen sollte. Die X3D-Modelle sind jedenfalls einfacher zu kühlen, als dies für die Standard-X-Modelle der Fall ist.

Cinebench R23

Multi-Threaded-Leistung pro Watt

Punkte/Watt
Mehr ist besser

Nur sechs Kerne sorgen für gewisse Einschränkungen bei der Multi-Threaded-Leistung, wenngleich die Effizienz noch relativ hoch ausfällt. An die Spitzenreiter mit 16 oder 12 Kernen kommt der simulierte Ryzen 5 7600X3D aber nicht heran.

Leistungsaufnahme und Temperaturen in Spielen

Nun werden die wenigsten Nutzer einen potentiellen Ryzen 5 7600X3D sicherlich nicht ständig unter Volllast arbeiten lassen, denn Spiele sollen ja die Domäne sein. Dies gilt auch für die anderen X3D-Modelle. Also haben wir uns auch angeschaut, wie hoch die Leistungsaufnahme in Spielen ist und wie es dann um die Temperaturen bestellt ist.

Leistungsaufnahme

Control 1.920 x 1.080 Pixel Hoch (RT: Hoch)

W
Weniger ist besser

Anstatt etwa 85 W unter Volllast sinkt die Leistungsaufnahme in Spielen noch einmal auf 56,6 W. Nicht ganz so effizient wie einige Alder-Lake- und Raptor-Lake-Modelle, aber dafür sollte die Gaming-Leistung auch deutlich höher ausfallen.

CPU-Temperatur

Control 1.920 x 1.080 Pixel Hoch (RT: Hoch)

°C
Weniger ist besser

Auch bei den Temperaturen macht die geringere Last in Spielen die Kühlung des Prozessors noch einmal deutlich einfacher. Wir halten eine Package-Temperatur von 62 °C fest.