Test

Vier SATA-6 Gb/s-SSDs mit SF-2281-Controller im Roundup

Der SandForce-Controller erfreut sich, zumindest bei vielen Herstellern, einer großen Beliebtheit. Das liegt sicherlich auch daran, dass SandForce ein fertiges Paket aus Controller, Firmware und ggf. Referenzlayout für die Platine liefert. Die Frage lautet also: Wo ist der Unterschied zwischen verschiedenen SandForce-SSDs? Tatsächlich gibt es nur einen einzigen, wesentlichen Unterschied, nämlich den verwendeten Flash-Speicher. In diesem Roundup von insgesamt vier SSDs mit SF-2281-Controller schauen wir uns Laufwerke mit unterschiedlichster Speicher-Bestückung an und analysieren die Unterschiede. 

Auf SandForce-SSDs kommen momentan im Wesentlichen drei verschiedene Speichertypen zum Einsatz, die Bezeichnungen lauten „Synchron", „Asynchron" und „Toggle". Es handelt sich dabei um unterschiedliche Standards, wie der Speicher anzusteuern ist. Was im Endeffekt aber von Interesse ist, ist die sich ergebende Leistung. Asynchroner Speicher ist dabei am langsamsten, Synchroner- und Toggle-NAND gehören zu den schnellen Sorten, wobei erstgenannter hauptsächlich auf Laufwerken mit einer Kapazität von 240 GB zum Einsatz kommt und Toggle-NAND primär auf Laufwerken mit einer Kapazität von 120 GB Verwendung findet.

Für dieses Roundup haben wir vier Kandidaten: Die Corsair Force 3 240 GB mit asynchronem NAND, die Patriot Wildfire 120 GB sowie die Extrememory XLR8 Express 120 GB mit Toggle-NAND und die Kingston HyperX SSD 240 GB mit synchronem NAND. Aufgrund der Speicherbestückung drängt sich schon eine Reihenfolge bei der Performance auf, sind die Laufwerke ansonsten doch nahezu identisch.

Die technischen Daten tabellarisch zusammengefasst: