TEST

Toshiba OCZ RC100 im Test

Kleine SSD mit klaren Vorzügen - Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark

Portrait des Authors


Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt.

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 1)

MB/s
Mehr ist besser

Werbung

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 1)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD 64)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD 64)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell lesen (QD 1)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell schreiben (QD 1)

MB/s
Mehr ist besser

Ein nahezu komplett anderes Bild zeichnet sich in AS SSD ab. Denn während die Toshiba OCZ RC100 in Iometer klar hinter den Erwartungen zurückbleibt, landet sie hier im Mittelfeld. Zwar gibt es gegenüber den meisten PCIe-x4-Laufwerken auch hier einen teils großen Abstand, die SSD platziert sich aber vor der Mehrzahl der SATA-Konkurrenten und untermauert damit die von Toshiba versprochene Positionierung.

Wie üblich dient der CrystalDiskMark als Bestätigung der vom Hersteller genannten maximalen Transferraten.

Quellen und weitere Links KOMMENTARE (0) VGWort