Werbung
Fast genau fünf Jahre nach dem Test der letzten "richtigen" Samsung EVO, war die Vorfreude auf ein neues Modell der Serie groß. Die Samsung SSD 970 EVO Plus konnte nicht zuletzt dank DRAM und echtem SLC-Cache mit einer hohen Performance überzeugen und erfreut sich auch noch heute einer hohen Popularität, die auch das Überspringen der 980-Serie überdauerte. Jetzt, mit Blick auf die 990 EVO könnte das Fazit auch anders ausfallen, schließlich folgt unser Testsample nicht nur der EVO Plus sondern auch der 980 Non-Pro, die bereits mit einem DRAMless-Design überraschte. In dieser Hinsicht werden die Fußstapfen kleiner, doch auch dann kann uns die neue 990 EVO nicht überzeugen.
Die Cache-Leistung fällt nicht nur deutlich zurück im Vergleich zu den Vorgängern, auch praktisch alle anderen Konkurrenzmodelle bieten sowohl mehr dynamischen (Pseudo-)SLC-Cache als auch schnellere TLC-Schreibraten. Zwar können im leeren Idealzustand immer noch gut 110 GB an Daten mit voller Geschwindigkeit geschrieben werden und auch im gefüllten Zustand sind es noch 30 GB, was im Alltag vermutlich ausreicht - doch die Konkurrenz bietet eben teilweise bereits ein Vielfaches dessen. Wird dann anschließend direkt in den TLC-NAND geschrieben, liegen die Werte zwar über dem, was wir zuletzt als QLC messen durften, doch eben leider gar nicht so viel. Auch in dieser Hinsicht also ein klarer Rückschritt innerhalb der EVO-Serie.
In den Alltagsbenchmarks zeigt die Samsung SSD 990 EVO ein geteiltes Bild und kann zumindest bei gemischten, schreib-intensiven Anwendungen mithalten ohne aber zu glänzen. Je lese-intensiver die Anwendungen jedoch sind, umso stärker fällt die SSD auch hinter die Vergleichsmodelle von Patriot, Western Digital, Corsair und Micron. Diesen muss sie sich auch in fast allen Phasen unseres Belastungstests geschlagen geben, wo besonders schreibend die Latenzen viel zu hoch ausfallen.
Preislich wird das Fazit für die Samsung SSD 990 EVO abschließend auch bestenfalls gemischt ausfallen, denn zumindest nach Marktstark erscheinen die 99 Euro für unser Modell mit einer Kapazität von 1 TB recht ambitioniert angesichts der Leistung. Für immerhin 20 Euro weniger ist aktuell beispielsweise die Patriot VP4300 Lite verfügbar, die Western Digital WD Blue SN580 sogar mit 65 Euro nochmals preiswerter - und beide sind auch schneller. Gerade zur Patriot finden sich zudem eine ganze Reihe baugleicher Modelle mit attraktivem Preis. Die Argumente für die 990 EVO werden daher rar und es bleibt zu hoffen, dass in wenigen Wochen die Preise eingependelt sind, um das Fazit eventuell etwas abzumildern. So jedenfalls erübrigt sich eine Empfehlung.
- Fünf Jahre Garantie
- Kann mit PCIe4 x4 und PCIe5 x2 betrieben werden
- Gute TBW-Angaben
- Ohne (Pseudo-)SLC-Cache nur sehr niedrige Schreibraten
- Schwache Anwendungsleistung
- Hohe Latenzen
- Zu teuer für das Gebotene
- Kein Modell mit mehr als zwei Terabyte
