TEST

Western Digital WD Blue SN5000 im Test

Auch die beste QLC-SSD ist nicht gut - Benchmark: AS SSD und CrystalDiskMark

Portrait des Authors


Der AS SSD Benchmark wurde, wie der Name vermuten lässt, speziell für SSDs entwickelt. Es werden komplett inkompressible Daten verwendet, sodass dieser Benchmark für komprimierende Controller praktisch ein Worst-Case-Szenario darstellt. Sequenzieller- und 4K-Test finden bei einer Queue Depth von eins statt. Für Desktopsysteme ist auch hier wieder der 4K-Test mit QD 1 am wichtigsten, wohingegen der Test mit QD 64 wieder das Maximum (mit aktiviertem NCQ) zeigt. 

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

Werbung

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K lesen (QD64)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

4K schreiben (QD64)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell lesen (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

AS SSD Benchmark

Sequenziell schreiben (QD1)

MB/s
Mehr ist besser

Im AS SSD Benchmark sehen wir Licht und Schatten. Auffällig ist dabei, dass die WD Blue SN5000 vorwiegend bei Lese-Tests relativ gut abschneidet, schreibend jedoch das Nachsehen hat. Am deutlichsten wird dies ausgerechnet beim 4K-QD1-Test, der sicherlich die wichtigste Anfrage darstellt und bei dem die Leistung sogar knapp unter die Marke der SN580 fällt. Mit steigender Parallelisierung bessert sich die Leistung vergleichsweise deutlich und es werden sogar Modelle wie die Samsung SSD 990 EVO überholt. 

Im CrystalDiskMark können wir die Herstellerangaben im Rahmen einer gewissen Messungenauigkeit bestätigen, auch die wahlfreien 4K-QD1-Ergebnisse des AS SSD Benchmarks erscheinen plausibel.