Werbung
Vor allem bei Spielern ist der Ryzen 7 9800X3D (Test) extrem erfolgreich und darf sich aktuell als die beste Gaming-CPU bezeichnen. In dieser Generation zog AMD den Achtkerner zeitlich vor und stellte diesen gegen Intels Core-Ultra-200S-Serie. Die weiteren Modelle sollen später erscheinen und nun gibt es zumindest einen groben Zeitraum. Der für gewöhnlich treffsichere Leaker Hoang Anh Phu nennt Ende Januar für den Start des Ryzen 9 9900X3D und Ryzen 9 9950X3D.
Damit werden auch diejenigen, denen die acht Kerne des Ryzen 7 9800X3D zu wenig sind, wohl im kommenden Jahr versorgt werden. Allerdings hat der Ryzen 7 9800X3D hinsichtlich der Multi-Threaded-Leistung gegenüber seinem Vorgänger einen großen Sprung gemacht. Da der SRAM-Chip nun unter dem CCD mit den Zen-5-Kernen sitzt, hat AMD etwas mehr Spielraum beim Takt und vor allem der Beständigkeit des Taktes erhalten.
Datenschutzhinweis für Twitter
An dieser Stelle möchten wir Ihnen einen Twitter Feed zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Twitter setzt durch das Einbinden des Applets Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf diesen Feed. Der Inhalt wird anschließend geladen und Ihnen angezeigt.Ihr Hardwareluxx-Team
Tweets ab jetzt direkt anzeigen
Ähnlich dürfte es auch dem Ryzen 9 9900X3D und Ryzen 9 9950X3D ergehen. Allerdings kennen wir zum aktuellen Zeitpunkt die Taktraten und TDP der neuen Modelle noch nicht.
| Modell | Kerne / Threads | Boost-Takt | L2-Cache | L3-Cache | Speicher | TDP | Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 9950X3D | 16 / 32 | - | 16x 1 MB | 32 + 96 MB | DDR5-5600 | - | - |
| Ryzen 9 9950X | 16 / 32 | 5,7 GHz | 16x 1 MB | 2x 32 MB | DDR5-5600 | 170 W | 689 Euro |
| Ryzen 9 9900X3D | 12 / 24 | - | 12x 1 MB | 32 + 96 MB | DDR5-5600 | - | - |
| Ryzen 9 9900X | 12 / 24 | 5,6 GHz | 12x 1 MB | 2x 32 MB | DDR5-5600 | 120 W | 455 Euro |
| Ryzen 7 9800X3D | 8 / 16 | 5,3 GHz | 8x 1 MB | 32 + 64 MB | DDR5-5600 | 120 W | 549 Euro |
| Ryzen 7 9700X | 8 / 16 | 5,5 GHz | 8x 1 MB | 32 MB | DDR5-5600 | 65 W | 328 Euro |
| Ryzen 5 9600X | 6 / 12 | 5,4 GHz | 6x 1 MB | 32 MB | DDR5-5600 | 65 W | 240 Euro |
Die große Frage im Zusammenhang mit den Dual-CCD-Varianten Ryzen 9 9900X3D und Ryzen 9 9950X3D ist sicherlich, ob diese auf einem oder beiden CCDs mit dem zusätzlichen Cache versorgt wurden. Dem ist offenbar nicht so, denn Hoang Anh Phu spricht in einem weiteren Post davon, dass die Ausstattung mit dem Cache genau wie bei der vorherigen Generation sein wird. Demnach werden die beiden Dual-CCD-Prozessoren auf nur einem CCD über den zusätzlichen Cache verfügen.
Die Zuordnung der Threads in Spielen ist der Grund, warum AMD bisher darauf verzichtet, beide CCDs mit dem zusätzlichen Cache auszustatten. Werden Threads von einem auf das andere CCD verschoben, kommt es hier zu größeren Latenzen, die der Leistung nicht zuträglich sind. Somit versucht der Scheduler dies zu vermeiden. Daher war der Ryzen 7 7800X3D seinen größeren Brüdern in Spielen meist auch überlegen. Ähnlich dürfte sich dies beim Ryzen 7 9800X3D verhalten. Ob ein Ryzen 9 9950X3D mit 2x 96 MB in Spielen überhaupt einen Vorteil bietet, weiß demnach nur AMD, denn hier dürfte es entsprechende Varianten in den Laboren geben.
Sollte ein Dual-CCD-Layout mit doppeltem 3D V-Cache schneller sein, spielen aber sicherlich auch die Kosten eine Rolle und es wird seitens AMD abgewogen, ob diese und der dann höhere Verkaufspreis gerechtfertigt sind. Neben Spielen profitieren aber auch wenige, meist wissenschaftliche Anwendungen vom zusätzlichen Cache. Darauf dürfte AMD den Fokus des Ryzen 9 9900X3D und Ryzen 9 9950X3D aber sicherlich nicht legen.
