AMD FX-9590 für 920 Dollar vorbestellbar

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.827
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD" src="/images/stories/logos/AMD.jpg" height="100" width="100" />Mit dem FX-9590 und dem FX-9370 hat AMD der Sockel AM3+-Plattform zur E3 <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/26673-amd-praesentiert-die-fx-9000-serie-mit-bis-zu-5-ghz.html" target="_blank">zwei wirklich extreme Prozessoren beschert</a>. Sie können mit bis zu 5 GHz takten, haben gleichzeitig aber eine TDP von 220 Watt. Nachdem es ursprünglich so schien, als würden die beiden neuen Modelle nur den Herstellern von Komplettsystemen vorbehalten sein, gibt es nun doch erste Retail-Listungen. Demnach sind nicht nur die Taktfrequenz und die TDP der neuen FX-Modelle extrem, sondern auch der Verkaufspreis.</p>
<p>Der US-Händler pcsuperstore.com bietet beide Prozessoren...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/26735-amd-fx-9370-fuer-920-dollar-vorbestellbar.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Für das Geld bekommt man einen selektierten 3930k mit Board und eine WAKÜ...

P.S.: Bei FX 8350 und WAKÜ sollte noch eine Woche Malle über sein... :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Über den (Un)Sinn einer CPU mit solch hoher Verlustleistung möchte ich jetzt mal nichts sagen, das soll jeder selbst entscheiden, aber wer knapp 1k € für ne CPU in die Hand nimmt, der möchte doch absolute Performance haben und ich wage zu bezweifeln, dass man hier auch nur ansatzweise an die Top Modelle des S2011 herankommt.
 
Für das Geld bekomm ich einen gleichflotten i7 4770k, eine HD 7970 samt Board, Gehäuse und sonstigem Nippes.
 
Die Abwärme der CPU wird man wohl auch die nächsten Jahre in Erinnerung behalten, ob das allerdings gut ist... :d
 
Ok dann mach ich mal weiter :d

Für das Geld bekommt man sogar einen 3er BMW (E36, 1990 - 1998)

Bin mal auf einen Test gespannt. Ich glaube nicht, dass dieser den i7-3970X schlagen wird, aber ich hoffe es, da Intel mal wieder richtige Konkurrenz braucht.
 
Für das Geld bekomme ich 100 gutklassige DVD´s oder Blu Rays.
 
Abgesehen davon, was man dafür noch so alles bekommen kann, was bringt denn das beachtliche Taktplus gegenüber dem aktuellen Topmodell denn im Groben? Ich habe gerade keine Vorstellung davon, in welche Leistungsregion ein Vishera bei 4.7 - 5Ghz vordringt.
 
Das Computerbase-Rating ist für die Tonne. Die PCGH hat dies mal genauer beleuchtet, die Leistung Multithreaded dürfte irgendwo zwischen i7-4770K und dem Core i-7 3960K liegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Rating ist nicht für die Tonne, es heißt ja "Anwendungsrating" und nicht "Reines Multithreading-Rating"...
 
boxleitnerb schrieb:
Das Rating ist nicht für die Tonne, es heißt ja "Anwendungsrating" und nicht "Reines Multithreading-Rating"...
Zum Vergrößern anklicken....

Frage nach welchen Kritierien die Auswertung ausgewählt wurde. Ich gehe von der Rohleistung aus und die liegt vermutlich irgendwo zwischen dem Haswell 8 Treader und dem Sandy 12 Threader. Außerdem ist die AMD CPU reines Marketing Objekt, etwas für Freaks und deren Sammlung.

Wenn ich bedenke, dass dies eigentlich eine CPU ist, die es für 135 Euro im Handel gibt.:d

@Balzon
Es gibt Leute die nicht nur Spielen, manche Benchen und andere Arbeiten. Du kannst in etwa 20% beim Gamen hinzurechnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bunghole Beavis schrieb:
Frage nach welchen Kritierien die Auswertung ausgewählt wurde. Ich gehe von der Rohleistung aus und die liegt vermutlich irgendwo zwischen dem Haswell 8 Treader und dem Sandy 12 Threader. Außerdem ist die AMD CPU reines Marketing Objekt, etwas für Freaks und deren Sammlung.
Zum Vergrößern anklicken....

Das Rating fasst die Ergebnisse aller Anwendungsbenchmarks (nicht die theoretischen Tests) zusammen, das sollte doch klar sein. Da muss man auch nichts vermuten - bei diesem Anwendungsmix sind die Ergebnisse so wie sie sind.
 
Völlig bekloppt diese Produkte. Die Leistung bringt Intel nicht im Geringesten in Bedrängnis, der Preis ist viel zu hoch und der Stromverbrauch ist ja jenseits von Gut und Böse.
Als wenn der Vebrauch der bisherigen Vishera CPUs nicht schon hoch genug wäre...

Nein AMD, SO kann man gegen Intel keinen Blumentopf gewinnen. Da müssen schnelle und dennoch effiziente Produkte her und keine GHz Monster.
 
Was bringt mir ein Auto was über 800 Ps hat aber zu schwer ist oder die Kraft nicht Optimal auf dem Asphalt bekommt ! Aber 5 GHz Klingen schon richtig Nett :d
 
Mit dem Geld kann ich mir ein E3-Ticket kaufen und vor den AMD Mitarbeitern einen Tanz ablegen.
 
Moin

@Bunghole Beavis
Die Leistung wird nicht so viel höher sein, da man quasi von einem übertaktetem FX-8350 ausgehen kann, laut dem OC-Test von Benchmarkreviews.com zum FX-8350 darf man von rund 15% Mehrleistung für den FX-9590 ausgehen. Aber dafür +76% TDP und Preise wie S.2011 Prozessoren von Intel, die trotzdem deutlich schneller sind?
 
Zuletzt bearbeitet:
Den Leuten, die den kaufen, geht es nur darum, um sagen zu können: "Ich besitze den ersten 5 GHz Prozessor mit Garantie!" :P
Interessant wäre noch die Spannung zu erfahren, die das "Prachtstück" für die 5 GHz braucht ;)

Weil, wenn da einfach 1,5-1,6V draufgehauen werden, damit die meisten den Takt auch mitmachen und auch noch gesagt wird, "nur mit Wakü benutzen" bringt das ganze 0,0. (nicht dass er so was bringen würde ;) )

AMD zeigt damit einfach nur was machbar ist, mehr nicht. Nennt sich Marketing :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Rezzer schrieb:
Also ich habe einen bestellt.
Zum Vergrößern anklicken....

Echt jetzt?
Also da wäre ich auf die div. Benchmark Ergebnisse gespannt !

---------- Post added at 15:09 ---------- Previous post was at 15:07 ----------
Ruebennase schrieb:
Was bringt mir ein Auto was über 800 Ps hat aber zu schwer ist oder die Kraft nicht Optimal auf dem Asphalt bekommt ! Aber 5 GHz Klingen schon richtig Nett :d
Zum Vergrößern anklicken....

Nennt man das bei euch in DE nicht: Einen auf eine dicke Hose machen?? :d
 
Ralle86 schrieb:
AMD zeigt damit einfach nur was machbar ist, mehr nicht. Nennt sich Marketing :d
Zum Vergrößern anklicken....

Dazu noch einen historischen Eintrag: "1. Consumer-Prozessor, der die 5-GHz Grenze geknackt hat".

Intel wollte doch auch 10GHz Prozessor bringen, doch nachdem man kaum die 4 GHz erreicht hat, musste man schon mit 150 Watt TDP kämpfen.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
AMD Ryzen 9000: Vorbestellung unterstützt Theorie niedriger Preise
Antworten
28
Aufrufe
2K
DTX xxx
D
HWL News Bot
Intel Lunar Lake: Diese Modelle treten gegen Qualcomm und AMD an
Antworten
0
Aufrufe
222
HWL News Bot
HWL News Bot
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
824
mz_z
M
R
Lesertest Be Quiet! Dark Rock Pro 5
Antworten
0
Aufrufe
736
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh