AMD spricht über Zen-Prozessoren – "Wir sind so nah an Intel wie nie zuvor"

[Holt]

Und bei den Preisen war es damals AMD die kräftig zugelangt haben, weil sie dies eben konnte da ihre CPUs mehr Performance hatten.

 

[K3iserMing]

In 2,5monaten stellt AMD Zen auf der Hotchips vor.

auch zum POWER9 erfährt man etwas:}

Hot Chips: A Symposium on High Performance Chips | Conference Sponsor IEEE Technical Committee on Microprocessors and Microcomputers. In cooperation with ACM SIGARCH.

 

[K3iserMing]

IBM Power8: Mit 96 Threads pro Sockel gegen Intels Ãœbermacht - Golem.de

Da bekommt Intel in einigen jahren arge probleme, der chinesische Staat entwickelt sich seine eigenen CPUs, weil man POWER lizenzieren kann.

AMD hat mit dem chinesischem Staat auch eine lizenzierung von x86/AMD64 abgeschlossen, auch da machen sie sich für China eigene CPUs.

Russland macht das selbe, weil der staat auch keine NSA-Backdoors will!

 

[DragonTear]

Bei Power8, mal sehen... Die russischen Chips sind allerdings ein Witz.

 

[Techtrancer]

8 Threads pro Core hört sich schon krass an
Fürs rändern wohl top
Was zieht eigentlich so ein IBM Teil?
Und gibt es da irgendwelche Vergleichs benchmarks zu Intel/AMD Prozessoren?
Und bekommt man da auch Windows zum Laufen?

 

[KurzGedacht]

Der gute Mann ist wohl noch nicht lange bei AMD.
Es gab eine kurze Periode, als AMD aus dem Stand den Athlon auf den Markt brachte, in der AMD sogar vor Intel lag.
Zu dieser Zeit hat Intel gemerkt, dass es nicht ausreicht alle Jahre einen neuen Aufgus der alten CPU mit 50 Mhz mehr rauszubringen und dafür Irrsinnspreise zu verlangen.

Sollte AMD irgendwann pleite gehen, dann Gnade uns Gott.

Jedes mal wenn AMD die Pleite droht findet Intel einen Weg das zu verhindern.
Die brauchen AMD um nicht als Monopolist gesehen zu werden.

 

[mr.dude]

So schnell wird AMD nicht pleite gehen. Und mit Intel hat das auch wenig zu tun, sondern vielmehr mit deren Investoren.

Und bekommt man da auch Windows zum Laufen?

Ja, aber nur 3.1.

 

[NasaGTR]

Wenn Zen fehlschlagen sollte springen die Investoren aber ab und dann wird sicherlich jemand wie Samsung daher gelaufen kommen.

 

[markus88]

Wenn Zen fehlschlagen sollte springen die Investoren aber ab und dann wird sicherlich jemand wie Samsung daher gelaufen kommen.

Jep, Investoren springen von einem Unternehmen ab, das als einziges am Markt brauchbare Konsolenchips herstellt - und das kurz vor der Vorstellung 3 neuer Konsolen
ALLEINE DAMIT kann AMD überleben. Aber die wollen halt auch in den CPU/GPU Markt, weil sie es können. Und zumindest im GPU Markt können sie es richtig gut.

Ich glaub auch nicht dass Zen so gut wird. Wohl ein 4770k mit 8 Cores/16T, bestimmt keine IPC auf Skylake Niveau.

mfg,
Markus

 

[NasaGTR]

Die Dutzenden Investoren sind doch nur an Board weil sie Hoffnungen an Zen haben. Die Konsolenchips haben ein paar Quartale mit schwarzen Zahlen generiert, aber über Wasser halten sie AMD auf keinen Fall.
Was soll nach den ersten 2-3 Quartalen von den Konsolen denn dann noch Geld generieren wenn die CPU Sparte dann wieder floppt?

Wenn Zen also nichts ordentliches wird muss AMD sich von gewaltigen Teilen trennen (Höchstwahrscheinlich u.A. Abspaltung der Radeon Group)

Zen entscheidet sehr wohl ob AMD eine Firma bleibt oder zerstückelt und verkauft wird.

 

[markus88]

Was soll nach den ersten 2-3 Quartalen von den Konsolen denn dann noch Geld generieren wenn die CPU Sparte dann wieder floppt?

Wenn die CPU Sparte wieder floppt bleiben ja nur noch 50+ Millionen potentielle Konsolenkäufer für APUs. So oder so, AMD bleibt am Markt. Und dabei werden sie weder den CPU Bereich, noch den GPU Bereich abstoßen. Die ganzen RU/CH Deals für länderspezifische Hardware (ohne NSA Backdoors, *HUST INTEL X64 PRIVILEGE ESCALATION HUST*) sind da noch gar nicht dabei.

mfg,
Markus

 

[NasaGTR]

Diese 50+ Millionen Konsolenkäufer gibt es aktuell auch und dennoch macht AMD seit Jahren (bis auf die paar Monate kurz nach Konsolen Release) nur rote Zahlen. Den Investoren ist das solange egal weil sie hoffen das AMD mit Zen zu alter Stärke kommt und sie somit zu ihr Geld und nen fetten Gewinn dabei bekommen. Aber das schafft AMD nicht wenn Zen die Erwartungen nicht erfüllt.

Wir alle hoffen das Zen der Durchbruch wird, für niedrigere Preise und mehr Innovationen am Markt sorgt und Intel wieder starke Konkurrenz bekommt. Nur wenn Zen eben nicht gut wird ist AMD in der jetzigen Form nicht zu retten.

 

[fideliovienna]

Wenn die CPU Sparte wieder floppt bleiben ja nur noch 50+ Millionen potentielle Konsolenkäufer für APUs.

Bitte schau dir einmal an wieviel bei den APUs für die Konsolen wirklich hängen bleibt in den Finanzzahlen von AMD

Hier aus den offiziellen finanz. Ergebnissen Q1 2016 von AMD (Enterprise, Embedded & Semi-Customs), jeweils Q1 2016 / Q4 2015 / Q1 2015 :
Net revenue: 372 / 488 / 498 Mio $
Operating. income: 16 / 59 / 45 Mio $
Das beste Ergebnisse im Q4 2015 mit 12% Income / Revenue-Verhältnis, katastrophal für ein Technologieunternehmen.
Die Konsolenhersteller nehmen zwar große Mengen ab, aber dafür sind die Preise extrem hart kalkuliert.

Nebenbei darf man nicht vergessen dass Semi-Custom, ganz stark von F&E im Bereich Computing & Graphics profitiert, d.h. eigentlich quer subventioniert oder neudeutsch "es werden Synergien gehoben"
Die Synergien sind natürlich da, jedoch ist dann der Gewinn mit der Sparte Semi-Custom noch niedriger einzuschätzen. Das APU-Geschäft mag volumenstark sein, keine Frage, aber richtig viel hängen bleibt bei AMD nicht.

 

[mr.dude]

Wenn Zen fehlschlagen sollte springen die Investoren aber ab und dann wird sicherlich jemand wie Samsung daher gelaufen kommen.

Investoren springen so schnell nicht ab. Die verfolgen Langzeitpläne.

Die Dutzenden Investoren sind doch nur an Board weil sie Hoffnungen an Zen haben.

Nö, sind sie nicht. Natürlich hoffen Investoren immer das beste für neue Produkte. Aber ob das nun Zen oder irgendwas anderes ist, ist denen wurscht.

 

[Holt]

Wenn Zen fehlschlagen sollte springen die Investoren aber ab und dann wird sicherlich jemand wie Samsung daher gelaufen kommen.

Samsung wohl eher nicht, die sind ja stark im Geschäft mit ARM CPUs. Da könnte ich mir eher die Chinesen vorstellen, die kaufen ja im Moment alles auf.

Die Dutzenden Investoren sind doch nur an Board weil sie Hoffnungen an Zen haben.

Eben, denn wie viele werden noch Geduld mit AMD haben und weiter Milliarden in die Firma pumpen, wenn es nicht so ist? Woher soll die Hoffnung kommen, dass es dann mit Nachfolger, mit vermutlich weiter einer komplett neuen Architektur, dann endlich wirklich klappt?

Die Konsolenchips haben ein paar Quartale mit schwarzen Zahlen generiert, aber über Wasser halten sie AMD auf keinen Fall.

Wobei da auch die Frage ist, wie dies intern gerechnet wurde. Wenn diese Sparte den Zugriff auf die Technologie der CPUs und CPU die sie verwendet praktisch umsonst bekommen hat, ist es eben leicht da Gewinne auszuweisen. Rechnet man denen intern solche Lizengebühren an wie eine fremde Firma sie zu zahlen hätte, sähe es vielleicht anderes aus.

Zen entscheidet sehr wohl ob AMD eine Firma bleibt oder zerstückelt und verkauft wird.

Genauso sehe ich das auch. Aber innerhin hat Intel den Vorteil der 14nm Fertigung auf seiner Seite, damit kann man dann zumindest bei der Effizienz einen gewaltigen Schritt nach vorne machen, die neuen NVidia GPUs zeigen ja auch, was für eine Steigerung gegenüber der 28nm Fertigung damit möglich ist.

Den Investoren ist das solange egal weil sie hoffen das AMD mit Zen zu alter Stärke kommt und sie somit zu ihr Geld und nen fetten Gewinn dabei bekommen. Aber das schafft AMD nicht wenn Zen die Erwartungen nicht erfüllt.

Wobei deren Erwartungen eben nicht in IPC gemessen werden, sondern in Dollar. Die niedrigeren Preise wären daher für AMD nicht gut und wird es nur geben, wenn die Leistung eben nicht reicht um mehr verlangen zu können. AMD kann es sich schlicht nicht leisten seine CPUs weiter verschluedern zu müssen, wie es wohl manche hier für Zen erwarten, selbst wenn der gut wird.