AMDs aktuelle wirtschaftliche Lage [2]

[Zambezi]

Der Atom von Intel ist einfach nur lahm

AMD K8 @1Ghz schneller als Atom @1.6Ghz (IPC vom Atom nichtmal auf P3 Niveau), sogar der K7.5 Barton XP von 2002 wäre schneller als der Atom

AMD Ontario wird wenig Strom verbrauchen und 90% der Leistung von einem Llano in 32nm haben

 

[Devil Ag]

i know und verbraucht auch mehr strom.
die CPU mit mehr effizienz als eine Atom, der wegen zu wenig konkurrenz nicht mal anständig weiterentwickelt wird, muss erstmal kommen.

Effizienz ist nicht nur der Stromverbrauch sondern auch das was an Leistung dabei raus kommt und da gibt's bei AMD, Via und Intel besseres als den Atom.
Der Atom braucht nur wenig Strom sonst kann der nix.

und das ist auch der grund an der schlechten wirtschaftlichen lage AMDs. da helfen einzelne ex angestellte von intel auch nicht weiter, wechselt lieber gleich die führungsetage aus...

Naja, das hat schon andere Gründe..... im Prinzip ist der Atom so eine Art Pentium 1 nur eben in einem kleineren Fertigungsprozess.
Wär also nicht so schwer das zu kontern wenn man das den will.

 

[bawder]

Wenn du schon so Sprüche von dir gibst mit Finger klopfen, dann kaufe kein Intel mehr

wie immer eine sehr geistreiche argumentation deinerseits Snoopy.
allerdings solltest du mal einen schritt weiterdenken, als seit 1-2 jahren in jeden beitrag zu schreiben, dass intel illegale sachen treibt.


es naiv zu glauben dass es nur daran liegt

@Zambezi
schau dir mal an wo der celeron mit 1,2Ghz rumgurkt, dass muss AMD schlagen.

 

[mr.dude]

mhh, zu augenhöhe fehlen aber noch 44%

Jeder, der hier nicht spamt, so wie du das ganz gerne in AMD Threads machst, hat verstanden, dass SuperHans die technologische Seite meint. Und da hat er völlig Recht.

der atom wird seit Juni 2008 verbaut, 2 jahre später gibt es von amd noch nichts gleichwertiges. man sollte allen auf die finger klopfen die das verbockt haben.

Wozu? AMD hat auch nichts Vergleichbares zur zSeries von IBM. Stört das jemanden? Ich glaube nicht. Bleibe mal realistisch und gib dich nicht so vielen Träumereien hin.

Ausserdem war Atom ursprünglich für Smartphones geplant als Konkurrent zu ARM. Und dort ist er kläglich gescheitert. Ziemlich unsinnig, zu verlangen, AMD soll ein Produkt auf den Markt werfen, dass an seinen Ansprüchen scheitert. Genau genommen ist Bobcat auch kein Atom Konkurrent, sondern eine Lösung für Subnotebooks und Ultra Mobile PCs, wo man sich bisher nur mit normalen Notebookk und Desktop CPUs behilft, die niedriger getaktet sind und weniger Spannung haben. AMD wäre auch blöd, sich nur auf Netbooks zu konzentrieren. Dafür hat Bobcat wesentlich mehr Potenzial.

 

[bawder]

Wozu? AMD hat auch nichts Vergleichbares zur zSeries von IBM. Stört das jemanden? Ich glaube nicht. Bleibe mal realistisch und gib dich nicht so vielen Träumereien hin.

haha, "stört das jemanden" du bist gut. das schreibst du, während intel seit 2008 Mrd. von dollar macht durch den verkauf des atoms und der dazugehörigen plattform.

 

[CyLord]

haha, "stört das jemanden" du bist gut. das schreibst du, während intel seit 2008 Mrd. von dollar macht durch den verkauf des atoms und der dazugehörigen plattform.

Genau das würde mir zu denken geben. Intel produziert einen Prozessor, den man ganz gut als Ausschuss deklarieren könnte & hat Erfolg damit. Dort hätte auch der VIA Nano Erfolg haben müssen, aber leider hatte man viel zu wenig produziert.

 

[bawder]

Genau das würde mir zu denken geben. Intel produziert einen Prozessor, den man ganz gut als Ausschuss deklarieren könnte & hat Erfolg damit.

ja, war auch nicht geplant das dieser dritte-welt-prozessor so ein erfolg wird. aber die leute kaufen ihn und intel verdient sich dämlich.

man muss sich nur den celeron anschauen, verbraucht etwas mehr strom aber liefert einiges mehr an power. und was wird gekauft? der Atom
liegts am marketing? an illegalen rabatten? daran dass intel das innenleben der netbooks herstellt? der name "Ontario" darf sich jedenfalls schon mal ganz hinten anstellen.

 

[Turbostaat]

Wir wissen doch wie Intels Atom zum Erfolg wurde... Durch eine Preisgestaltung und Kopplung an Chipsätze aus dem Hause Intel.

Wie war das Atom + Chipsatz für 15$, Atom einzeln für 25$ ? Dazu noch alles in der Zeit in der Intel noch keine Strafe durch die Behörden reingewürgt bekam.
Es wurde ja nicht nur AMD, sondern auch VIA, ebenso nvidia ION aus dem Markt draußen gehalten...

 

[CyLord]

ja, war auch nicht geplant das dieser dritte-welt-prozessor so ein erfolg wird. aber die leute kaufen ihn und intel verdient sich dämlich.

man muss sich nur den celeron anschauen, verbraucht etwas mehr strom aber liefert einiges mehr an power. und was wird gekauft? der Atom
liegts am marketing? an illegalen rabatten? daran dass intel das innenleben der netbooks herstellt? der name "Ontario" darf sich jedenfalls schon mal ganz hinten anstellen.

Der Ontario wird auch eine ganz andere Leistungsklasse sein - so ehrlich muss man sein.

Waren es nicht 50$ mit dem Prozessor einzeln & 25€ mit Chipsatz!? Der Preis wird entscheiden, wie erfolgreich er sein wird.

 

[mr.dude]

haha, "stört das jemanden" du bist gut. das schreibst du, während intel seit 2008 Mrd. von dollar macht durch den verkauf des atoms und der dazugehörigen plattform.

Informiere dich lieber erstmal. Intel verdient am Atom kaum Geld (gemessen an ihrem sonstigen Umsatz). Das sind pro Quartal niedrigere dreistellige Millionenbeträge. Zuletzt waren die Verkaufszahlen rückläufig. Was bleibt da unterm Strich für AMD, die zehnmal kleiner sind? Da kannst du dir ausrechnen, dass Aufwand und Ertrag in keinem Verhältnis stehen. Wie ich schon sagte, du solltest nicht so viel träumen und realistisch bleiben. Intel hat nunmal ganz andere Kapazitäten und Möglichkeiten, leider teilweise auch illegal forciert.

 

[Turbostaat]

@Cylord
Oder so, auf jeden Fall mit einer Preisgestaltung die eben nicht rechtens war.

 

[Devil Ag]

Wir wissen doch wie Intels Atom zum Erfolg wurde... Durch eine Preisgestaltung und Kopplung an Chipsätze aus dem Hause Intel.

Wie war das Atom + Chipsatz für 15$, Atom einzeln für 25$ ? Dazu noch alles in der Zeit in der Intel noch keine Strafe durch die Behörden reingewürgt bekam.
Es wurde ja nicht nur AMD, sondern auch VIA, ebenso nvidia ION aus dem Markt draußen gehalten...

Moment mal.... AMD wollte nie was mit dem Atom zu tun haben, Via auch nicht.
gab also nur Intel und Nvidia Chips dafür.
Die Preisgestaltung.... naja, sets sind meistens billiger als Einzelteile.... Bau mal ein Auto aus Ersatzteilen

 

[Turbostaat]

Was sollen AMD und VIA auch mit dem Atom zu tun haben wollen?
Via hat ihren Nano Prozessor, die brauchen keinen Atom....

 

[CyLord]

@Cylord
Oder so, auf jeden Fall mit einer Preisgestaltung die eben nicht rechtens war.

Ja, so kann man sich Marktanteile erschwindeln. Es wurde ja empfohlen eventuell den Intel-Chipsatz wegzuwerfen, wenn er nicht benötigt wird.

Der Nano kommt hoffentlich noch in 45nm, Dual Core & hoffentlich mit einer deutlich potenterem Grafikchipsatz. Ich weiß, das hat damit jetzt nichts zu tun. Aber er war eben eine kleine Konkurrenz. Ich habe ja auch schon mit VIA Nano gearbeitet, wie man im letzten Cinebench-Thread lesen kann.

 

[Devil Ag]

Du meintest doch sie wurden von Intel ausgesperrt....

 

[Zambezi]

VIA hat leider keine bedeutung im Markt, die sollte man bei unter 5% besser nicht erwähnen, es ging nur um AMD oder Intel, VIA oder Nvidia sollte man hier nicht ins spiel bringen, die beiden Unternehmen werden in Zukunft an bedeutung verlieren.

 

[Turbostaat]

@DevilAG
Meinst du das jetzt Ernst?
Stichwort Kartellbehörde + Urteil

@Zambezi
Der Via Nano hat(te) Potential - was hat der Marktanteil damit zu tun das der Nano besser als der Atom ist? Nur weil Intel eben mit illegalen Methoden die Konkurrenz aus dem Markt ferngehalten hat, hat doch VIA so einen geringen Marktanteil. Ebenso der ION Chipsatz. Schneller, kühler, günstiger und dennoch wurde dank Intels illegalen Preiskopplungen der Intel Chipsatz verwendet. So kann man sich auch CPU und GPU Marktanteile sichern.

 

[Devil Ag]

@DevilAG
Meinst du das jetzt Ernst?
Stichwort Kartellbehörde + Urteil

und was bitte hat das jetzt mit dem Atom + Chipsatz zu tun?

Der Via Nano hat(te) Potential - was hat der Marktanteil damit zu tun das der Nano besser als der Atom ist?

Nix, den Nano findet man hauptsächlich in MiniPCs und Intel hat die Netbooks (die Geräteklasse) eingeführt und eben eine billige Plattform zur verfügung gestellt. Das es bessere gibt bestreitet keiner (ich jedenfalls nicht)

Ebenso der ION Chipsatz. Schneller, kühler, günstiger und dennoch wurde dank Intels illegalen Preiskopplungen der Intel Chipsatz verwendet.

Und was bitte ist daran Illegal etwas billiger zu verkaufen?

 

[Turbostaat]

und was bitte hat das jetzt mit dem Atom + Chipsatz zu tun?

Glaubst du die Klauseln in den Verträgen der OEM Hersteller bezog sich nur auf Desktop CPUs?
In den illegalen Klauseln der Verträge wurden nur Rabatte gewährt wenn ausschließlich Intel Produkte verwendet werden und AMD / VIA CPUs wurden damit aus dem Portfolio gestrichen und noch mehr anderer Schindluder. Keine Lust alles noch und nöcher zu wiederholen.

 

[Devil Ag]

Glaubst du die Klauseln in den Verträgen der OEM Hersteller bezog sich nur auf Desktop CPUs?
In den illegalen Klauseln der Verträge wurden nur Rabatte gewährt wenn ausschließlich Intel Produkte verwendet werden und AMD / VIA CPUs wurden damit aus dem Portfolio gestrichen und noch mehr anderer Schindluder. Keine Lust alles noch und nöcher zu wiederholen.

Und wieso machst du es dann immer wieder?
AMD hatte schlicht und ergreifend nix in dieser (Leistungs)Klasse und Via hat sich anders positioniert. Erst als Intel mit den Netbooks angefangen hat, hat VIA versucht eine ähnliche Plattform zu bauen (1 Jahr später)

 

[bawder]

Glaubst du die Klauseln in den Verträgen der OEM Hersteller bezog sich nur auf Desktop CPUs?
In den illegalen Klauseln der Verträge wurden nur Rabatte gewährt wenn ausschließlich Intel Produkte verwendet werden und AMD / VIA CPUs wurden damit aus dem Portfolio gestrichen und noch mehr anderer Schindluder. Keine Lust alles noch und nöcher zu wiederholen.

tja, gibt ja keinen außer intel, AMD pennt seit über zwei jahren. ich hätte mir fast einen ion gekauft, allerdings sind die notebook einiges teurer + weniger akkulaufzeit(verständlicherweise).

 

[Devil Ag]

tja, gibt ja keinen außer intel, AMD pennt seit über zwei jahren. ich hätte mir fast einen ion gekauft, allerdings sind die notebook einiges teurer + weniger akkulaufzeit(verständlicherweise).

ähm... nö weniger Akkulaufzeit wohl nicht (jedenfalls im vergleich zum 945er Chipsatz) teurer ja, kann aber auch mehr als der alte Chipsatz von dem wir hier reden.

 

[HardlineAMD]

tja, gibt ja keinen außer intel, AMD pennt seit über zwei jahren. ich hätte mir fast einen ion gekauft, allerdings sind die notebook einiges teurer + weniger akkulaufzeit(verständlicherweise).

Immer wieder lustig diese fandurchtränkten Beiträge zu lesen.
Da sucht man vergebends nach Objektivität und fundiertem Wissen.

Es ist eben so, das sich die Minderheit realistisch äußert, während die Monopolisten hier sich ihrer "scheinbaren" Überlegenheit brüsten.

 

[Turbostaat]

[...]

Und was bitte ist daran Illegal etwas billiger zu verkaufen?

Argh - komm bitte wieder wenn du dich über die Rechtslage informiert hast - vorher brauchst du erst gar nicht bei diesem Thema mitreden.

 

[Devil Ag]

Argh - komm bitte wieder wenn du dich über die Rechtslage informiert hast - vorher brauchst du erst gar nicht bei diesem Thema mitreden.

Ich warte auf eine Erklärung was da nun illegal sein soll. Die Preise der Produkte bestimmt immer noch das Unternehmen selbst.Schau dir zB einen Dacia Sandero an... da kostet ein neuer Motor samt Einbau mehr als das ganze Auto. Ist das nun auch illegal?

 

[Turbostaat]

Kartell- und Wirtschaftsgesetze regeln für Anbieter mit marktbeherrschender Stellung das bestimmte Formen von Rabatten eben nicht gestattet sind. Ebenso ist die Preisgestaltung gewissen Regeln unterworfen.

Intel ist es aufgrund ihrer Marktmacht eben verboten. Das ist die Kurzform, ich werde jetzt nicht noch mal alles wiederholen was ich und andere auch schon zig mal geschrieben haben. Inzwischen zwitschern es die Vögel von den Dächern.
c't - Inhalt 2/2010 - Seite 152
Ansonsten das hier lesen. Selbst in Tageszeitungen wurde es erläutert.

Dazu wurden diese Verträge mit Nötigung und Erpressung und dem sich gegenseitigen ausspielen der großen OEM Hersteller geschlossen.

 

[Duplex]

AMD bei MSH oder eine Lüge?

 

[Mondrial]

Nach den Urteilen in letzter Zeit eigentlich längst überfällig. Ich werd die Augen offen halten und freu mich auf die ersten '"Beweisfotos"(der ein oder andere User ist da ja noch was schuldig)

 

[[TLR]Snoopy]

Die Fotos werden wohl nie kommen von den Usern die immer behauptet haben dass es bei Media Saturn AMD Systeme gibt.
Aber ich werde mal in München Ausschau halten.

 

[dragoon92]

ich fahr am 14ten nach hannover, vllt schaff ich ja en blick aufs dortige saturnsortiment zu erhaschen, aber ich glaube nicht an amd systeme