Stromverbrauch meines Rechners [Part 1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

sniffy

Enthusiast
Thread Starter
Mitglied seit
02.09.2004
Beiträge
292
Ort
Niederrhein
Hi!
Da es mich interessiert hat wieviel Watt mein Rechner so verballert, hab ich mir einfach heute bei Plus ein Energiemessgerät gekauft und natürlich sofort mit den Messungen losgelegt.

Hier meine Ergebnisse:

Rechner im Standby Modus
-> 18 Watt!

Rechner im Windows Idle Modus, CPU bei 1,0 Volt
-> 117 Watt!

Rechner im Windows Idle Modus, CPU bei 1,4 Volt
-> 123 Watt!

CPU bei 100% (1,4 Volt) Auslastung, gemessen mit Hot CPU Tester Pro 4
-> 147 Watt!

CS Source Video Stress Test
-> 170 Watt!

Aquamark3, Standard Test
-> 170 Watt!

Die Innereien meines Rechners könnt ihr grösstenteils aus der Sig. entnehmen.
Dazu hab ich noch 3 Festplatten (eine 160 Gig, 80 Gig, und 60 Gig),
DVD Brenner, WLAN und 2 Gehäuselüfter.

Ich hätte gedacht das der Verbrauch bißchen kleiner wäre.
Mein Monitor hab ich noch nicht getestet, mach ich aber noch und schreibs hier rein.

Wenn jemand auch schon sein Baby gemessen hat, bitte reinposten.


EDIT:

Da ich mittlerweile ein neues System habe (siehe Sig.), wollte ich natürlich wissen was es an Strom frisst.

Ohne Overclocking

Windows IDLE: 42 - 45 Watt
Windows Last: 252 - 258 Watt mit 3dMark06 getestet


CPU übertaktet auf 3.2 GHz

Windows IDLE: 48 - 50 Watt
Windows Last: 268 - 275 Watt mit 3dMark06 getestet


CPU und Graka übertaktet (Graka auf 575/900 getaktet, also wie GTX)

Windows IDLE: 48 - 50 Watt (hat sich irgendwie nix getan)
Windows Last: 282 - 288 Watt mit 3dMark06 getestet

Das sind im Vergleich zu meinem alten System so um die 100 Watt mehr. Find ich schon heftig.

Gruss
sniffy
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich hab an meinem Netzteil ne Anzeige, die angeblich recht genau anzeigen soll, wieviel Strom in das NT fließt (man wie doof ausgedrückt :fresse:)
die Anzeige zeigt immer so ca. 90W im Idle... Allerdings find ich das was wenig, bzw. hätte gedacht, dass das mehr ist.
Mein Sys auch in der Sig
 
wieviel hasten für das teil bezahlt sniffy?
 
Ich denke mal der etwas höhere Wert kommt durch die ältere CPU zustande.
In der C't 24/05 zog das dortige AMD System (3500+, Nforce 4 SLI, GF 6600) im Idle 87 Watt.
 
Mein PC verbraucht idle 90Watt
beim zocken ca 120-130Watt schwank immer bisschen


jetz mal der PC meiner Frau
2400+ T-bred
2x256MB
GA-7VAX
FX5200
Samsung SP0812N
DVD-ROM Lite-On

verbrauch 150-160Watt
idle oder last spielt keine rolle
 
SAW049 schrieb:
Mein PC verbraucht idle 90Watt
beim zocken ca 120-130Watt schwank immer bisschen


jetz mal der PC meiner Frau
2400+ T-bred
2x256MB
GA-7VAX
FX5200
Samsung SP0812N
DVD-ROM Lite-On

verbrauch 150-160Watt
idle oder last spielt keine rolle

Tjo da sieht man was PowerNow! oder C'n'Q ausmacht!
 
sniffy hast du son teil das man vor die steckdose macht oder wie?
Weil das ist ja dann das was das netzteil zieht und nicht dein rechner, das netzteil hat wahrscheinlich sicherlich auch nur 70 % Effizienz, so das das System im endeffekt weniger braucht.
 
ist ja egal, zahlen musst du das, was aus der steckdose gezogen wird.
was hab ich davon dass ich weiß dass mein rechner 80W verheizt. die 20W die das NT noch verheizt gehören genauso dazu
ist doch die selbe verlustleistung nur an am anderen ort ;)
 
Freakfish schrieb:
sniffy hast du son teil das man vor die steckdose macht oder wie?
Jupp, so ein Teil ist es.

Freakfish schrieb:
Weil das ist ja dann das was das netzteil zieht und nicht dein rechner, das netzteil hat wahrscheinlich sicherlich auch nur 70 % Effizienz, so das das System im endeffekt weniger braucht.
Danke für den Tipp.
Aber Strom wird trotzdem verballert, ob das Netzteil effizient arbeitet oder nicht.

Hab gerade noch mein Monitor gestestet:
Das gerät zeigt bei schwarzen Desktophintergrund (standard bei mir):
-> 72 Watt! :fresse:

Hab dan zufällig FireFox geöffnet (google.de) und guck auf das Gerät, da zeigt mir das Teil:
-> 89 Watt!:shot:

Hab dann zum Testen einen weissen Desktophintergrund eingestellt:
--> 90 Watt! :shot:

Also desto heller, desto teurer! :fresse:
 
frecheit. ich bin für einen farbwechsel des forums!!! :d
ach ich mess meinen monitor garnicht. im handbuch steht max. 160W und das glaub ich, ist schon schlimm genug, wills garnicht genau wissen ;)
isn LG 19" CRT
 
@sniffy ... liegt bei dir am netzteil, ich konnte meinen vebreuch im idle um ~30W und unter last um ~50W senken durch tausch des lc-power netzteils gegen ein seasonic ;)

hab jetzt ~90W im idle und ~160-170W unter load
 
Mome schrieb:
ich hab an meinem Netzteil ne Anzeige, die angeblich recht genau anzeigen soll, wieviel Strom in das NT fließt (man wie doof ausgedrückt :fresse:)
die Anzeige zeigt immer so ca. 90W im Idle... Allerdings find ich das was wenig, bzw. hätte gedacht, dass das mehr ist.
Mein Sys auch in der Sig


Das kann schon hinkommen. Meine PCIE System mit ner 7800 GT und 3500+ Winchester zieht im Idle 78 Watt. Mit dem MSI Board waren es knapp 70 W.
Kommt auch drauf an ob der Wirkungsgrad schon abgezogen ist. Ansonsten wäre es noch weniger. Aber bezahlen muss man eh den Wert, der insgesamt gezogen wird.
 
ich kenne momentan nur den verbrauch meines FTP/Internet Pcs genau.

- Sempron 2200
- Asrock mit Onboard Lan,Grafik,Sound
- 1x HDD
quasi nur alles nötige.

selbst da hab ich schon nen verbrauch von 70Watt IDLE und 80Watt Last.
 
Frankenheimer schrieb:
ich kenne momentan nur den verbrauch meines FTP/Internet Pcs genau.

- Sempron 2200
- Asrock mit Onboard Lan,Grafik,Sound
- 1x HDD
quasi nur alles nötige.

selbst da hab ich schon nen verbrauch von 70Watt IDLE und 80Watt Last.


Das ist mächtig viel für Onboard Grafik. Aber vielleicht haut das NT stark rein.
 
nice, muss mal gucken ob's das hier bei Plus auch gibt ... tät mich auch mal interessieren ;)
 
mich interessiert des auch.
sagen wir mal pc+moni = 300 watt
was kostet eine kW/h ?
 
Wie viel Leistung mag wohl dieser Bildschirm während des Speilens verbrauchen?

Samsung SyncMaster 970P

Ind dem Dokument steht "Nominal: 36W". Was bedeutet das? Ist das der Durchschnitt, das Maximum oder sonst irgendein Wert?

PS: Die Energiemessgeräte sind im Plus-Onlineverkauf leider nicht mehr zu haben :(.

MfG
Tim :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Error: invalid Parameter

Nominal 36W... hm "Nennleistung" würd ich drunter verstehen also der Wert im Normalbetrieb.
Der Verbrauch kommt hin. Ein TFT braucht ja bei weitem nicht so viel wie ein CRT.
Übel wirds bei Plasma...
 
Ich hab gerade gestern auch gemessen, die Ergebnisse waren solala.
Rechner (A65-3500/GB Pro SLi/Spinpt Platte Sata2/Be Quiet NT P5 420Watt/2 NBSx1 120mm Kühler/Freezer 64) + 19Zoll CRT (Samsung Syncm 950p+) im Leerlauf bei etwa 160-170Watt,
bei aktiviertem C'n'Q im Leerlauf auch bis 167, allerdings schwankte dann der Wert von 93-167Watt?!? Weiss jemand warum der nicht konstant bleibt?
Ansonsten unter Vollast 200Watt, unter Vollast mit Grakaeinsatz (X800, passiv gekühlt) maximal 206Watt. Einzelwerte messe ich noch, im Standby schluckt der Rechner+Crt+Lautsprecher satte 65 Watt, dank dem Bequiet was das Mainboard aktiv lässt und weiterlüftet..

Andere Werte haben mich aber mehr gewundert: DVD Player: Standby = 0Watt (laut Anleitung 0,6W), Betrieb 13W; TV Standby 15W/Betrieb 44Watt; Stereoverstärker (HK670) Standby 10W/Betrieb ab 30Watt (Zimmerlautstärke) aufwärts.

So gesehen frisst ein Rechner schon ziemlich viel und ich denke das Thema sollten wir hier mal breiter treten, vor allem sollten wir hier mal VerbrauchsWertlisten einzelner Konfigs auflisten.. Was bringen einem 10FPS mehr, z.B. über normalen 60FPS, wenn man dafür jährlich einen Fuffi mehr abdrücken muss? Oder muss es wirklich kunterbunt im Gehäuse leuchten wenn man dafür ordentlich auf Dauer zahlt obwohl es einen beim Betrieb sowieso nicht interessiert? Oder ist gar die 200€ teurere Cpu auf Dauer kostengünstiger weil sparsamer? Nach wievielen Monaten rechnet sich das?

Alles Fragen die wir alle uns mal stellen sollten, nein ich bin nicht der Öko und totale Stromsparfreak, aber es geht um unser aller Geld was wir als zusätzliche Heizung missbrauchen die wir nicht nötig haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das sind ja alles Traumwerte. Mein Hauptrechner zieht 10W/160W/260W (Standby/Leerlauf/Vollast). Was der Monitor und die restliche Peripherie noch zieht will ich eigentlich gar nicht so genau wissen.
 
sniffy schrieb:
Hi!
Rechner im Windows Idle Modus, CPU bei 1,0 Volt
-> 117 Watt!

Rechner im Windows Idle Modus, CPU bei 1,4 Volt
-> 123 Watt!

Nur 6W zwischen 1V und 1,4V? Scheint mir ein bischen Wenig! Ich hatte da irgendwas von 10-15W in Erinnerung. Na ja den Leistungsmesser werd ich mir auch mal kaufen. Hab heute meine Rechnung bekommen...3500kwh hab ich verbraucht. Wieviel habt ihr so?
 
Katzenstreu schrieb:
Wie viel Leistung mag wohl dieser Bildschirm während des Speilens verbrauchen?

Samsung SyncMaster 970P

Ind dem Dokument steht "Nominal: 36W". Was bedeutet das? Ist das der Durchschnitt, das Maximum oder sonst irgendein Wert?

PS: Die Energiemessgeräte sind im Plus-Onlineverkauf leider nicht mehr zu haben :(.

MfG
Tim :)


Das ist der maximale Werte bei maximaler Helligkeit. Normalerweise stellt man den TFT dunkler ein, dann verbraucht dein TFT vielleicht gut und gerne nur 25 Watt. Oder sogar unter 20 Watt, je nach Helligkeit eben.
 
NackterGolfer schrieb:
...
So gesehen frisst ein Rechner schon ziemlich viel und ich denke das Thema sollten wir hier mal breiter treten, vor allem sollten wir hier mal VerbrauchsWertlisten einzelner Konfigs auflisten.. Was bringen einem 10FPS mehr, z.B. über normalen 60FPS, wenn man dafür jährlich einen Fuffi mehr abdrücken muss? Oder muss es wirklich kunterbunt im Gehäuse leuchten wenn man dafür ordentlich auf Dauer zahlt obwohl es einen beim Betrieb sowieso nicht interessiert? Oder ist gar die 200€ teurere Cpu auf Dauer kostengünstiger weil sparsamer? Nach wievielen Monaten rechnet sich das?

Alles Fragen die wir alle uns mal stellen sollten, nein ich bin nicht der Öko und totale Stromsparfreak, aber es geht um unser aller Geld was wir als zusätzliche Heizung missbrauchen die wir nicht nötig haben.

Nunja, also eins kann ich dir sagen:
Alle Lüfter und alle Beleuchtungen im Gehäuse zusammen brauchen nicht mehr als 20W, davon gehen mind. 10 an die Lüfter.
Eine Kaltlichtkathode braucht um die 2-5W. Beleuchtung im PC ist sozusagen kostenlos, dank LED (muss bischen schwärmen, bin LED Fan :fresse: ).
Was allerdings am meisten frisst ist Overclocking.
Die 67W die beim Venice angegeben werden, überschreitet man ja gleich erheblich wenn man auf 1,45 oder 1,5V stellt. Und so läppert sich das bei jeder komponente der man ein bischen mehr Spannung gibt.

Sparen lässt sich sicherlich mit gutem Netzteil, einer neuen CPU im 90nm-Herstellungsverfahren und möglichst wenig Laufwerken. Also z.b. lieber 1x 300GB als 2x 160GB. Das sind schonmal 8-15W pro Festplatte.

Allerdings ist zu sehen: im Winter ist ein PC nicht unbedingt Stromfresser. Er ist einfach Elektroheizung.
Klingt blöd, aber wenn man ein System mit 150W und 150W Monitor hat, hat man konstant eine 300W Heizung im Zimmer. Ein PC hat sowieso 100% Verlustleistung (er bewegt sich ja nicht und Lüfter geben auch ihre Leistung in Wärme durch Reibung ab), womit man ihn als Heizung ansehen kann. Also wer daheim ne Elektroheizung hat, kann sich auch einfach den PC hinstellen, dann hat er gleich 2 fachen Nutzen vom Strom ;)
Im Sommer ist die Sache allderings andersrum, da ist die Wärme zu 100% Verschwendung!
 
Zuletzt bearbeitet:
Daiml schrieb:
Die 67W die beim Venice angegeben werden, überschreitet man ja gleich erheblich wenn man auf 1,45 oder 1,5V stellt. Und so läppert sich das bei jeder komponente der man ein bischen mehr Spannung gibt.


Der Venice verbraucht keine 67 W, nur so nebenbei. Bei einer Volt Zugabe wird das nur erreicht. Also könnten deine 1,5V knapp an die 67 W kommen. Müsste ich mal messen wieviel 0,1V ausmachen.
 
Dann wollen wir auch mal.

Mein kleiner braucht bei 100% Last (SETI@home) mit Monitor (Samsung 17" TFT) gute 245W (ohne Monitor 225W)

und idle (mit rmclock@1GHz@1,23V) 136W ohne Monitor.

Finde das aber für nen X2 ganz OK.

Mein alter Barton brauchte bei 2400MHz@1,7V auch fast 200W @ load.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh