[Übersicht] AMD AM3+ Mainboard News / Reviews / Bilder (keine Kaufberatungen!)

[emissary42]

AMD AM3+ Mainboard News / Reviews / Bilder
Sockel AM3b & AMD 700er / 800er / 900er Chipsätze​

Dieser Thread wurde hauptsächlich für das Sammeln neuer Informationen und Bilder zu den Mainboards selbst erstellt. Da diese jedoch in Kaufberatungen und der allgemeinen Diskussion leider schnell untergehen, erstellt dafür bitte jeweils eigene Threads sofern noch kein Sammelthread zum entsprechenden Modell vorhanden ist. Danke.

Die Plattform

Name: Scorpius
Sockel: AM3b
CPU: Zambezi

• 32nm CPU & GPU (TDP 95 bis 125w)
• PU: bis zu 8 Bulldozer Kerne, bis zu 8MB L3 Cache
• unterstützt: AMD Turbo Core 2, HT3 (6.4GHz), AVX, ... siehe neue CPU Features
• MCH: Dual-Channel DDR3, bis DDR3-1866
  
  
  

Chipsätze: AMD 990FX, 990X, 970, 980G**
Southbridges: SB950, SB920**

Neuerungen CPU / Sockel Features

• 3,4 MHz Serial VID Support (gegenüber 400 KHz bei AM3)
• CPU Power Loadline Support (wie schon von Intel bekannt)
• Sockel AM3+ höhere maximale zulässige Stromstärke 145A (gegeüber 110A bei AM3)
• CPU Power Noise Reduction (angeblich um 22% cleanere Versorgung gegenüber AM3)

**ältere Chipsätze und Sothbridges sind kompatibel, entsprechende Modelle sind bereits gelistet / verfügbar

Hersteller-Produktseite: 990FX | 990X | 970 | 980G

Release-Termine: Q2/2011, 900er Chipsätze 01.06.2011, Plattform 07.06.2011

Preisvergleich Mainboards: AM3+ | ITX:AM3+

Der Sockel

Name: AM3b
Typ: PGA, 942 Kontakte im Sockel (940 Kontakte an der CPU/Zambezi)
Retention Modul: zwei Varianten (einteilig, zweigeteilt*)
Lochabstand: 9.5 x 5cm (diagonal 10.5cm)

Hinweis von Han Solo: identisch zu AM2/AM3, verschraubte Kühler sollten also problemlos passen

Die einzelnen Öffnungen für die Pins des Prozessors mit 0,51 Millimeter elf Prozent größer aus als die des AM3 mit 0,45 Millimeter. Das soll das Einsetzen des Prozessors erleichtern und das Risiko dabei Pins zu verbiegen reduzieren (Quelle: ASrock Press Release).

*Nur das zweigeteilte Retention Modul soll laut ASRock kompatibel zu AM2/AM3 Kühlern sein. Ob tatsächlich alle einteiligen AM3+ Retention Module (auch) anderer Hersteller inkompatibel sind, bleibt abzuwarten.

Die "neuen" Chipsätze im Überblick

1) 990FX

• 2x PCIe 2.0 x16 oder 4x PCIe 2.0 x8, insgesamt 38 Lanes
• CrossfireX
• IOMMU (AMD IOMMU Rev 1.26 PDF)
• TDP: 19.6 Watt

2) 990X

• 2x PCIe 2.0 x8, insgesamt 22 Lanes
• CrossfireX
• IOMMU (AMD IOMMU Rev 1.26 PDF)
• TDP: 14 Watt

3) 970

• 1x PCIe 2.0 x16, insgesamt 22 Lanes
• TDP: 13.6 Watt

4) 980G

• 1x PCIe 2.0 x16
• IGP: 560MHz, DX10.1
• UVD 2, Powerplay

Die Southbridges

1) SB950

• Anbindung: A-Link 4x Gen2
• 14x USB 2.0, 2x USB 1.1
• 6x SATA-III (6Gbps), RAID 0/1/01/5, FIS Based Switching
• AMD Overdrive Support
• PCIe 2.0 Lanes: 4
• TDP: 6.0 Watt

2) SB920

• Anbindung: A-Link 4x Gen2
• 14x USB 2.0, 2x USB 1.1
• 6x SATA-III (6Gbps), RAID 0/1/01
• AMD Overdrive Support
• PCIe 2.0 Lanes: 2
• TDP: 6.0 Watt

Vor allem die Chipsätze selbst scheinen größtenteils alte Bekannte zu sein

Abwärts/Aufwärtskompatibilität

Insbesondere die folgenden Angaben sind ohne Gewähr!

1)

• Q: AM3 Prozessor auf AM3+ Mainboard?
• Ist grundsätzlich möglich. Bitte dazu die online CPU-Kompatibilitätslisten der Mainboard Modelle beachten.

2)

• Q: AM3+ Prozessor auf AM3 Mainboard?
• Ist mit Einschränkungen möglich. Diese beinhalten unter anderem: begrenztes Temperatur Monitoring (fehlendes SB-TSI), keine Loadline Features, kein SVID Support. Bitte dazu die online CPU-Kompatibilitätslisten der Mainboard Modelle beachten.

News

• Hardwareluxx: MSI äußert sich zu Bulldozer fähigen AM3 Mainboards (News
• Hardwareluxx: Nvidia will SLI für AMDs 990er Chipsätze ermöglichen (LINK)
• Hardwareluxx: Gigabyte neue Mainboardrevision fit für AM3+ (News
• Hardwareluxx: ASUS bisherige AM3 Boards kompatibel zu kommenden AM3+ Prozessoren (LINK)
• Hardwareluxx: Erstes Mainboard für AMDs Bulldozer Plattform verfügbar (News
• Hardwareluxx: Asrock entwickelt 890FX Mainboard mit Sockel AM3+ (LINK)
• Hardwareluxx: Neue Details zu AMDs Bulldozer Chipsätzen (News
• Hardwareluxx: Asrock entwickelt 890FX Mainboard mit Sockel AM3+ (LINK)

International

• tba

Mainboard Sammelthreads

• ASRock 890FX Deluxe5 (890FX)
• ASRock 970 Extreme4
• http://www.hardwareluxx.de/community/f12/asrock-970m-pro3-amd-970-a-1063160.html
• ASRock Fatal1ty 990FX Professional
• ASUS Crosshair V Formula (AMD 990FX)
• Asus M5A99FX Pro R2.0 (AMD 990FX)
• ASUS Sabertooth 990FX (AMD 990FX)
• Gigabyte (GA-) 990FXA-UD5 (AMD 990FX)
• Gigabyte (GA-) 990FXA-UD7 (AMD 990FX)
• MSI 990FXA-GD80 (AMD 990FX)

Alle Infos zu den Zambesi Prozessoren:
1) http://www.hardwareluxx.de/communit...kel-942-am3-sammelthread-part-3-a-799107.html [2] [1]

Reviews

Plattform Vorstellung, international (Bulldozer):

• Hardwareluxx Review: Test: Bulldozer - AMD FX-8150
• AMD Guru3d: FX 8150 processor review
• Hardware Canucks: AMD Bulldozer FX-8150 Processor Review
• Heardware Heaven: AMD FX-8150 Black Edition 8-Core Processor vs Core i7-2600K Review
• Hot Hardware: AMD FX-8150 8-Core CPU Review: Bulldozer Is Here
• Lost Circuits: AMD's FX-8150 "Zambezi" - Bulldozer in Action
• Mad Shrimps: AMD FX-8150 Bulldozer CPU Review
• The Tech Report: AMD's FX-8150 'Bulldozer' processor
• Techware Labs: AMD FX-8150 Bulldozer 8 Core CPU
• TechSpot: Bulldozer Arrives - AMD FX-8150 Review
• Tweaktown: AMD FX-8150 (AM3+) 3.6GHz Bulldozer CPU Review
• Vortez: AMD FX-8150 'Bulldozer' CPU Review
• AnandTech - The Bulldozer Review: AMD FX-8150 Tested
• X-bit Labs: Bulldozer Has Arrived - AMD FX-8150 Processor Review
• FutureLooks: The AMD FX-8150 “Bulldozer CPU and Scorpius (FX) Platform Reviewed
• Tweaktown: AMD FX-8150 Bulldozer 2600MHz DDR RAM Overclocking
• PureOC: AMD Bulldozer FX-8150
• Legion Hardware: AMD FX-8150, FX-8120, FX-6100 and FX-4170

Plattform Vorstellung, international (Vishera):

• AMD FX-8350 Vishera Desktop Processor @ Benchmark Reviews
• AMD FX-8350 (AM3+) Bulldozer Processor Review @ eTeknix
• AMD Piledriver FX Review - FX 8350, 8320, 6300 vs Intel Core i5 and i3 @ Hardcoreware
• AMD FX-8350 CPU Review @Hardware Canucks
• AMD FX-8350 Processor Review @ Hardware Heaven
• AMD FX-8350 Piledriver CPU @ HEXUS.net
• AMD FX-8350 Unlocked "Vishera" Octal Core @ Hitech Legion
• AMD FX-8350 Vishera 8-Core CPU Review @ HotHardware
• AMD Vishera FX-8350 Review @ Overclockers Club
• AMD FX "Vishera" @ Planet 3DNow!
• AMD's FX-8350 Processor reviewed @ The Tech Report
• AMD FX-8350 - "Piledriver" for AMD Socket AM3+ Review @ techPowerUp
• AMD FX-8350 and FX-6300 Piledriver Review @ TechSpot
• The Vishera Review: AMD FX-8350, FX-8320, FX-6300 and FX-4300 @ AnandTech
• Gigabyte GA-990FXA-UD7 Rev 1.1 @ Hitech Legion
• AMD FX-8350: Piledriver @ Bjorn3d
• AMD FX 8350 processor review @ Guru3d
• AMD FX-8350 / -8320 / -6300 Review: Finally good enough? @ Hardware.Info
• AMD FX-8350 8-Core Black Edition Processor Review @ Legit Reviews
• AMD FX-8350 Piledriver CPU Review @ Overclockers
• AMD FX-8350 "Vishera" Linux Benchmarks @ Phoronix
• AMD Vishera FX-8350 & ASUS Crosshair V Formula-Z ROG @ Pure Overclock
• AMD Vishera - FX 8350 Performance Review @ Rage3D
• AMD FX-8350 Vishera @ Technic3D
• AMD FX-8350 vs Intel i7-3770K @ 4.8GHz - Multi-GPU Performance @ VR-Zone

Plattform Update, international (09/2014):

• HARDWARELUXX Review AMD FX-8370e im Test
• AMD FX-8370E - Vishera Down to 95W @ AnandTech
• AMD FX-837E @ Benchmark Reviews
• AMD FX-8370E @ ComputerBase
• AMD FX 8370 & 8370E @ Guru3d
• AMD FX-8370 & FX-8370E @ HotHardware
• AMD FX-8370E @ HT4U.net
• AMD FX-8370 & FX-8370E @ Modders-Inc
• AMD FX-8370E 95W @ HEXUS.net
• AMD FX-8370 & FX-8370E @ Pure Overclock
• AMD FX 8370 & FX 8370E @ Neoseeker
• AMD FX 8370 & FX 8370E @ Overclockers Club
• AMD FX-8370E @ The Tech Report
• AMD FX-8370E @ Tech Station (it)
• AMD 2014 FX Refresh - FX-9590, FX-8370 & FX-8370e @ PC Perspective
• AMD FX-8370 & FX-8370E @ Phoronix

Mainboard Reviews werden im Thread gepostet. Wer auf dem laufenden bleiben möchte, schaut regelmäßig vorbei oder abonniert den Thread einfach. Danke Fatal_Makaveli gibt es nun eine Alternative dafür, seine AM3+ Review Übersicht findet ihr an dieser Stelle:

--> http://www.hardwareluxx.de/community/17075097-post257.html

Danke dafür

Bilder

AMD 800 Series







AMD 900 Series



2013





2014



2015



Weitere Bilder werden im Thread gepostet, eure Mithilfe ist ausdrücklich erwünscht.

Auf Grund der zum jetzigen Zeitpunkt (20.04.11) teilweise noch inoffiziellen Details, sind Änderungen bei den technischen Merkmalen und den Terminen nicht ausgeschlossen. Ergänzungen, Berichtigungen (jeweils unter Angabe der Quelle) und Unterstützung bei der Pflege dieses Threads ist ausdrücklich erwünscht

Updates in Progress​

 

[FM4E]

Hier sind noch ein paar Bilder:



Asrock 880G Pro3





Asrock 890FX Deluxe5





Gigabyte GA-870A-UD3 Rev. 3.1





Gigabyte GA-870A-USB3 Rev. 3.1





Gigabyte GA-880GMA-USB3 Rev. 3.1

 

[emissary42]

@FM4E: Hab deine Gigabyte Bilder mal in den ersten Beitrag aufgenommen. Zu einem der anderen Modelle habe ich selbst noch etwas vorbereitet:

ASRock 890FX Deluxe5 - Sneak Peak

 

[Techtrancer]

der asrock front USB is ja nice
aber daß den die wenigsten verbauen können werden weils kabel vermutlich zu kurz ist, daran hat bei asrock wohl keiner gedacht
ist aber wohl bei allen herstellern so, denn anderst kann ichs mir nicht erklären warum keiner die anschlüsse links oben macht
alle machen sie unten und mancheiner sogar unten hinten wo sie schon gar keiner braucht
cmos hinten ist auch mal was nettes. besser wärs aber wenn , on/off, reset und cmos und am besten auch gleich daß display gleich in dem front gehäuse mit drin wären

 

[emissary42]

@Techtrancer: Also das Kabel ist schon relativ lang und sollte für die allermeisten Towergehäuse ausreichend dimensioniert sein. Problematisch dürfte es wohl nur in richtig großen Big Tower Gehäusen werden, die einzig an oberster Stelle Platz für die 3.5" Blende haben. In einem Punkt stimme ich dir jedoch zu: Man hätte am Frontpanel ruhig noch etwas mehr Funktionalität unterbringen können!

Hier noch mal die neuen Revisionen der vier beliebteren Gigabyte Modelle:

Gigabyte 890FXA-UD5 Rev 3.1

Gigabyte 870A-UD3 Rev 3.1

Gigabyte 890GPA-UD3H Rev 3.1

Gigabyte 880GMA-USB3 Rev 3.1

Weitere Updates sind schon in Arbeit...

 

[Grummel]

Wobei der USB Einschub für den Diskettenlaufwerk Slot zu sein scheint. Der sitzt ja meist auf halber Höhe, also müsste/sollte das Kabel reichen.

 

[Techtrancer]

@ emissary42

ich hab so eine BIG tower ==> Arena Electronic GmbH - Chieftec - BA-01
bei dem geht sich daß in 100 jahren nicht aus^^

 

[emissary42]

Doch das sollte eigentlich passen, so Pi mal Daumen.

 

[che new]

Werden die Zambezi-CPUs nicht 941 Pins haben? Dachte dass zumindest alles Pins des Sockel AM3 ausgereizt werden.

 

[emissary42]

Da ein gewisser Teil der Spezifikationen noch inoffiziell sind, ist es natürlich möglich, dass sich noch der ein oder andere Fehler darin versteckt. Die Angabe zu den Zambezi Pins stammen von einer frühen AMD Folie (AM3: 938 active Pins, AM3+: 940 active Pins). Eventuell habe ich diese Angabe aber auch nur falsch gedeutet... müsste mir nur die CPU-Unterseite noch mal genauer ansehen und mit zählen anfangen

 

[Jirikii]

Also passen die alten Kühlerbefestigungen von 754/939/AM2/AM3 nicht auf den hier gezeigten Boards von Gigabyte, wenn es stimmt was Asrock sagt?

Oder hab ich da was falsch verstanden?

 

[Nimrais]

Was sind das den für Kondensatoren auf dem Asrock?
Sowas auf einem komplett schwarzen EVGA o.ä.
Dumme Frage aber was ist IOMMU?

 

[emissary42]

Also passen die alten Kühlerbefestigungen von 754/939/AM2/AM3 nicht auf den hier gezeigten Boards von Gigabyte, wenn es stimmt was Asrock sagt?

Anfrage an Gigabyte ist bereits raus. Update zu dem Thema dann hier im Thread.

Was sind das den für Kondensatoren auf dem Asrock?

Sollte eigentlich Nichicon LF sein, wobei die Farbe eventuell Custom ist.

Dumme Frage aber was ist IOMMU?

Habe das passende PDF Whitepaper nun auch im ersten Beitrag verlinkt. Abgesehen würde ich allen Unbedarften eher diesen Wikipedia Link empfehlen.

 

[k3im]

Das 890FX Deluxe5 würde mir ganz gut zu Gesicht stehen
Wenn endlich mal klarheit herschen würde was die volle Kompatibilität betrifft.
Ich finds schon bissel krass Boards mit schwarzem Sockel rauszuhauen, AM3+ draufzuschreiben, und trotzdem ist ja wohl immer noch unklar was mit den Stromsparfeatures ist. Die höheren Spannungsspitzen werden solche Deluxe Platinen jawohl verkraften oder nicht?

Würde das Teil sofort bestellen wenn man mal wüsste was man hat bzw. nicht hat mit den 8xx Chipsätzen.

 

[Han Solo]

@k3im

hab mir das Asrock 890FX Deluxe5 jetzt nach langem überlegen bestellt, da ich mein OS auf 64bit umstellen will und mein Speicher schon seit 2 Monaten hier rumliegt. Werde mal berichten wie sich das Teil so anstellt.

MfG

 

[Spcial]

@emissary42:

Auf dem Deluxe 5 von Asrock laufen auch alle anderen AM3 CPUs, oder?

Kühler passen wie gewohnt?

 

[Han Solo]

@emissary42:

Auf dem Deluxe 5 von Asrock laufen auch alle anderen AM3 CPUs, oder?

Kühler passen wie gewohnt?

Nächste Woche kann ich diese Frage beantworten, aber ich gehe davon aus das, wenn die Boxed Kühler der derzeitigen AM3 CPUs passen (und müssen sie ja, da die laut Homepage unterstützt werden von dem Board), die Kühler passen werden. Aber wie gesagt nächste Woche bin ich schlauer, hoffentlich . . .

MfG

 

[BYTE64]

Passen eigentlich generell alle AM3 Kühler auch auf AM3+
oder hat sich da jetzt was geändert ?

 

[Mildseven]

Ich habe ein Asrock 880G Pro3 und dort passt der CPU Kühler den ich vorher auf ner AM3 Platine hatte genauso.

 

[che new]

Die Angabe zu den Zambezi Pins stammen von einer frühen AMD Folie (AM3: 938 active Pins, AM3+: 940 active Pins).

Achso, aber bei 941 Pins würde wenigstens niemand auf die Idee kommen einen Bulldozer auf ein AM2+ Sockel-Board mit 940 Pins zu stecken. Daher wäre die 941 Pin Variante plausibler und "sicherer" für AMD. Mal abwarten was kommt

 

[k3im]

hab mir das Asrock 890FX Deluxe5 jetzt nach langem überlegen bestellt, da ich mein OS auf 64bit umstellen will und mein Speicher schon seit 2 Monaten hier rumliegt. Werde mal berichten wie sich das Teil so anstellt.

MfG

Leider wird aber trotzdem erst im Juni klar sein was bei Bulldozer geht und was nicht.
Ausser daß das Brett wohl im Test Spannungen zu hoch anlegt ist es bestimmt ne Super Platine. Ähnlich verhält sich mein A790GXH/128m auch. 1,4 stellste ein und die Spannung schwankt zwischen 1.39 und 1,5!

 

[emissary42]

Zu der Kühlerproblematik darf man sich seitens Gigabyte Deutschland im Moment noch nicht äußen *seufz*

Hier nun aber der Vollständigkeit halber noch das restliche ASRock Lineup:

ASRock 890GX Pro3

ASRock 890GM Pro3 R2.0

ASRock 880G Pro3

ASRock 880GMH/U3S3

 

[Pirate85]

Letzteres (ASRock 880GMH/U3S3) sieht ja schonmal sehr schön aus, wäre was für mich - allerdings warte ich lieber auf die Bretter mit "neuem" Chipsatz.

 

[emissary42]

Es kommen von ASRock sogar noch weitere geupdatete Modelle, aber alles zu seiner Zeit (Bilder sind in Arbeit).

 

[Spieluhr]

Wieso hat ASRock das 890GX für AM3+ eigentlich um einen Sataport kastriert? Unlogisch.

 

[emissary42]

5x intern + 1x extern = 6?

 

[Spieluhr]

Da waren aber vorher 6x intern / 1x extern. Möchtest du bei 6 Sata-LWs eines über Strippe nach außen hin anschließen?

 

[emissary42]

Sowohl das 880GXH/USB3 als auch das 890GX Extreme4 haben ebenso diee 5+1 Konfiguration? Wenn du mehr SATA-Anschlüsse brauchst, bleibt dir wohl nichts anderes übrig als auf ein Modell mit Zusatzcontroller zu warten...

 

[Spieluhr]

Ja, hab ich ja geschrieben. Die haben es zum AM3 Vorgänger Extreme3 um einen Port kastriert. Nur verstehe ich nicht warum.

edit: Ich kann mir das nur so erklären, daß ASRock um Materialkosten einzusparen, den vorher mit über eSata geshart'en 6ten Sataport gleich direkt nach außen gelegt hat. Denn der Chipsatz ist ja identisch und den zusätzlichen Marvell-Controller hat sowohl das GX auf AM3 als auch AM3+ Basis nicht. Der kommt bei AM3/AM3+ erst ab FX zum Einsatz. Also wer da bisher 6 Sata-LWs am laufen hatte bekommt bei Umrüstung auf das GX in der AM3+ Version Probleme. Entweder Strippe ziehen oder noch ne Controllerkarte nachkaufen.

 

[emissary42]

Pro und Extreme sind schon zwei verschiedene Serien bei ASRock. Als Nachfolger würde ich es daher nicht bezeichnen (durch die Bilder zap) Ah, ein neues Extreme kommt zwar auch noch, nur leider wieder ohne Zusaztcontroller und mit 5+1