[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Kaby-Lake) Laberthread =-

Habe doch schon vor 2 Seiten berichtet was damit geht.

Danke auch dafür ... denke das wird einige zum Kauf animieren. :d

Außerdem habe ich noch immer das Gaming 7 ... aber vor der Speicher net da ist fange ich net an.

Wenn ich Lust drauf hätte das OCF Setup für Kaby Lake auseinander zunehmen hätte ich das schon vor Ende letzten Jahres getan. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist ja auch nur das, was die da im Shop angeben. Will das nicht bewerten. Ob das künstlich aber verknappt wird, indem der Wert einfach etwas nach unten korrigiert wird, damit diese Binnings aufgewertet werden, weiß man bei einem Shop, der damit Geld verdienen will natürlich nicht.
 
Ich würde ja, aber LinX 0.7.0 will mit Windows 7 irgendwie nicht (macht nur 1 Run und stoppt ohne Error einfach so). Fehlt mir da nen Chipsatz oder ME Treiber, den die neuen Linpacks brauchen? Hab seit Skylake damals nix angefasst :d

In dem Downloadlink den ich gepostet hab, war doch LinX 0.7.0 und 0.7.0A enthalten! Musst dann wohl die A(lternate) für Win7 nehmen.
 
... nur wer weiß ob dass den Tatsachen entspricht. ;)

Siehe Post eins über dir zum Thema Wahrheitsgehalt :fresse2:

Passed the ROG RealBench stress test for one hour with these settings:

50x CPU Multiplier
1.408V CPU VCORE (Or less)
Motherboard: Asus Maximus VIII Hero
Memory: 16GB 2400MHz 15-15-15-35
Graphics: Nvidia GTX 750 Ti
Cooler: Corsair H105 AIO
Thermal Paste: Arctic MX-4
Ambient temperature: 22°C

Depending upon your setup, frequencies achieved can be ±100MHz.

... und dann noch 1.4v bei 1h RB :shot:

Wobei RB im Gegensatz zum 26er Prime schon AVX nutzt :d

Wer eine richtige Perle will, sowie sie 2-3 Leute hier schon haben, 2h Custom mit unter 1.25v bei 5ghz, selektiert man selbst (nach) oder kauft hier im MP und nicht bei CK oder Silicon.

Was CK und Silicon hier kauft sind keine sortierten Perlen, sondern das Vor-Aussortieren von richtigem Müll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorallem finde ich es schwierig, wenn man weiß, dass ein Shop CPUs selektiert, dort normale, unselektierte Ware zu kaufen.
Man kann ja wohl davon ausgehen, dass in den Komplettrechnern nur CPU-Abfall eingebaut wird, der bei den selektierten eben aussortiert wurde. Ggf. betrifft es sogar die Tray-CPUs.
Ohne Vorwurf oder Wissen, dass es wirklich so ist, denke ich mir das zumindest.
 
Zuletzt bearbeitet:
Siehe Post eins über dir zum Thema Wahrheitsgehalt :fresse2:

Da ich nebenbei noch ein wenig arbeiten muss kann es schon mal etwas dauern bis ich einen Beitrag fertig stellen kann.:-[

Was CK und Silicon hier kauft sind keine sortierten Perlen, sondern das Vor-Aussortieren von richtigem Müll.

Das ist ein bisschen zu hart in der Beurteilung ...bei den Aufschlägen sollte man aber etwas besser aussuchen können.

Also z.B. 5.1 GHz mit VC 1.30V, 5.1 GHz mit VC 1.35V, 5.1 GHz mit VC 1.4V.

Denn für 599€ will ich keinen, der für 5.1 GHz Non-AVX Prime95 1.4V benötigt, was ja bestenfalls 5 GHz AVX sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jo, irgendwas werden sie mit den "Aussortierten" ja machen (müssen). Wenn wir bei den Zahlen von Silicon bleiben, also mit etwa 60-70% rechnen, dann bleiben von 10 CPUs etwa 3 über.

Der Kaby hat aber doch jetzt auch dieses AVX Offset Feature, oder? So schlimm finde ich deshalb non AVX Selektion nicht. Wer nutzt schon AVX 24/7. Wenngleich natürlich JZ´s Meinung dazu auch absolut legitim und richtig ist.

Man muss sich halt bewusst sein, was man da kauft bzw. extra bezahlt. Das ist eine Vor-Selektion und wer damit leben kann bzw. nicht damit leben will eine richtige Krücke zu ziehen, der kauft halt da.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn halt Non-AVX Prime95 getestet nicht stable ist in Games, die die CPU relativ stark fordern wie z.B. BF4/BF1 Multiplayer dann tut sich CK mit dieser Art zu testen keinen Gefallen.

Gibt dann einfach zu viele Rückläufer/Reklamationen und negative Rückmeldungen in Foren dazu.

AVX-Offset greift ja nur dann, wenn ein Programm die Befehlssatzerweiterung nutzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weshalb ich auch absolut verstehen kann, wie JZ vorgeht. Da zählt nichts so viel wie Stabilität bei seinen Bundles.

Wie stabil eine 26er Prime CPU ist, kann ich nicht beurteilen, nutze diese Version schon lange nicht mehr.

Wie gesagt halte ich das aber für Ansichtssache. Man darf evtl halt einfach nicht davon ausgehen, das die CK Angabe so in jeder Kombination auch rockstable ist.

Letztendlich gehen sie ja nur auf das ein, was sich hier absolut den Thread dominiert. Höher, schneller, weiter. EVGA ist ja unlängst auch auf diesen ASIC Zug aufgesprungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Realbench Find ich persönlich garnicht so verkehrt, es ist zumindest Aussage kräftiger als prime 26.6
 
Zuletzt bearbeitet:
Bundle ist einfacher/sicherer ... da ist die Unsicherheit durch das OC Verhalten des Boards raus.

Aus der Sicht des Kunden sicher zu begrüßen.

Wer den Posingbonus durch 5 GHz+ haben möchte wird bei ihm ja aber nicht fündig. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, ungeköpft 5Ghz bei 25x Runs LINX unter Luft ist halt nicht drin.

OC ist kein Wunschkonzert, was man gerne hätte und was man bereit ist dafür zu tun sind halt oft 2 verschiedene Dinge. :d
 
Warum nutzt eigentlich keiner zum Testen der Stabilität den Firestrike combined-Test im Loop für ca 20 Minuten? Wenn das durchläuft bin ich schlauer als 2 Stunden Prime 27.9 ^^ Denn dann wird das Wasser auch realistischer aufgeheizt als nur bei CPU-Last.
 
Du, ich hatte bei meinem 6700K eine Stunde Prime 1344k 27.9 laufen. Nach 30 Minuten BF4 schmierte die Kiste mit einem BSOD ab.
Beim combined-Test ebenfalls nach ca 15 Minuten BSOD. 10mV vCore dazugegeben. Firestrike combined lief durch und BF4 auch nie wieder Probleme gemacht.
 
Warum nutzt eigentlich keiner zum Testen der Stabilität den Firestrike combined-Test im Loop für ca 20 Minuten? Wenn das durchläuft bin ich schlauer als 2 Stunden Prime 27.9 ^^ Denn dann wird das Wasser auch realistischer aufgeheizt als nur bei CPU-Last.

Ist von der Stabilität her ein Witz... das einzige was sein kann ist, dass durch die GPU-Usage deine Wassertemps steigen und die CPU durch die hohen Temps mehr VCore braucht und daher instabiler wird. Aber als CPU Test an sich taugt Firestrike nun wohl wirklich nix ;)
 
Klar ist die CPU-Last dort ein Witz aber viel Realitätsnaher als Prime. Welches Programm nutzt die Befehle die Prime ausführt? kaum eins.
 
Dieses Ganze "jo hier wenn 2h, dann da noch 0.5mv mehr" etc Geblubber ist doch aber auch nichts. Da kann ich JZ´s Meinung verstehen. 25er Linx ist erst mal eine Hürde bzw Richtlinie, an der nur schwer was auszusetzen ist. Wenn ich mir den Kaby Ergebnis Fred anguckt z.B. und dann die schiere Zahl der hier ständig geposteten Screens, frag ich mich schon, warum es nur 4 Leute durch den 2h Custom geschaft haben bzw. sich trauen ihre Ergebnisse zu zeigen. Klar, es wird noch Vor-Selektiert, da will man nicht ewig rumwixxen, aber dieses ganze "ist das jetzt valid oder muss ich da noch 0.5mv mehr wenn ich die CK CPU kaufe" Geblubber steht dazu halt im krassen Kontrast.
 
Außerdem wird auch noch das DMI der CPU belastet, mehr Speicher belegt als unter Prime95.

Ich packe auch immer eine Stufe auf die für Prime95 27.9 1344K benötigte VC ... auf dem OCF also 15mV.

Dann war das bisher immer BF4 stable ... auch auf 64er Citymap Server mit 3000 Tickets. :fresse:

Und das ist allemal spaßiger als LinX oder PrimeTV.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf die schnelle ein lauffähiges Setting finden, ist auf jeden Fall schon mal gut.
Tiefgründig testen was welche Schrauben bewirken, wenn man daran dreht, schüttelt man nun mal nicht aus dem Handgelenk.
Wer das kann und sich die Mühe macht, kann oft noch eine Verbesserung erreichen.
 
Deswegen sag ich doch 1344k kannste knicken. Aber wieso nur 4 Leute durch den Custom Run? Hab bedeutend mehr Ergebnisse von Kabys hier im Forum gesehen, aber in der Liste steht davon fast nix. 5.2G LinX können die guten Kabbys auch ;)

Auf die schnelle ein lauffähiges Setting finden, ist auf jeden Fall schon mal gut....

Das geht anders schneller. Prime 1344k hab ich noch nie seperat laufen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe vorgestern vorm FSE Run vergessen Prime95 zu beenden und mich zunächst über die ~1300 Punkte weniger im FSE Graphics Test gewundert. :fresse:

Custom Run habe ich auch keine Böcke, wenn die Nebenspannungen und VC mit 1344K/18K durch sind teste ich mit BF4 weiter. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe noch nie behauptet, dass 1344K alleine was taugt. Ich erkenne mit Prime95 sehr gut wo der Schuh drückt.
Dazu muss man wissen welche FFTs man wofür testet.
 
Custom Run habe ich auch keine Böcke, wenn die Nebenspannungen und VC mit 1344K/18K durch sind teste ich mit BF4 weiter. ;)

Das ist auch meine Meinung, nicht aber weil ich keine Böcke habe, das Ding 2H laufen zu lassen, während ich mir einen Film am TV gebe, sondern weil ich meine 8 oder jetzt 10 Kerner einfach keine 2H Prime oder Linx-ich-brenn-mir-ein-loch-in-den-sockel Scheiße antun will. Bei einer 350€ CPU wäre ich da sicher eher bereit dazu. Mir gehts bei Prime und Linx icht um die 15mv, die ich bei RB evtl weniger brauch, sondern um die Current die bei diesen Tests über Stunden auf dem Chip liegen...

Ich teste mit RB, was auch AVX nutzt, dazu dann HCI für den Ram OC und danach wird das Ding genutzt. Ganz ehrlich, ich könnte keinen 2H Custom zeigen, weil ich gar nicht darauf aus bin so einen Screen zu zeigen. Mir gehts nicht darum hier wem mein stabiles System zu beweisen, sondern darum eine für mich brauchbare Lösung zu haben.

Und mit den letzten CPUs lief es mit meiner RB und HCI Methode bisher fehlerfrei, bin aber auch kein Fan von Battlefield, nicht mehr. :fresse2:
Aber wenn sagen wir mal 200h Division - was das Spiel ist, welches die CPU bisher am Meisten belastet, deutlichst stärker als BF - und das ganze dann gestreamt - da kannste die CPU Load je nach Stream-Qualität gleich mal verdoppeln - ohne Absturz über Wochen und Monate hinweg stabil läuft, dann sagt mir pers. das ganze auch mehr als 2h Custom.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe noch nie behauptet, dass 1344K alleine was taugt. Ich erkenne mit Prime95 sehr gut wo der Schuh drückt.
Dazu muss man wissen welche FFTs man wofür testet.

Sagt doch auch keiner, aber das ist wie mit Romans Videos oder sonstigen Dingen im Netz. Jemand sieht es, versteht es nicht und schon haste paaar Posts drüber das Ergebniss "1344k rennt aber BF1 nicht...." Deswegen sagte ich zuerst, mann muss die Testverfahren erstmal verstehen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh