[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1155 (Ivy Bridge) Laberthread =-

Na wenn hier sowieso nur Blödsinn steht dann brauchst du hier auch nicht nachfragen.

Bist du überhaupt meinem Link gefolgt? Der ging nicht in dieses Forum. Bedeutet außerdem EIN Thread mit Blödsinn, dass folglich in allen anderen Threads im großen weiten Internet Blödsinn steht? Nein! Gleiches gilt für alles, auch für Manuals. So stand z.B. im Manual meines Mainboards eine FALSCHE Beschreibung der Lüfterpins drin (2xVoltage 1xPWM, tatsächlich 1xVoltage, 2xPWM). Da hätte ein Blick in's Manual also nichts gebracht. ;)

Es gibt nunmal ein gewisses Grundwissen. Das sollte man meiner Meinung nach mitbringen wenn man sich schon an das Übertakten machen muss.

Das Grundwissen war ja vorhanden. Ich wusste, es gibt Dual Channel. Folglich hab ich geschaut, wie man die RAMs platzieren muss, um auch Dual Channel rauszukriegen. Dass ICH dann falsche Informationen aufgenommen hab hat erst mal NICHTS mit fehlendem Grundwissen zu tun.

Das einzige, was ich mir hier als Versagen meinerseits anrechnen lasse und auch anrechnen lassen muss, das ist das blinde Vertrauen in dieses Google-Ergebnis. Ich hätte einfach nach Start mal CPU-Z aufmachen und gucken müssen, ob denn der RAM tatsächlich im Dual Channel Mode ist. Dass ich das einfach nur angenommen und daher nicht gemacht hab ist mein Fehler gewesen, für den du mir auch ruhig den Kopf waschen kannst.
Aber NICHT dafür, dass mein Grundwissen zum Übertakten zu gering ist.

In euerm Job könnt ihr doch auch nicht weger jedem Furz nachfragen. Eigeninitiative sollte kein Fremdwort sein. So lernt man auch wesentlich schneller und effektiver anstatt wirklich immer nachzufragen.

Try and Error mag ein Weg sein, Wissen anzusammeln, aber ab und zu wird die Methode doch etwas... "messy". Insbesondere wenn man an selbst gekaufter Hardware rumspielt geht man lieber auf Nummer sicher. Ich fahr da halt eine andere Philosophie. :)
Okay, Extrembeispiel, aber trotzdem: Ein Pilot kann beim Testflug im neuen Flugzeug auch nicht "rumprobieren". Das könnte unter Umständen haarig werden... ^^

---------- Post added at 16:29 ---------- Previous post was at 16:28 ----------

Bei meinem Board sind die Rambänke anders angeordnet: 4,2,3,1.
Von links nach rechts gesehen.

Ich hab auch von rechts nach links geguckt... ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich frage auch mal hier:

Hatte bereits im Thread zu meinem Board was gepostet. Bin der Meinung, dass die schlechte Übertaktbarkeit meiner CPUs am Board liegt.

Wenn ich hier so einige Ergebnisse ansehe, kann ich das kaum glauben.

Mein 3570K läuft derzeit mit 4.3GHz @ 1.24V. Für 4,5GHz benötige ich bereits 1.35V. Für 4,4GHz 1.3V.

Selbst mein i5-2500K lief auf meinem P8P67 Deluxe mit 4,5GHz @ 1.208V. Auf dem ASRock benötige ich bereits 1.28V.

Kann doch nur am Board liegen oder was ist Eure Expertenmeinung dazu?
 
@Wolle,
die CPUs die hier gepostet werden sind zum größten Teil echte Sahnestücke. Du darfst deine nicht damit vergleichen.
Es scheint wohl eher das du einfach nur eine Krücke erwischt hast da das ASRock Board (aus deiner Signatur?) eigentlich kein schlechtes ist.
 
Eben ich hatte von 12cpus 4 Stck die die 4.5ghz garnicht schafften
 
Wenn ich das lese und mir meine so anschaue (4,4 @ 1.140 V) dann kann ich mich wohl deiner Einschätzung anschließen, Kanan. :)
 
Ich hab 10 von den 3570K getestet, die meisten lagen bei 4,5 GHz und 1,28-1,3xx. Hab danach dann Ralles alte cpu gekauft weil mir das selektieren auf den Senkel gegangen ist.
 
Also der 865k Test unterscheidet sich im Gegenteil zum Test für die "Liste" ja massiv. Das macht load 0,05v aus :confused:
Wieso wird dauern 865k vorgeschlagen zum Primeln wenn der überhaupt groß keine Auslastung hat und die Cpu-Temp auch 10 grad Kühler ist ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist bei mir auch so, aber trotzdem ist Prime (oder auch Windows) bei 864K früher abgesemmelt als wenn ich mit dem normalen Torture Test begonnen hab (der afaik bei 12K oder so anfängt...).

Ich hab 10 von den 3570K getestet, die meisten lagen bei 4,5 GHz und 1,28-1,3xx. Hab danach dann Ralles alte cpu gekauft weil mir das selektieren auf den Senkel gegangen ist.

D.h. der Boon (ich) hat ne gute CPU gekriegt? Yeah. :bigok:
 
Je nachdem was deine für 4,5ghz braucht kann es eine überdurchschnittliche CPU sein ja ;)
 
Na ja, für 4,5 wollte die schon ein bissel mehr... weiß aber nicht wie viel weil ich nicht getestet hab. ;)

Ich dachte halt an 4,4 @ 1.140... oder ist das noch nicht so überragend? ^^
 
Schau dir die Listen in dem Ivy Bridge Oc Ergebnis Thread an daran kann man sich in etwa orientieren.
 
So, grad mal den 3570k von justINcase verbaut, ganz vergessen wie heiss diese ungeköpften CPUs werden :d

VID:

 
Musste sogar noch weiter die VCore erhöhen, bin jetzt bei 1.25V für 4,3GHz. Aber noch nicht richtig ausgelotet, Prime immer nur ein paar Minuten laufen lassen.

Aber wieso geht mein i5-2500K auf dem ASrock Board genauso schlecht?? Auf dem ASUS P8P67 Deluxe benötigte die CPU 1.208V für 4,5GHz, was für einen Sandy Bridge eigentlich sehr gut ist. Auf dem Fatal1ty brauche ich 0.08V mehr!!

Kann doch nicht sein...:wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
Na ja...

in der Liste gibt's leider nur vier mit 4,4 oder weniger. Die brauchen allerdings alle mehr Saft als meiner. Vielleicht geh ich irgendwann mal die x45 probieren wenn sich die aktuellen x44 als stable erweisen (Wobei, Prime läuft seit 11 Stunden...).
 
Na ja, für 4,5 wollte die schon ein bissel mehr... weiß aber nicht wie viel weil ich nicht getestet hab. ;)

Ich dachte halt an 4,4 @ 1.140... oder ist das noch nicht so überragend? ^^

schau mal wie sie mit 4,5 oder 4,6 skaliert dann kann man mehr sagen ;)

So, grad mal den 3570k von justINcase verbaut, ganz vergessen wie heiss diese ungeköpften CPUs werden :d

VID:

sieht doch nicht verkehrt aus :fresse:
 
Ich würde meiner ja gerne mal mehr Feuer unterm Sockel machen, mit dem Boxed wird das nur nichts und die Bestellung bei At dauert noch ne Weile da typischerweise wieder Sachen nicht auf Lager sind die ich bestellt hab :wall:
 
Ich habe das mal selbst versucht mit meinem "neuen" i5.
Der hat leider auch keine gute VID (1,13V @ 3,4 GHz) und wird genau wie ralle's bzw. meine alte CPU knapp 50°C warm unter Last.

Jedoch ändert sich nach oben nicht besonders viel. Bei 1,25V @ 4,5 GHz sind es max. 76°C nach 6h Prime. Lüfterdrehzahl beim H80i auf 800 RPM fest gesetzt, damit sehr leise. Könnte man sicher etwas schneller drehen lassen und würde ein paar °C einsparen.
Für +1,1 GHz jedoch nicht extrem viel. Geht man mit der Spannung noch höher sind es vielleicht +5°C. Aber so viel ändert sich da nicht mehr.

Natürlich nicht vergleichbar mit SB. Der wurde selbst mit OC kaum wärmer als 60°C. Tja, Ivy scheint schon eine Bitch zu sein, was OC angeht. Ich finde es viel schwieriger den stabil zu übertakten als noch den i5 2550K.
 
So, habe jetzt einiges getestet. Settings alle manuell gesetzt, Turbo an, Turbo aus etc.

Bringt alles nix. 4,5GHz sind bei moderater Spannung unmöglich, vielleicht mit Wakü, aber die habe ich nicht.

Für 4,3GHz war ich schon bei 1.28V.

4,2GHz lief jetzt mit 1.224V fast 1,5 Std. Prime durch. Teste gerade 1.216V.

Dann habe ich wohl eine Krücke erwischt. Mich wundert bloß, wieso ich den i5-2500k nicht stabil bekommen habe, obwohl es mit einem anderen Board ging mit deutlich weniger VCore.

Achso, was bedeutet eigentlich WHEA-Logger in der Ereignisanzeige? Das tauchte auch zwischendurch mal auf (also bei mehr als 4,3GHz) und diverse Programme funktionierten nicht mehr.
 
Weha logger entstehen durch eine nicht stabile CPU bzw. Durch ein nicht stabiles overklocking zb. Durch einen zu niedrigen Offset/vcore Wert.
 
Ich würde meiner ja gerne mal mehr Feuer unterm Sockel machen, mit dem Boxed wird das nur nichts und die Bestellung bei At dauert noch ne Weile da typischerweise wieder Sachen nicht auf Lager sind die ich bestellt hab :wall:

geht mir ähnlich ... muss noch ne Weile die Füße still halten :)
 
Dieses Paritätsfehler kommen meistens von zu wenig Vcore.
Es kann aber auch andere Gründe haben.
 
x40 sind durch:

 
Dann leg mal die 4,5 nach ;)
 
Sieht gut aus Ralle
 
sieht doch gar nicht so verkehrt aus :) 4,5 unter 1,2 wärs natürlich :)
 
Nene, ist leider kein Skalierungswunder. Dann würde sich der arme justINcase aber auch ärgern.

Skaliert normal, d.h. 4,5 mit 1,26V bis 1,28V - mal sehen :)

D.h. WHEA Fehlerfrei wäre er dann mit 1,32 bis 1,34V bei 4,5 Ghz. Hast also nix falsch gemacht David :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also guter Durchschnitt die Cpu

E: ok dann wohl doch etwas unterm Durchschnitt :/
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh