[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Skylake) Laberthread

Aber den Haswell-E immer noch nicht :fresse: Normal das die RC8 nach dem ersten Start nen Haufen .aml Dateien im Ordner hat? War bei der RC7 nicht, da gabs nur den config file zur exe.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Einige Freaks haben den Entwickler aus der Versenkung geholt und dazu animieren können den Skylake Support einzubauen.

Hat er vermutlich selbst nicht mal dran gedacht, dass das Programm für so viele OC Spacken so wichtig sein könnte. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Da wars kuschelig warm und die Lüfter völligst entspannt.



Idle zeigen meine Sensoren offensichtlich mind. 5°c weniger an. Könnt man glatt meinen, Fenster war auf.

Schmeisse zwischendurch immer mal Prime an, um zu sehn, dass nix kaputt gegangen ist. Benche ja viel und zb. der Speicher läuft eigtl. permanent mit 1.90-1.95v. :bigok:
 
Mora und geköpft die CPU ?
 
AiO mit 280mm Radiator und geköpft. Die CPU bleibt recht kühl.. VID war 1.24v mein ich.. sowas in der Richtung. Und je kühler es ist, desto besser geht sie. Aber ist wohl allgemein so. :)
 
Schmeisse zwischendurch immer mal Prime an, um zu sehn, dass nix kaputt gegangen ist. Benche ja viel und zb. der Speicher läuft eigtl. permanent mit 1.90-1.95v. :bigok:

Niedlich :d, 1.9V interessieren die Samsung-E nicht wirklich, brauchen nicht mal nen Luftzug^^ In der Beziehung echt entspannt.
Kaputt gehen wird da schon nix, außer du brutzelst dir mit unvernünftiger VCore nen Kern weg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, hatte nie nen Lüfter direkt drauf, wie bei den TridentX früher. ;)

26°C Wassertemp unter Load mit ner AiO? Sitzt du in Alaska auf der Terrasse? :fresse:

Ja bei den kleinen Ks ist die Wassertemp bestimmt nochmal 2°c rum höher. Heizung war an Thermometer zeigte 20°c an.. ist halt ne kühle CPU.
5000/4800/3866 @1.52v XTU 60°c... bei 16°c Raumtemp und etwas Zug. :d Bei so kurzen Tests springen bei so niedriger Raumtemp nicht mal die Lüfter der AiO an bzw nicht mit 12v.. die springen erst bei 20°c WT an. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zeigt mir mal wieder das Rübe ab schon fast ein Muss ist
 
Ein Chip der von 4.5GHz auf 4.6GHz mit 50mV skaliert, müsste doch ganz sicher die 4.7GHz schaffen, oder hat hier jemand andere Erfahrung gemacht.
 
1,328 -> 4,5
1,386-1,392 (Zappelt bissel) -> 4,6
1,432 -> 4,7

So schaut es zumindest bei meinem 6700k aus.
Wobei ich die 4,7 nicht groß durch geprimelt habe da mir die Temps schon etwas zu kriminell wurden trotz Dark Rock 3 , geköpft und Flüssigmetall zwischen Core / IHS und IHS / Kühler.

Mein Gehäuse (http://www.mindfactory.de/product_i...chtfenster-Midi-Tower-ohne-Netzt_1008672.html) ist einfach mistig und gepaart mit der 390 kommt da gut was zusammen an Temp...

Überlege daher auf :

http://www.mindfactory.de/product_i...ichtfenster-Midi-Tower-ohne-Netz_1009203.html

oder das

http://geizhals.de/antec-nineteen-hundred-rot-0761345-15991-3-a1010381.html

umzusteigen.

Mal sehen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es handelt sich um den 6700K aus meinem Verkaufsthread.
Kann leider nicht testen.......
 
Ein Chip der von 4.5GHz auf 4.6GHz mit 50mV skaliert, müsste doch ganz sicher die 4.7GHz schaffen, oder hat hier jemand andere Erfahrung gemacht.

Sicherheit gibts keine ... wenn es dumm läuft musste für einen Sprung von 100 MHz schon 80mV - 100 mV mehr geben.

Hatte ich bei einem 6600K und lustigerweise schon beim Sprung von 45x auf 46x ... die CPU war dann auch nicht sehr lange im Sockel. ;)
 
So kann es laufen, aber bei dem 6700K sollte es nicht mit rechten Dingen zugehen, falls der für die 100Mhz krass aus der Skalierung laufen sollte.
4.5GHz @ 1.216V plus 48mV 4.6GHz @ 1.264V laufen.
 
Einige Freaks haben den Entwickler aus der Versenkung geholt und dazu animieren können den Skylake Support einzubauen.

Hat er vermutlich selbst nicht mal dran gedacht, dass das Programm für so viele OC Spacken so wichtig sein könnte. ;)

Auch mal gesaugt, hatte ich noch nicht. 39w Verbrauch der CPU bei 4500MHz.. der Haswell verbrauchte das Doppelte.. sofern die Anzeige relativ genau ist. ;)

 
So kann es laufen, aber bei dem 6700K sollte es nicht mit rechten Dingen zugehen, falls der für die 100Mhz krass aus der Skalierung laufen sollte.
4.5GHz @ 1.216V plus 48mV 4.6GHz @ 1.264V laufen.

Ich denke nicht, dass es da eine böse Überraschung geben wird. Der Chip wird sicher durchskalieren. Die Kollegen von der Sorte "teste mal dies und das" sind in der Regel die, die nix kaufen, besonders wenn von der Vogelgrippe befallen.
 
Ahnee lol passt. :d
Also im Ernst, da sind komplikationen doch nachm Kauf vorprogrammiert. Da würd ich mich nicht drauf einlassen..
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke nicht, dass es da eine böse Überraschung geben wird. Der Chip wird sicher durchskalieren. Die Kollegen von der Sorte "teste mal dies und das" sind in der Regel die, die nix kaufen, besonders wenn von der Vogelgrippe befallen.

Hier im MP verkaufe ich eh nichts mehr, ist mir zu stressig.
Das die "Interessanten" nicht auch noch ein polizeiliches Führungszeugnis von dir haben wollen ist wirklich sehr erstaunlich. :lol:


Gruß

Heinrich
 
sofern die Anzeige relativ genau ist. ;)

Ist völliger Käse die Anzeige. Bei mir zeigt er 35W an, an der Steckdose gemessen ist Differenz aber 100W (Idle 55W und Prime 155W).
 
....endlich läuft 4500/4000/3200 bei 1,336v

gestern noch einige Stunden herumgespielt.... ,SA/IO rauf und runter probiert.... half alles nichts... erst heute habe ich nochmal die VDIMM von 1,4 auf 1,5v erhöht

Habe dann nochmal jeweils 768K/720K/800K und nun 864k selektiv getestet und da scheint nun kein Fehler auf.... hoff klappts nun auch mit LinX :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Ahh sehe schon, der Kollege mit der 5 im Namen trollt wieder alle Cpu Vk`s.

Einfach mal nen blick in Ralles VK Disclaimer gucken, der hat den Kollegen pasend beschrieben in seinem ausschluß.
 
Hier im MP verkaufe ich eh nichts mehr, ist mir zu stressig.
Das die "Interessanten" nicht auch noch ein polizeiliches Führungszeugnis von dir haben wollen ist wirklich sehr erstaunlich. :lol:


Gruß

Heinrich

Treffender kann man es nicht beschreiben :rofl:

Die Faulheit, wenn der eigene Thread eh schon offen ist, siegt meistens.

Bakterien und Viren bekommen bei mir eine Spezialbehandlung. :shot:

Die köpfst du also auch? :eek:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist völliger Käse die Anzeige. Bei mir zeigt er 35W an, an der Steckdose gemessen ist Differenz aber 100W (Idle 55W und Prime 155W).

Hier war es eben eine Differenz beim 512K von 65w. Also 150w Last, 85w Idle. Weit entfernt wirds auch nicht sein, bei Prime Custom "glüht" ja nicht nur die CPU. ;)
 
Die Anzeige stimmt auf keinen Fall → Idle: 38 W, Last: 126 W, Anzeige bei Last: 56 W
 
Ist es normal, dass mit deaktivierter LLC wenn mit Prime getestet wird die Spannung leicht schwankt? CPU-Z zeigt mir generell 1.216V Core Voltage beim Prime95 testen an, teils gehts aber ganz kurz runter auf 1.2 oder hoch 1.232.
Zuvor hatte ich die LLC auf Level 5 (Asus Board, also nur noch ein ganz minimer vdroop) und konnte dieses Verhalten nicht feststellen, da war 1.216 fix und im Idle gings auf 1.232, Bios war 1.24.
Generell denke ich aber, dass ich bei meinen 4.4Ghz die LLC deaktivieren kann, da ich ja nicht im roten Bereich bin. Damit die 1.216 anliegen musste ich im Bios 1.3V eingeben, was im Idle auf ca. 1.28-1.29 rausläuft. Alles mit Manual Voltage. Sobald das alles stabil ist werde ich dann auf adaptive gehen.
 
Hatte ich dir vor ein paar Seiten schon im Detail beantwortet, dass die Schwankungen nicht an LLC liegen sondern dadurch, dass CPU-Z nur in 16 mV Schritten anzeigen kann, die VCore aber in Echt feiner dazwischen liegen kann (dann schwankt es in CPU-Z hin und her, auch wenn es spannungsmäßig gesehen nicht schwankt. Lässt sich mit jeder LLC Stufe provozieren, man muss nur die richtigen Werte finden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh