Dann kitzel sie doch ... ist bei meiner auch so ... was für eine Batch hast Du ?
[Sammelthread] OC Prozessoren Intel Sockel 1151 (Skylake) Laberthread
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
Dann kitzel sie doch ... ist bei meiner auch so ... was für eine Batch hast Du ?
Jop mögen die
Batch L538B828
Sisters ... meine auch. ^^
Das war 18k, nicht 1344k
Rennt immer noch...
Denke das ist genug. Lassse mal x264 Stresstool die Nacht noch durchlaufen und dann bleibt das so.
Ich teste mit Offset, da schwankt es bei LinX zwischen 1.36V und 1.408V je nach Last.
In Prime gibt's nur 1.392V bei den großen FFT und 1.36/1.375V bei den kleinen.
- - - Updated - - -
OK. 18K ist zwar etwas härter, aber 30 Minuten sind dennoch etwas kurz für einen sicheren Spannungswert.
- - - Updated - - -
Ich muss echt aufs OCF wechseln, wenn ich hier die Perlen sehe
Mein Asrock Z170M Extreme 4 hat bei den Nebenspannungen nur 2 Settings zur Auswahl
SA= 1.05V stock oder 1,20V
IO= 0,95V stock oder 1,20V
PCH = 1,00V stock oder 1,10V
NS laufen alle auf stock, finde die anderen Werte schon was zu hoch
PCH hab ich auf 1.050 und musste ich noch nie anfassen.
SA/IO 1.2 sind noch unbedenklich.
Gegen das Board spricht allerdings, dass Du die Spannungen nicht feinregeln kannst.
Für Overclocker empfiehlt sich bei Asrock das Extreme 6 und höher.
Zuletzt bearbeitet:
BlackError
Experte
.... versuche gerade mein Glück mit 4500/4200/2133 (RAM auf Standard erstmal,damit mir dieser nicht dazwischen pfuscht)
30Min 1344K bei 1,336v rennen schon erstmal.... abwarten Tee trinken... Temps sind unter 58° (geköpft)
werde jetzt wie in Wernersen´s Guide vorgehen
OT:
@the_patchelor
danke für den Tipp, eig. suche ich was total cleanes wie ein NZXT Source 340, nur in mATX-Format
Bin gerade aufs Carbide 400C gestoßen, Mjam Mjam, da sollte vorne locker ein 360er Radi reinpassen
30Min 1344K bei 1,336v rennen schon erstmal.... abwarten Tee trinken... Temps sind unter 58° (geköpft)
werde jetzt wie in Wernersen´s Guide vorgehen
OT:
@the_patchelor
danke für den Tipp, eig. suche ich was total cleanes wie ein NZXT Source 340, nur in mATX-Format
Bin gerade aufs Carbide 400C gestoßen, Mjam Mjam, da sollte vorne locker ein 360er Radi reinpassen
Zuletzt bearbeitet:
Skylake ist nicht mehr so schwierig wie Haswell.
Bei vielen Chips muss man auch hier die richtige SA und IO/VTT finden.
Ich habe schon für 48x die SA um 10mV erhöhen müssen obwohl ich den Cache Ratio nicht erhöht sondern sogar gesenkt habe
Also SA ist IMHO relevanter ... außer man hat eine Zicke bei der auch das das Verhältnis von SA zu IO mit rein spielt.
Also SA first ... und bei meiner hat das erhöhen der PLL Voltage geholfen wie ich von 48x auf 49x bin.
Allerdings gehen dann die Temps unter Lukü ohne Köpfung schon beim 1344K auf 73-75 Grad.
Und das im offenen Testaufbau bei Zimmertemperatur von ca. 18 Grad.
Temps über 70 Grad mögen die Skylakes bei diesem Takt IMHO nicht wirklich.
Unter Lukü ist selbst mit einer sehr guten ohne Köpfung @ 4.8 GHz schicht.
Also SA ist IMHO relevanter ... außer man hat eine Zicke bei der auch das das Verhältnis von SA zu IO mit rein spielt.
Also SA first ... und bei meiner hat das erhöhen der PLL Voltage geholfen wie ich von 48x auf 49x bin.
Allerdings gehen dann die Temps unter Lukü ohne Köpfung schon beim 1344K auf 73-75 Grad.
Und das im offenen Testaufbau bei Zimmertemperatur von ca. 18 Grad.
Temps über 70 Grad mögen die Skylakes bei diesem Takt IMHO nicht wirklich.
Unter Lukü ist selbst mit einer sehr guten ohne Köpfung @ 4.8 GHz schicht.
BlackError
Experte
Eben, desswegen kann es ja nicht so schwer den kompletten Custom Run Stabil zu bekommen.
1h rennt nun problemlos durch, sollte ich versuchen noch weiter Vcore zu senken und dann den Ram OCen?
Wer sich die ~21h antun möchte....
Erst die Vcore X fixen und dann das Ram danach Übertakten, kann klappen, aber wenn dann doch mehr Vcore nötig ist, hat man wieder mehrere Variablen.
bttn
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.04.2007
- Beiträge
- 534
Ich vermute trotzdem eher die Chip-Güte als die in 365 Tagen per "Hand" ermittelten Nebenspannungen. Intel selbst sagte dazu erst kürzlich: "CPUs werden niemals fehlerfrei funktionieren...". Grundlegend dazu sind die komplexen Architekturen, die man nicht so einfach durchblättern kann, wie ein Bilderbuch mit 20 Seiten.
Mich würde interessieren, ob jemand schon auffallend positive Ergebnisse erreicht hat, indem die SA und IO gegensätzlich definiert wurden? Sinn macht es nicht, aber nicht alles ist logisch, wenn ich meine Krücke anschaue
Aus linx werde ich nicht schlau.... Mir ist aufgefallen das ich immer unterschiedliche gflops habe +-9gflops, nach einen Neustart, ohne irgendwas an dem Einstellungen zu ändern.
Hat das jemand auch bzw kann man es vernachlässigen
Hat das jemand auch bzw kann man es vernachlässigen
Zuletzt bearbeitet:
Oder zu wenig ... wenn SA relativ nah dran aber zur wenig BS 0124 ... wenns +20mV zu wenig sind dann hatte ich auch schon Freeze.
Zuletzt bearbeitet:
Stelle mal bitte Testweise die PLL von Auto 1.200 auf 1.250 hoch ... ist völlig unkritisch.
Hab jetzt nochmal mit gleicher vcore 18K-Test gestartet bis der erste Worker ausstieg --> 71min
Wie gesagt beim ausloten von 4,7GHz bin ich gleich vorgegangen (30min 18K stabil, dann custom run 5h ohne Probleme)
Sieht gerade ganz gut aus, wenn wieder nen worker abraucht oder Prime wieder geschlossen wird probiere ich das mal.
Der Moloch
Enthusiast
Kurze Frage.
Wenn ich die VCore im Offset betreibe und den Offset auf einen Wert möglichst nahe an 0 einstelle, an welcher Spannung orientiert er sich dann? VID?
Wenn ich die VCore im Offset betreibe und den Offset auf einen Wert möglichst nahe an 0 einstelle, an welcher Spannung orientiert er sich dann? VID?
Es ist schön wenn die eigenen Beobachtungen/ Erfahrungen durch andere bestätigt werden ... also doch keine Halluzinationen. 
Es ist schön wenn die eigenen Beobachtungen/ Erfahrungen durch andere bestätigt werden ... also doch keine Halluzinationen.
Userus alterusJep, Offset orientiert sich an der Standardspannung.
- - - Updated - - -
Die Stunde ist endlich durch
directupload.net ist ein ätzender Hoster
G