Sodala, hier der komplette Vergleich zwischen Z68 Extreme7 und Z77 GD65:
-
2500k @ ASrock Z68 Extreme7 Gen3:
VID: 1,251V / Verbrauch Stock: 95W (Idle, Gesamtsystem), 165W (Last, Gesamtsystem)
4,0 Ghz @ 1,144V (170W):
4,5 Ghz @ 1,296V (215W):
4,8 Ghz @ 1,400V (250W):
Note: Ram lief mit 2133Mhz ohne VCore, VTT oder VDimm Erhöhung.
-
2500k @ MSI Z77A-GD65:
VID: 1,251V / Verbrauch Stock: 73W (Idle, Gesamtsystem), 135W (Last, Gesamtsystem)
4,0 Ghz @ 1,176V (140W):
4,5 Ghz @ 1,304V (180W):
4,8 Ghz @
Unmöglich (bis 1,44V getestet), dazu noch nervige Bootschleifen (siehe Fazit).
Fazit:
- Kein Offset Mode (somit bei OC im Idle kein Herabsetzen der VCore, sondern nur des Taktes) ...
- Ca. 0,01-0,03V mehr VCore als das Extreme7 (für selbe CPU bei selbem Takt) ...
- Kein eSATA Anschluss und keine PCI Slots mehr
- Kein Clear CMOS Button auf dem Board, dafür für Experten überflüssigen OC Genie Auto OC Button (der die Spannungen, wie immer bei Auto OC Funktionen, viel zu hoch einstellt)
- Über 4,5 Ghz schon etwas zickig (vermutlich noch BIOS ungereimtheiten) bzgl. 2133Mhz Ram Kompatibilität (20x Bootversuche -> 1 mal kommt man ins Windows, 19x in Endlos Bootschleife gefangen)
o Phase-Abschaltung und CO Placebo und hatten hier keine Auswirkung auf den Verbrauch
+ ... dafür bei Stock aber trotzdem deutlich sparsamer/weniger Verbrauch als das Extreme 7!
+ ... dafür etwas bessere Temps und weniger Verbrauch unter Last.
+ Schnelle Bootzeiten
+ Dual BIOS mit Switch on Board
+ 2 per Software (über den Fintek F71889A Chip) regelbare Lüfteranschlüsse (SYSFan1 und SYSFan2)
MSI hat durchaus Fortschritte gegenüber der alten P67 und Z68 Serie gemacht, die aufgrund des Spulenfiepens und der komischen Loadline für mich absolut nicht in Frage kamen.
Damit bin ich mit dem GD65 durch und das Board macht sich auf dem Weg zum neuen Besitzer
Next: Gigabyte Z77 UD5