BennofreakSBB
Enthusiast
23% um genau zu sein. Das ist ein Viertel! Erzähl mir nicht dass das nicht viel sei.
Wenn jetzt eine 7950 oder gar eine 7870 genauso schnell ist wie eine GTX 680 hab ich einfach mal ein drittel zuviel bezahlt.
ist ein netter dreistelliger Eurobetrag.
Ein viertel bei 80 fps ist viel aber nicht bei unter 30 fps. Da kannst du eh nicht mehr flüssig zoggn. Außerdem eine gute radeon liegt bei 340 .das sind 70 weniger als die 680er.Weiss nicht wo du da nen drittel erkennst.Mathe is Scheisse ich weiß. Und die 7990 zieht 440 aus der dose .die 690 ,300 watt.das ist nur über Stromverbrauch erschlichene Leistung. Hat Nvidia auch schon versucht. Geht immer in die Hose. Nicht wg dem verbrauch an sich.den meisten ist das eh egal bei solchen karten.nur man kann nich birnen mit äppel vergleichen.und Fakt ist das sli, egal in welcher Form besser funzt als cf.objektivität hin oder her.aber jeder muss das kaufen was er für richtig hält. Ich hatte auch cf und tf.cf war kacke und tf ging mit vsync einigermaßen. Rein von des fps aus gesehn würde ich, wenn ich aufs geld achten würde die radeon holen.aber nur wenn man den bereich betrachtet ü 45fps.und den erreichst du mit einer Karte in den wenigsten Fällen.
Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App