NVIDIA GeForce GTX 1070 und 1080 sollen im Mai auf GTX 970 und 980 folgen

[slot108]

Aber schon hart wo sich das preislich hin bewegt... "damals" war die 70er reihe noch die mittelklasse...
die 88gt habe ich zu 88gtx zeiten für 140 euro gekauft... nun kostet der spaß 500

was für nen Wert hatten denn damals 140€(?)? warens nicht eher DM?!?

 

[fdsonne]

was für nen Wert hatten denn damals 140€(?)? warens nicht eher DM?!?

Na definitiv mehr als heute
Und klar waren das Euro... Das war irgendwo 2008-2009 rum. Das war weit hinter der Euro Umstellung.

 

[mastergamer]

Etwa 190$

 

[Radical_53]

Neu ist an den Preisen gar nix. Ich erinnere mich daran wie die Geforce 2 Ultra seinerzeit irgendwo zwischen 1100-1300 Mark gekostet hat. Das ist nun mehr als 15 Jahre her.

 

[oooverclocker]

Naja, man sollte nicht vergessen, dass der Euro im Durchschnitt mittlerweile auch nur noch weniger als die Hälfte von dem wert ist, was er damals wert war. Interessanterweise würde es immer mal wieder helfen, bestimmte Informationsquellen zu nutzen: https://de.wikipedia.org/wiki/Geldmenge , und sich nicht von dem Käse irritieren zu lassen, was einem gemeinschaftlich finanzierte, angeblich unabhängige Medien erzählen. Wenn man also heute 300€ zahlt, entspricht das auch ungefähr 140€ in 2000 und das wird natürlich noch immer witziger, indem Schuldpapiere von insolventen Staaten einfach mal aufgekauft werden(in dem Wissen, dass die Forderungen ohnehin nie erfüllt werden). Denn wenn die EZB die Schulden kauft, bedeutet das ja, dass sie dafür Geld ausgibt. Wenn die dann nicht getilgt werden, werden die Schulden erlassen(zwangsläufig), aber das Geld ist ja weiterhin im Umlauf.

Für alles, was man heute noch nicht ausgegeben hat, bekommt man schon morgen wieder weniger.

 

[mastergamer]

Naja, man sollte nicht vergessen, dass der Euro im Durchschnitt mittlerweile auch nur noch weniger als die Hälfte von dem wert ist, was er damals wert war.

Woher nimmt man diesen Bullshit?

 

[Scrush]

eine 88gt für 140? meine 88gts512 hat 3xx gekostet. das weis ich weil ich die erste mit nem wakühler gechrottet habe und nochmal 300 euro blechen durfte

 

[mastergamer]

eine 88gt für 140?

Preisentwicklung für Elitegroup N8800GT-512MX DT, GeForce 8800 GT, 512MB DDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (89-206-451106/-451115) (90 Tage) | Geizhals Deutschland

 

[cRaZy-biScuiT]

Woher nimmt man diesen Bullshit?

Indem man sich den Umrechnungskurs der letzten 15 Jahre ansieht.

 

[kalle666]

4 MC a 64bit an 4 RE Clusters mit je 8 SM a 64 CC = 2048 CC mit 128 TMU's und 64 Rops ala GTX1070.

Möglich?

 

[Bucho]

NVIDIA GeForce GTX 1070 has 1920 CUDA Cores | VideoCardz.com
Hmm ... die Specs der GTX 1070 sehen (wenn die so kommt) doch recht abgespeckt ggü. der 1080 aus. Durch die wenigen Shader, TMUs, reduzierten Takt und langsameren Speicher hätte ich mal so grob 30-35% weniger Leistung als die 1080 geschätzt.
Damit liegt die 1070 wohl knapp unter einer GTX 980Ti. OC Versionen wohl etwa gleich auf. Also recht ähnlich wie damals von 780Ti -> GTX 970/980. Nur scheint mir der Abstand zwischen der 1070 und 1080 größer als (jemals) zuvor zwischen den x80 und x70er Modellen. Mal sehen wie reale Benches aussehen.

 

[cRaZy-biScuiT]

NVIDIA GeForce GTX 1070 has 1920 CUDA Cores | VideoCardz.com
Hmm ... die Specs der GTX 1070 sehen (wenn die so kommt) doch recht abgespeckt ggü. der 1080 aus. Durch die wenigen Shader, TMUs, reduzierten Takt und langsameren Speicher hätte ich mal so grob 30-35% weniger Leistung als die 1080 geschätzt.
Damit liegt die 1070 wohl knapp unter einer GTX 980Ti. OC Versionen wohl etwa gleich auf. Also recht ähnlich wie damals von 780Ti -> GTX 970/980. Nur scheint mir der Abstand zwischen der 1070 und 1080 größer als (jemals) zuvor zwischen den x80 und x70er Modellen. Mal sehen wie reale Benches aussehen.

Überraschung!!!! Ich freue mich auf Polaris10 - vermutlich wird AMD die 1070 doch noch einkassieren können, weil nVidia sich verpokert hat mit der absichtlich schwachen Leistung der 1080 und 1070.

 

[slot108]

NVIDIA GeForce GTX 1070 has 1920 CUDA Cores | VideoCardz.com
Hmm ... die Specs der GTX 1070 sehen (wenn die so kommt) doch recht abgespeckt ggü. der 1080 aus. Durch die wenigen Shader, TMUs, reduzierten Takt und langsameren Speicher hätte ich mal so grob 30-35% weniger Leistung als die 1080 geschätzt.
Damit liegt die 1070 wohl knapp unter einer GTX 980Ti. OC Versionen wohl etwa gleich auf. Also recht ähnlich wie damals von 780Ti -> GTX 970/980. Nur scheint mir der Abstand zwischen der 1070 und 1080 größer als (jemals) zuvor zwischen den x80 und x70er Modellen. Mal sehen wie reale Benches aussehen.

war doch klar, dass das wieder so wird. + 100€ mehr. war aber auch klar.
gediegenes Abwarten in 1080p bis zur 1080Ti oder gar Volta. latschoooooo

 

[kalle666]

Abwarten, die Slide kann auch gefaked sein.

Nvidia Pascal Announcement

Did a comparison of handful of sites, ~29% faster than 980 Ti, 32% faster than Fury X (1440p + 4K)

Bei einer, pi mal Daumen, 30% Steigerung der Leistung gegenüber einer GTX980ti (stock) der GTX1080, würde sich sich die Beschneidung von 5 SM (640 CC's) samt reduzierten Clock auf gut 30% weniger Leistung des GP104 im Vollausbau auswirken, womit man dann, pi mal Daumen, wieder bei einer GTX980ti (stock) Performance angelangt wäre.

Ich finde die Leistung einer GTX980ti (stock ) für 400,- Euro samt 150Watt TDP in Ordnung. Oben drauf gibt es noch mehr Speicher und Conservative Rasterization Tier 2, sowie bessere DX12 Performance

 

[Nozomu]

Die 1080 wurde von NV wieder mal übertrieben hingestellt. Da gehe ich bei der 1070 eher so heran -> 30-50% über 970. Nichts mit so stark wie eine 980ti.

Niemals.

 

[cRaZy-biScuiT]

Die 1080 wurde von NV wieder mal übertrieben hingestellt. Da gehe ich bei der 1070 eher so heran -> 30-50% über 970. Nichts mit so stark wie eine 980ti.

Niemals.

Sag bloß!

Ich bin gerade am Überlegen in der Lounge einen Thread zu machen zu den wilden Leistungssteigerungstheorien mancher User (jeweils als Zitat) und dann die aktuelle Ernüchterung direkt darunter. Das hätte etwas von Kunst.

 

[kalle666]

GeForce GTX 1070 Graphics Card | GeForce



NVIDIA CUDA® Cores 1920
Base Clock (MHz) 1506
Boost Clock (MHz) 1683

Memory Speed 8 Gbps
Standard Memory Config 8 GB GDDR5
Memory Interface Width 256-bit
Memory Bandwidth (GB/sec) 256

Dann heißt es wohl abwarten, was die finalen Benchmarks sagen...aber "zumindestens" wurde am SI nicht herum kastriert.

 

[unl34shed]

aber "zumindestens" wurde am SI nicht herum kastriert.

Sicher? Die 970 verkaufen sie ja auch noch mit den falschen Specs. Also darauf würd ich nichts geben.

 

[Nozomu]

Sicher? Die 970 verkaufen sie ja auch noch mit den falschen Specs. Also darauf würd ich nichts geben.

So siehts aus.

 

[BrahmandYaatra]

Wie sieht es hiermit aus?

Man findet nichts darüber, aber da steht GDDR5X. Warum? Traumhaft wäre es natürlich wenn die Karte auch mit X geliefert wird.

 

[Nozomu]

Würde mich nicht wundern wenn die nun doch mit den X kommt aber dafür wieder geschnitten wird.

 

[Gruba]

Wurde inzwischen offenbar gefixt. Auf der Seite steht nun nur noch GDDR5.

edit: Offenbar wurde das nur auf der .com-Seite gefixt. Auf der deutschen steht noch immer GDDR5X...

 

[Nozomu]

edit: Offenbar wurde das nur auf der .com-Seite gefixt. Auf der deutschen steht noch immer GDDR5X...

Mit uns kann man es ja machen

 

[Bucho]

...
edit: Offenbar wurde das nur auf der .com-Seite gefixt. Auf der deutschen steht noch immer GDDR5X...

Peinlich irgendwie da falsche Daten zu haben.

 

[Pfuscher2]

Preislich scheint mir weder die 1070 noch die 1080 attraktiv.
Die sind doch nur zum Abschöpfen des Marktes da, weil die Konkurrenz fehlt.
Als nächstes legt AMD nach und dann bringt Nvidia die 1080Ti, die nichtmehr so abgespeckt ist, dazu noch eine 1060ti.
Die Preise fallen dann auch endlich.
Sollte alles schief laufen, gibt es halt noch eine 1070ti dazwischen. Dazu noch sowieso Titanen.

Das ganze System will doch nur 2 mal abschöpfen, daher auch die Tiefstapelei bisher.

 

[unich]

Mir sind die auch deutlich zu teuer. Meine 780 habe ich damals für 440€ gekauft und nun soll man für die kleinere Karte schon mehr bezahlen.

Gesendet von meinem LG-H815 mit Tapatalk

 

[Bucho]

Preislich scheint mir weder die 1070 noch die 1080 attraktiv.
Die sind doch nur zum Abschöpfen des Marktes da, weil die Konkurrenz fehlt.
Als nächstes legt AMD nach und dann bringt Nvidia die 1080Ti, die nichtmehr so abgespeckt ist, dazu noch eine 1060ti.
Die Preise fallen dann auch endlich.
Sollte alles schief laufen, gibt es halt noch eine 1070ti dazwischen. Dazu noch sowieso Titanen.

Das ganze System will doch nur 2 mal abschöpfen, daher auch die Tiefstapelei bisher.

Ich befürchte fast daß die nicht abschöpfen wollen, sondern die Preise eher so hoch halten werden. AMD kann sich ja jetzt gemütlich anpassen, sprich sie brauchen Ihre Polaris nicht billig verscherbeln sondern setzen die Preise knapp unter den vergleichbaren nV Karten an. Eventuell kommen sie wie schon leise angekündigt mit den Polaris 10 Chips nicht an eine GTX 1080 heran, aber zwischen GTX 980 und 980Ti bzw. etwa Fury X werden sie schon schaffen, und dabei eine bessere Effizienz haben. Also werden sich je nach Leistung die Preise der Polaris 10 XT so etwa an einer GTX 1070 orientieren.

Die Preise werden bestimmt auch nicht so schnell fallen, zumindest nicht so daß man sagt "die sind jetzt günstig". Wenn eine GTX 1080 (Founders Edition = Referenz) zum Release so um die 780-800 EUR kostet dann wird die in den nächsten Monaten sich vielleich bis höchstens 750 EUR einpendeln und die vermeintlich günstigeren Custom Referenz Karten vielleicht bei 700. Das wird so lange bleiben bis AMD Vega bringt bzw. nV eine 1080Ti bzw. Titan nachschiebt. Falls diese Karten tatsächlich alle mit HBM2 und mind. 8GB daher kommen und sonst dicke Chips sind dann werden die über der 1080 einsteigen, sprich dann über 789 EUR. Da wett ich drauf. Bei nV auf jeden Fall, bei AMD mit Vega ist es ein ?, könnte sein daß die versuchen da günstiger zu sein und mit ~ 700 EUR eine GTX 1080 abschiessen.

Die kleineren Karten wie GTX 1060 bzw. Ti kommen auf jeden Fall um die Lücken nach unten mit aktuellen Karten zu füllen. Die 1060 / Ti tritt dann wohl gegen eine Polaris 10 Pro an, falls die Polaris 10 nicht so schnell werden wie vermutet.

 

[unl34shed]

Peinlich irgendwie da falsche Daten zu haben.

Stört die bei det 970 doch auch nicht...