[Sammelthread] AMD Radeon HD6950 @ HD6970 thread [BIOS-Flash]

Finde ich auch nicht schlecht Dark_Angel :)

Leider ist meine Sandy nicht so "willig" wie die von manch anderem hier... @fixed schafft sie 4,5Ghz auf 1,35V... aber wenn ich das offset drinnen lasse damit die Voltage mit gesenkt wird im idle braucht sie schon 1,38-39 Volt -.-

Habs jetz auf 4,2Ghz @1,24V genommen... das reicht auch dicke :)

wg. "Spezialbios" für die 5950: Könntest du mir das mal zukommen lassen wenn du es findest? Mich nervt dieses Racer-X nämlich auch ziemlich ordentlich...

@Scamps:

Windows Registry Editor Version 5.00


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E968-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}\0000]

"PP_PhmSoftPowerPlayTable"=hex:6f,01,05,01,00,04,04,10,18,58,00,68,00,b8,00,e8,\
03,e8,03,58,00,00,80,01,00,0f,00,00,02,08,3c,00,00,68,00,b8,00,00,18,01,09,\
00,18,01,26,01,83,01,00,00,a0,0c,00,00,30,01,40,01,4b,01,00,00,00,00,00,00,\
aa,00,00,00,78,00,00,00,60,ea,00,00,56,01,0a,00,00,00,14,00,00,00,00,00,00,\
00,01,01,02,03,02,02,02,04,03,02,02,04,80,38,01,48,e8,01,01,ff,7e,04,00,00,\
01,00,00,00,a8,61,00,98,3a,00,84,03,b6,03,00,00,01,00,00,00,50,c3,00,48,e8,\
01,e8,03,7e,04,00,00,01,00,00,00,68,3c,01,48,e8,01,01,ff,7e,04,00,00,01,00,\
00,00,34,1b,01,48,e8,01,01,ff,7e,04,00,00,01,00,00,00,08,00,00,00,78,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,05,00,00,00,78,00,00,00,\
00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,04,00,00,7a,00,00,00,00,\
00,00,f0,d2,00,00,40,9c,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,00,7a,00,00,00,00,04,\
00,70,11,01,00,c0,da,00,00,00,00,00,00,00,01,06,94,11,c4,22,54,24,60,09,3c,\
0f,88,13,0a,00,d0,78,02,00,90,d0,03,00,03,40,9c,00,84,03,50,c3,00,e8,03,68,\
3c,01,01,ff,02,98,3a,00,b6,03,48,e8,01,7e,04,02,98,3a,00,84,03,48,e8,01,e8,\
03,04,84,03,11,00,00,00,e8,03,1a,00,00,00,4b,04,28,00,00,00,4c,04,28,00,00,\
00

Versuche das mal in ein Textfile zu packen und wenn du es abgespeichert hast änderst du die .txt endung in .reg um - habs gerade mal getestet und hat gefunzt. Die "0000" am ende des Registry-Schlüssels kann bei dir ein anderer sein - je nachdem wieviele Treiber/CCCs du schon drübergejagt hast
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich weiss nicht was ihr fürn prob mit den Tool habt bei mir läuft es 1a
und das auch nach neu install von Windoff da meine SSD am We die Segel gestrichen hat grml :(

nach Firmware Reset läuft se wieder ausgereift ist was anderes :wall:
 
Pirate85 schrieb:
...
@Scamps:
...
Zum Vergrößern anklicken....

Danke! Aber ...

A64 Now! schrieb:
ich weiss nicht was ihr fürn prob mit den Tool habt bei mir läuft es 1a
und das auch nach neu install von Windoff da meine SSD am We die Segel gestrichen hat grml :(

nach Firmware Reset läuft se wieder ausgereift ist was anderes :wall:
Zum Vergrößern anklicken....

Habe sein Regfile genutzt. Hat trotzdem erstmal nicht funktioniert. Dann nochmal Treiber komplett runtergeschrubbt, DriverCleaner drüber, Treiber neu installiert.
RacerX zeigte beim Start schon mal die richtigen Standardtimings der 6950. Dann aber Fehlermeldung von RacerX (s. Anlage) bei der Generierung eines
neuen eigenen Regfiles und also das von A64 Now! genommen. Funzt. Warum auch immer, was auch immer da passiert. Sehr komisch das.

Danke nochmal!
 

Anhänge

  • vor RacerX.jpg
    vor RacerX.jpg
    39,5 KB · Aufrufe: 55
  • fehler.jpg
    fehler.jpg
    16,2 KB · Aufrufe: 48
Hast du es getestet?
 
Da ist kein Vbios drin sondern nur die Mod mit der man die Shader freischaltet :wink: (die batchdatei)
 
kann man die Takte nu endlich flashen? Eher noch nicht, richtig? ;)
Bin jetzt auch zu dem Punkt gekommen, dass die 880/1375 Mhz dicke reichen, so kann ich auch wieder mit der Spannung auf 1.125V runtergehen.
 
aber kann das sein, das ne richtige 6970 trotzdem mehr leistung hat als ne 6950 mit full shader und 70er taktraten?
 
ich würd mal JA sagen ;)
Warum, kann ich dann aber auch net beantworten. Kann nur sagen, ist halt ne 6970, keine 6950 ^^
 
SmokeySkull schrieb:
aber kann das sein, das ne richtige 6970 trotzdem mehr leistung hat als ne 6950 mit full shader und 70er taktraten?
Zum Vergrößern anklicken....

Schon allein wegen den Speichertimings: Ja. Allerdings ist der Unterschied sehr gering. Und ich glaube die allermeisten 6970 hänge ich mit meinen derzeitigen 1000/1500 locker ab :)
 
weil kumpel hat die asus mit dem doppelkühler der über 3 slots geht und die taktet auf 890, also nur 10mhz mehr aber der hat stellenweiße pervers mehr fps als ich, obwohl sein komplettes sys langsamer is..... schon komsch
 
scamps schrieb:
Schon allein wegen den Speichertimings: Ja. Allerdings ist der Unterschied sehr gering. Und ich glaube die allermeisten 6970 hänge ich mit meinen derzeitigen 1000/1500 locker ab :)
Zum Vergrößern anklicken....

Hatte irgentwo gelesen, dass es kaum was bringt den Speicher noch weiter zu übertakten. Zumindest im 2011er 3D Mark gabs da wohl kaum zuwachs.
Ist das bei anderen beches/games anders ? Hat das mal jemand ein wenig untersucht ?
Nicht das jetzt einer fragt - ich kann's selbst grad nicht testen :p

mfg
 
Hatte irgentwo gelesen, dass es kaum was bringt den Speicher noch weiter zu übertakten.
Zum Vergrößern anklicken....

das wurde hier im Fred mehrfach erwähnt :)
 
SmokeySkull schrieb:
weil kumpel hat die asus mit dem doppelkühler der über 3 slots geht und die taktet auf 890, also nur 10mhz mehr aber der hat stellenweiße pervers mehr fps als ich, obwohl sein komplettes sys langsamer is..... schon komsch
Zum Vergrößern anklicken....

Da wird er eine andere Auflösung oder andere Einstellungen haben, normalerweise liegt der unterschied nicht mal bei 0,2-0,5% mit freigeschalteten Shader.

@Spezial Bios

So ein misst, der eine Link geht nicht mehr, dachte es wäre das gleiche, hatte es damals abgespeichert, weiß aber nicht mehr in welcher Sicherung.

Special BIOS for HD 6950 / HD 6850 and N460GTX Hawk - Guru3D.com Forums
 
Dark_angel schrieb:
Da wird er eine andere Auflösung oder andere Einstellungen haben, normalerweise liegt der unterschied nicht mal bei 0,2-0,5% mit freigeschalteten Shader.
Zum Vergrößern anklicken....

nee eben nich, das haben wir alles schon durchprobiert.... und bei meim moni is die auflösung eigentlich geringer wenn man .... x .... zusammrechnet....
 
@scamps

Der Link zum Bios geht auch nicht mehr, sonnst hätte man mal schauen können, finde es bei mir auch nicht mehr.:wall:

@SmokeySkull

Dann weis ich auch nicht, normalerweise ist es aber so bei 880Mhz/1375Mhz@schader bei höheren Takt @1,15-1,2V kann das wiederum möglich sein da die HD6970 glaube bis 250Watt freigegeben ist und Powertune bei der HD6950 eher greift.

Mit was habt ihr getestet? Welche genauen Ergebnisse kamen dabei raus?
 
Zuletzt bearbeitet:
@SmokeySkull
Habt Ihr auch die Qualitätseinstellungen im CCC und im Spiel verglichen? 2x AA oder 8x AA usw. können da schon ne Menge ausmachen.
 
also die einstellungen im game sind identisch. treiber wurde @ standard gefahren. seine is ne asus 6970 @ 890/1375 und meine is ne powercolor 6950 @ full shader und 880/1375 bei 1,1v

---------- Beitrag hinzugefügt um 12:50 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:48 ----------

getestet haben wir mit dirt3, da er dort um die 90fps hat und ich aber nur um die 60. bevor gefragt wird, vsync war im treiber aus und im game aktiviert
 
ne da passt was nicht, 30 fps sind scho ne menge.

wenn ueberhaupt sind es von der 6970 zur 6950 @ shader @ 880-1375 max 2 prozent

bin aber zu 100 prozent sicher das es keinen unterschied gibt.
 
Sehe ich so,
unterschied Ohne Freigeschaltete Shader@880Mhz/1375 2-3% mit Shader = 0 oder sehr gering.
 
naja, mich wunderts eben auch.... zumal es eigentlich nich sein kann, das wenn vsync aktiv is, man über 60fps kommt....
 
Hat er denn den Hotfix Treiber drauf?

@Speicher

Hatte das mal durchgespielt (und auch hier gepostet), bei 3dmark11 tut sich ab 1300 nichts mehr bzw. nur im 2 stelligen Bereich. Denke generell dass der Speicher definitiv nicht der "Flaschenhals" ist. :)
 
jo, haben beide den 11.5b drauf.....

hab mich heut mal quer durch die treibereinstellungen gebencht.....also mit vsync, egal ob treiber oder game, man kommt nich über 60fps. und diese morphologische filterung kostet auch ordentlich leistung. ansonsten kann ich im treiber alles auf volle quali prügeln, da ändert sich nich viel an den fps
 
Was ja auch PCGH bestätigt, würde da mal auf den Zahn fühlen wie er da auf 90FPS kommt.

@IPonEveryone
Wieso sollte das auch ein Flaschenhals sein?
 
ich werd mir das wohl mal selber anschaun müssen ;) zumal er ja "nur" nen 955 @3,2ghz hat und ich nen 1090t @ 3,6ghz und laut pcgh machen 2 kerne mehr schon ordentlich was....
 
Gehen die aktuellen Karten noch zu flashen zu 6970? Wollte evtl die Powercolor oder Sapphire 6950 2GB holen?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh