[Sammelthread] AMD Radeon RX 470/480 (570/580) Undervolting/Overclocking-Thread

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die 1060 ist sicher noch ein ganzes Stück effizienter, aber wenn man die Entwicklung betrachtet, ist die 480 auch sehr effizient. Ich bin mit - 79mv auch sehr zufrieden mit den Verbrauch, in forza horizon 3 auf maximalen settings verbraucht sie so 80-90 Watt im Schnitt.

Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk
 
Einfach ebenso optimieren, der Effizienzvorsprung löst sich ja nicht in Luft auf. Aber ist ja auch logisch, wenn man den dicken Speicherausbau und Anbindung, sowie den dicken Chip der 480/470 mit der kleinen 1060 vergleicht.
 
Chaser84 schrieb:
Würde ich wirklich gerne sehen, ich glaube es nämlich nicht.
Zum Vergrößern anklicken....


Ich könnte jetzt wahllos irgend nen Test heraussuchen, der mir das bestätigt.
Wenn das aber schon so anfängt, dann kann ich mir die "Mühe" auch gleich sparen.

Mein Bulldoser ist garantiert auch effizienter als nen i7, AMD FTW :love:
 
Bei den Settings und in 1440p mit Vsync bekomme ich ja sogar meine Dickschiff ganz gut gedrückt, will gar nicht wissen, wie wenig eine 1060 dabei verbraucht :)

UHD ohne Vsync und voller Takt sieht das ganze allerdings anders aus:

sollte man also nicht Verallgemeinern mit dem niedrigen Verbrauch ;)
Und ja, sub 100W geht (semi-)passiv mit dem richtigen Kühler. Vielleicht solltest du dir einen Morpheus ordern :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Ne Fury X wäre sicher noch deutlich sparsamer, denn AMD kann effiziente Karten bauen!
Aber gegen ne RX470 ist sowieso kein Kraut gewachsen.
 
Chaser84 schrieb:
Welche Effiziensvorsprung?
Man kann die 1060 nicht so optimieren, weil das Potential garnicht da ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich gibts da Potential, Pascal läuft spannungsmäßig auch schon deutlich über dem Sweetspot.
 
Gar nicht möglich, man kann nur AMD Karten optimieren, wobei die ja von Haus aus schon top sind :hail:
 
Man man man, das nervt doch hier. Es ist ein AMD Thread, für Leute die eine entsprechende Karte bereits besitzen und sie undervolten wollen.

Gesendet von meinem ONE A2003 mit Tapatalk
 
Wollte es ja eig. dabei belassen, aber einen habe ich noch:
RX480_Load.png

30min 1440p Gaming in Tomb Raider, krasse AMD Effizienz :eek: :hail:

Ok, das wars nun für mich zu diesem Thema.
 
Ich bin jetzt bei meiner MSI RX 480 bei 1340Mhz Core bei 1090mV und 8200Mhz Memory bei 975mV. Aber da geht bestimmt noch was. Teste heute Abend mal weiter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nochmal zu Wattman für Undervolting + Afterburner für Fan Kurve. Ich habe gemerkt dass er in Wattman die Volt wieder auf die Standard setzt wenn ich meinen PC neu starte. Kommt das von Afterburner? Kann ich das irgendwie verhindern?
 
Windows neu installieren
Hatte das gleiche Problem und nix anderes hat geholfen

gesendet von meinem redmi 4 prime
 
Anstatt gleich mit der Brechstange vorzugehen, kann er ja zumindest probieren, ob er es auch anders lösen kann.
Im Afterburner würde ich zuerst die Voltage-Control deaktivieren und dann war da glaub noch was, aber das kann ich auswendig nicht sagen. Da müsste ich zu Hause mal nachschauen.
 
Naja ich hatte am Ende nix mehr installiert außer den Crimson und trotzdem mit jedem Boot alle voltages über den Haufen geworfen

gesendet von meinem redmi 4 prime
 
@meccs liegt vermutlich an Afterburner, einfach den Haken bei der unterstrichenen Einstellung wegmachen.




Läuft Rise of the Tomb Raider in DX12 bei euch auch so schlecht? Stürtz oft ab mit dem Fehler "0x887A0006: DXGI_ERROR_DEVICE_HUNG". MSI RX480 Gaming 8GB, Crimson 17.2.1
 
Newbie1 schrieb:
Läuft Rise of the Tomb Raider in DX12 bei euch auch so schlecht? Stürtz oft ab mit dem Fehler "0x887A0006: DXGI_ERROR_DEVICE_HUNG". MSI RX480 Gaming 8GB, Crimson 17.2.1
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kann mich erinnern den Fehler auch schon gesehen zu haben, allerdings bei Deus Ex häufiger als bei Tomb Raider (trotzdem eher selten). Liegt wohl an der DX12 Implementierung, beide Ports kommen vom selben Entwickler
 
so, ich möchte auch mal das Ergebnis meiner Sapphire RX 470 8Gb posten:
aktuelle Einstellung: mit Vcore 1.000 Volt @ 1325 Mhz mehrere Heaven Durchläufe überstanden und 2 Std. mit Furmark gegrillt. Keinerlei probleme (max. Temperatur 75°C, Boost-Takt konstant gehalten und Verbrauch - GPU only power draw um die 90W). Den Speichertakt 2Ghz @ 1.0 Volt habe ich unberührt gelassen...

edit: Kennt ihr n Tool womit ich außer FPS auch Vcore / Coretakt / verwendeten VRAM etc. pp. anzeigen lassen kann?

unbenannthpsel.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Afterburner + RTSS kann das, wenn man in Afterburner die Spannungsüberwachung anschaltet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja funktioniert sehr gut und auch der FPS Begrenzer der damit möglich ist, ist viel zuverlässiger die Option im AMD Treiber.

@sapphire_fan

Könntest du mal schauen wie dein ASIC (mit GPU-Z) Wert ist nur aus Interesse? 1,33 Ghz bei nur 1 Volt sind wirklich recht niedrig, da brauch ich fast 1,1 V meine RX 470 8G derzeit 24/7 Einstellungen:

1111111ubj58.png
 
sapphire_fan schrieb:
so, ich möchte auch mal das Ergebnis meiner Sapphire RX 470 8Gb posten:
aktuelle Einstellung: mit Vcore 1.000 Volt @ 1325 Mhz mehrere Heaven Durchläufe überstanden und 2 Std. mit Furmark gegrillt. Keinerlei probleme (max. Temperatur 75°C, Boost-Takt konstant gehalten und Verbrauch - GPU only power draw um die 90W). Den Speichertakt 2Ghz @ 1.0 Volt habe ich unberührt gelassen...

edit: Kennt ihr n Tool womit ich außer FPS auch Vcore / Coretakt / verwendeten VRAM etc. pp. anzeigen lassen kann?

[/QUOTE]

Sehr gute Ergebnisse!

Das anzeigen geht mit hwinfo64 und afterburner.
Zum Vergrößern anklicken....
 
@ AGM1: Ich musste erst mal googlen, um das Fenster überhaupt zu finden ;). Von dem wert habe ich noch nicht gehört... Ist das eine low oder high ASIC??

unbenannturxel.png
 
Zuletzt bearbeitet:
@sapphire_fan

Natürlich High :) Habe z.B. 85.1% wollte nur noch mal bestätigt sehen das die Werte nicht wirklich was aussagen.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
843
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh