[Sammelthread] Battlefield 3

wenn die anforderungen ähnlich wie bc2 sind (was ja schon gesagt wurde), dann hab ich keine zweifel dran voll aufdrehen zu können (kann ich bei bc2 ja auch)

aber mal abwarten bis es draussen ist
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.


*Weltuntergangsprognose*

BF3 wird auf Konsolen ein Flop und der Erlös der PC Version reicht nicht annähernd aus, ergo BF3 Verlustgeschäft, Support wird deswegen eingestellt(was auch kein Unterschied zu jetzt, machen dürfte :fresse:)

*Weltuntergangsprognose*

Das schöne ist ja, das es auf der Konsole garnicht floppen kann, da devise "erst kaufen und dann darüber Nachdenken, was man sich da eigentlich schonwieder gekauft hat":shot:
 
ich frag mich so oder so warum man sich solche games für konsole kauft aber gut...
 
Weil die 85% aller Zocker dieser Welt nur mal so nebenbei Spielen, und daher nicht 1000€ für nen PC ausgeben oder sich mit sonstigen Sachen rumschlagen wollen.

Wenn die dann eben mal kurz Spielen wollen, gewinnt ganz Klar die Konsole mit DVD Einlegen und Go.

Da die meisten auch noch eher nen großen TV haben als nen großen PC Monitor, und die neue Generation richtet sich immer nach ihren Freunden, und die haben auch alle eine Coole Konsole bei der man auf der Couch liegen kann etc, somit wird wieder die Konsole gekauft etc
 
wir machen schon lan partys seit wir 13 sind oder sowas also bei uns war pc immer fester bestandteil. jeder hat und hatte auch mal ne konsole aber das war nicht von dauer. konsolen verdummen etwas mit dem pc hat man immer was zu fummeln was ja aber viele wohl nicht mehr wollen. nur spielen wäre mir zu langweilig das tweaken, testen etc finde ich fast noch cooler^^
 
Wen ich das Bild von der Map Wake Island für BF3 sehe könnte ich nur noch niederknien vor DICE, es sieht einfach nur Gottes gleich aus!!

BF3 wird der Shooter auf den wir gewartet haben. COD kommt dort nicht mal zu 1% heran.

Ich bin seit Anfang an dabei mit den BF teilen, und die haben noch keines davon versaut, es wahr immer Pervers gut (Heros ausgeschlossen:fresse2:).

Aber für mich ist DICE zurzeit der Maßstab aller dinge in Sachen Games-Herstellung. Kann nur niederknien vor DICE :hail:.
 
Aber für mich ist DICE zurzeit der Maßstab aller dinge in Sachen Games-Herstellung.
Ja man beachte das fast Bugfreie BC2 oder die 2GB Patches für Battlefield 2 ;)


Auserdem ist das Game noch nicht mal als Beta verfügbar.. Crysis 2 hat vor Release auch nicht schlecht ausgeschaut
 
Haha 30 Fps mit ner xbox... :asthanos:

Das finde ich gut. :p
 
BF 3 hat noch genug Potential um elementare Sachen falsch zu machen,
Netcode, Serverpolitik(wer weiß wie teuer die am Ende werden) , Bugs, Stabilität, Perfomance , Maps und damit einhergehend das Balancing (was in BC2 etwas absurd war, siehe das ganze n00b gejammere)
 
BF 3 hat noch genug Potential um elementare Sachen falsch zu machen ...

Eine elementare Sache haben sie schon falschgemacht...
KEINE REINE LAN-TAUGLICHKEIT... / dämliche INET-Pflicht

Für einen Arbeitskollegen von mir und seinen 10 LAN-Kumpels ist DAS das absolute KO-Kriterium... und nun wohl auch der Grund, das Spiel nicht zu kaufen!

Ich werds mir trotzdem holen, da ich vor Allem Online-Gamer bin...
 
Eine elementare Sache haben sie schon falschgemacht...
KEINE REINE LAN-TAUGLICHKEIT... / dämliche INET-Pflicht

Für einen Arbeitskollegen von mir und seinen 10 LAN-Kumpels ist DAS das absolute KO-Kriterium... und nun wohl auch der Grund, das Spiel nicht zu kaufen!

Ich werds mir trotzdem holen, da ich vor Allem Online-Gamer bin...

das gabs doch schon bei bad company 2 nicht.
 
Nirgends... nur gibts bis jz über BF3 noch nicht viel zu meckern.. deswegen muss eben der fehlende Lan Support herhalten
 
In Zeiten von DSL16.000 und Kabel 100Mbit kannste auch 20 Spieler über eine Leitung mit ins Netz bringen. Wo is das Problem?

Ja klar... für zu Hause passt das ja... (wobei ich nicht viele Leute kennen, die 10 Leute für ne LAN zu Hause unterbekommen ^^)

Nirgends... nur gibts bis jz über BF3 noch nicht viel zu meckern.. deswegen muss eben der fehlende Lan Support herhalten

Warum unterstellst du "nicht ernst gemeinte" Gründe, ein Spiel nicht zu kaufen?
Ich weiß ja nicht, ob du schonmal auf einer 40-Mann Lan-Party in einem Tanz-Saal in einem fast leeren Industriegebiet warst.
Wo bitte bekommt man da mal eben temporär ein schnelles DSL her, wenn in der Umgebung nur leere Industriebauten sind?

Statt berechtigte Kritik sofort als schmarrn abzutun, ist das ernsthafte "Hineindenken" in Situationen ja anstrengend.... ich weiß :)


Also ich selbst kaufs mir eh und bin heiss wie sau ^^
Aber ich finde das durchaus schade... Auch wenn ich selbst als mittlerweile 3-facher Vater nicht mehr wirklich zu LANs gehe und es mich daher nicht selbst betrifft!

Ist nicht böse gemeint - ich fand nur deinen Kommentar daneben...
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut anderseits können dann Raubkopiere "nur" Solo spielen, auf einer großen Lan würden sie ja BF3 auch auf vollen MP Server zocken können und das ohne 1€ auszugeben
 
Ich will endlich die offiziellen Systemanforderungen erfahren. *grummel*
 
Ich bezweifel das Raupkopierer der Grund dafür sind das es keinen Multiplayer / Lan-Modus gibt. Die geringe Anzahl interessiert nicht, das sind die Leute die es auch nur für den Single Player saugen würden.

Aber nen ordentlichen Multiplayer Modus vermisse ich auch :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bezweifel das Raupkopierer der Grund dafür sind das es nen Multiplayer gibt. Die geringe Anzahl interessiert nicht, das sind die Leute die es auch nur für den Single Player saugen würden.

Aber nen ordentlichen Multiplayer Modus vermisse ich auch :(


Sicherlich sind Raubkopierer nicht der Grund für den Multiplayer-Modus, immerhin reden wir hier von einem Spiel der Battlefield Reihe. Mich wunderts eher dass sie einen wohl vollständigen Singleplayermodus einbauen wollen. Was mich aber im Angesicht der Gameplay Trailer freut =)

Aber der fehlende Lan-Support und damit der Zwang sich vor jedem Multiplayer-Spiel vom EA-Server authentifizieren zu lassen ist nichts anderes als eine relativ effektive Kopierschutzmaßnahme.
Andere Hersteller/Publisher nennen diese Vorgehensweise "Battlenet 2.0".
Da wurde über das Thema schon ausführlich diskutiert.

Die würden dann auch im Internet via Hamachi daddeln ;)

Exakt, bei uns vielleicht nicht dermaßen beliebt aber die Vorgehensweise ist auf dem (rießigen) asiatischen Markt gang und gäbe. Beliebte Beispiele sind Warcraft 3 und Starcraft 1.

mfg
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber der fehlende Lan-Support und damit der Zwang sich vor jedem Multiplayer-Spiel vom EA-Server authentifizieren zu lassen ist nichts anderes als eine relativ effektive Kopierschutzmaßnahme.
:lol::lol::lol:

Kopien wurden erfolgreich gemacht und werden auch weiterhin erfolgreich erstellt. Diese Maßnahmen treffen nur den Kunden, den Gebrauchthandel und maximieren den Gewinn (weniger zu programmieren) bzw. Rent-Server mit Exklusivverträgen.

Eventuell sollten die Publisher einfach mal "innovative / must have" Games auf den Markt bringen für das Geld (nicht gerade wenig) dann brauchten sie sich um Ihren Gewinn / Umsatz auch keine Sorgen zu machen.

Mal etwas in Gamesupport stecken und nicht Werbespots im Fernsehen laufen lassen. Diese Spots zahlen wir dann mit... Währenddessen ärgern sich die Kunden mit Cheatern und Servern rum die laggen.

Modtools versprechen und nicht liefern. Andere sagen die Engine sei zu kompliziert.. also die Modder wohl zu doof diese zu verstehen?

Games haben ein Mindesthaltbarkeitdatum erhalten.
 

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh