[Sammelthread] IBM M5014 Raid-Controller [ Flash-Anleitung, Benchmarks, etc. ]
- Ersteller XTaZY
- Erstellt am
Schlingel_INV
Urgestein
Ich warte noch auf Teile der Wakü 
Erst dann kann ich es komplett zusammenbauen.
Erst dann kann ich es komplett zusammenbauen.
Schlingel_INV
Urgestein
Beides hat zusammen 1500 RMB gekostet. Geschätzt sind das ca 180€
Fairer Preis.
Viel Spaß beim Benchen
Stell den Controller am Besten in den Marktplatz - da findeste bestimmt ein Abnehmer
Recht unspektakulär, aber gebencht ist gebencht und der Thread schläft nicht ein
HDD: Wester Digitial VelociRaptor 160GB (WD1600HLFS)
Anzahl von HDDs: 2
RAID-Level: 0
Stripe-Size: 64KB
Betriebssystem: Windows Server 2012
Filesystem: NTFS
Verschlüsselung: keine
Config:
- Read Policy: Always Read Ahead
- Write Policy: Always Write Back
- IO Policy: Direct IO
- Access Policy: Read Write
- Disk Cache Policy: Unchanged
- Background Initialization: Enabled
Firmware: LSI \ 05.03.2013_LSI_12.13.0-0154 \ mr2108fw.rom
HDD: Wester Digitial VelociRaptor 160GB (WD1600HLFS)
Anzahl von HDDs: 2
RAID-Level: 0
Stripe-Size: 64KB
Betriebssystem: Windows Server 2012
Filesystem: NTFS
Verschlüsselung: keine
Config:
- Read Policy: Always Read Ahead
- Write Policy: Always Write Back
- IO Policy: Direct IO
- Access Policy: Read Write
- Disk Cache Policy: Unchanged
- Background Initialization: Enabled
Firmware: LSI \ 05.03.2013_LSI_12.13.0-0154 \ mr2108fw.rom
swordfisch
Enthusiast
Da ich ja jetzt endlich nach langemsuchen einen m5014 gefunden habe hätte ich mal eine frage welchen Vorteil bringt es den Controller um zuflashen?+
Grüße swordfisch
Grüße swordfisch
Hi Leute!
Habe mir einen kleinen Datenserver zusammengeschraubt in dem nun ein M5015 werkelt.
Komponenten so far:
CPU - Celeron G1610
Mainboard (ITX) - ASUS P8H77-I
RAM - 4GB DDR3-1333
OS Platte - Plextor M5S 128GB SSD am Intel SATA III Controller
Daten Platten - 4 x Seagate Desktop 4TB (für Raid 5) am IBM
Raid Controller - IBM ServeRaid M5015
Gehäuse - Lian Li PC-Q25B
Netzteil (vorerst) mein altes Enermax Liberty 500W da das Seasonic G 360W noch auf sich warten lässt.
Den Controller habe ich mit der Sun/Oracle 0048 Firmware geflashed und das SBR als LSI 9260-8i wegen der Power Save (Spin Down) Funktion.
Ich bin mir jedoch noch nicht ganz so sicher wie ich das ganze laufen lasse und bräuchte da vielleicht Tipps von den Experten.
Der Server hängt am GB Netzwerk daheim und es greifen max. 2 PCs, 1 Laptop und eventuell mal TVs (LAN) bzw. Smartphones (WLAN) oder auch mal Media Player (LAN) drauf zu. Das jedoch nicht jeden Tag und bestimmt auch nie länger als vielleicht mal ein paar Stunden (Daten hin und her schaufeln etc.)
Meine Ideen zwecks Laufeigenschaften:
Server läuft non-Stop und Platten schalten sich nach ~2 Std. ab
oder
Server geht nach ~2-3 Std. in den Standby (aufwachen dann mit Wake on LAN? Oder andere Möglichkeiten den Server aus dem LAN aus aufzuwecken? Ist das schlecht für die BBU im Standby? Wird die da entladen?)
oder
Server schaltet nach ~2-3 Std. ab bzw. Ruhezustand (aufwachen dann mit Wake on LAN? Nachteil daß der Server ja doch einige Sekunden braucht bis der Controller beim Start initialisiert hat. Und die BBU wird da wohl entladen, schlecht?)
Hat wer andere Ideen?
Ach - auf den Controller habe ich einen 60mm Noiseblocker Lüfter geschnallt. Wo sieht man eigentlich die Controller Temperatur? Bin ich blind? Im LSI Manager finde ich die Temps der Platten und von der Batterie, aber irgendwie finde ich nix vom Controller selbst.
Ach ja - hier ein kleiner Benchmark:
HDD: Seagate Desktop HDD.15 4000GB, SATA 6Gb/s (ST4000DM000) 5900 Rpm
Anzahl von HDDs: 4
RAID-Level: 5
Stripe-Size: 128KB
Betriebssystem: Windows Server 2012
Filesystem: ReFS
Verschlüsselung: keine
Config:
- Read Policy: Always Read Ahead
- Write Policy: Always Write Back
- IO Policy: Direct IO
- Access Policy: Read Write
- Disk Cache Policy: Unchanged
- Background Initialization: Enabled
Firmware: 0048 von Sun/Oracle
Nicht berauschend ich weiß, aber als Home Server über GB Lan und eventuell mal über USB 2.0 / 3.0 / eSATA mehr als genug.
Habe mir einen kleinen Datenserver zusammengeschraubt in dem nun ein M5015 werkelt.
Komponenten so far:
CPU - Celeron G1610
Mainboard (ITX) - ASUS P8H77-I
RAM - 4GB DDR3-1333
OS Platte - Plextor M5S 128GB SSD am Intel SATA III Controller
Daten Platten - 4 x Seagate Desktop 4TB (für Raid 5) am IBM
Raid Controller - IBM ServeRaid M5015
Gehäuse - Lian Li PC-Q25B
Netzteil (vorerst) mein altes Enermax Liberty 500W da das Seasonic G 360W noch auf sich warten lässt.
Den Controller habe ich mit der Sun/Oracle 0048 Firmware geflashed und das SBR als LSI 9260-8i wegen der Power Save (Spin Down) Funktion.
Ich bin mir jedoch noch nicht ganz so sicher wie ich das ganze laufen lasse und bräuchte da vielleicht Tipps von den Experten.
Der Server hängt am GB Netzwerk daheim und es greifen max. 2 PCs, 1 Laptop und eventuell mal TVs (LAN) bzw. Smartphones (WLAN) oder auch mal Media Player (LAN) drauf zu. Das jedoch nicht jeden Tag und bestimmt auch nie länger als vielleicht mal ein paar Stunden (Daten hin und her schaufeln etc.)
Meine Ideen zwecks Laufeigenschaften:
Server läuft non-Stop und Platten schalten sich nach ~2 Std. ab
oder
Server geht nach ~2-3 Std. in den Standby (aufwachen dann mit Wake on LAN? Oder andere Möglichkeiten den Server aus dem LAN aus aufzuwecken? Ist das schlecht für die BBU im Standby? Wird die da entladen?)
oder
Server schaltet nach ~2-3 Std. ab bzw. Ruhezustand (aufwachen dann mit Wake on LAN? Nachteil daß der Server ja doch einige Sekunden braucht bis der Controller beim Start initialisiert hat. Und die BBU wird da wohl entladen, schlecht?)
Hat wer andere Ideen?
Ach - auf den Controller habe ich einen 60mm Noiseblocker Lüfter geschnallt. Wo sieht man eigentlich die Controller Temperatur? Bin ich blind? Im LSI Manager finde ich die Temps der Platten und von der Batterie, aber irgendwie finde ich nix vom Controller selbst.
Ach ja - hier ein kleiner Benchmark:
HDD: Seagate Desktop HDD.15 4000GB, SATA 6Gb/s (ST4000DM000) 5900 Rpm
Anzahl von HDDs: 4
RAID-Level: 5
Stripe-Size: 128KB
Betriebssystem: Windows Server 2012
Filesystem: ReFS
Verschlüsselung: keine
Config:
- Read Policy: Always Read Ahead
- Write Policy: Always Write Back
- IO Policy: Direct IO
- Access Policy: Read Write
- Disk Cache Policy: Unchanged
- Background Initialization: Enabled
Firmware: 0048 von Sun/Oracle
Nicht berauschend ich weiß, aber als Home Server über GB Lan und eventuell mal über USB 2.0 / 3.0 / eSATA mehr als genug.
Hier findeste alle Features der einzelnen Controller:
IBM Redbooks | IBM ServeRAID Adapter Quick Reference
Es lassen sich alle Modelle flashen.
IBM Redbooks | IBM ServeRAID Adapter Quick Reference
Es lassen sich alle Modelle flashen.
Falls du nicht fündig wirst, kannste auch gern mal hier schauen:
1 Slotblech kurz Slotblende low profile Lasche gelocht | eBay
1 Slotblech kurz Slotblende low profile Lasche gelocht | eBay
weismehr01
Neuling
- Mitglied seit
- 15.05.2013
- Beiträge
- 4
Frage an die Experten
Hab mal ne Frage. Mir ist ein Dell H710 abgeraucht. Da ich noch einen M5014 besitze habe ich das komplette Array mal an diesem angeschlossen. Scan Foreign Configuration bricht mit der Fehlermeldung wie auf Seite 1 beschrieben ab. Besteht die Möglichkeit die Daten auf dem Array zu retten wenn man die Dell Firmware flasht ? Falls ja hat jemand eine getestete Dell Firmware ? Im Download Pool sind die Dell Ordner leer.
Hab mal ne Frage. Mir ist ein Dell H710 abgeraucht. Da ich noch einen M5014 besitze habe ich das komplette Array mal an diesem angeschlossen. Scan Foreign Configuration bricht mit der Fehlermeldung wie auf Seite 1 beschrieben ab. Besteht die Möglichkeit die Daten auf dem Array zu retten wenn man die Dell Firmware flasht ? Falls ja hat jemand eine getestete Dell Firmware ? Im Download Pool sind die Dell Ordner leer.
Schlingel_INV
Urgestein
War es nen Raid6?
weismehr01
Neuling
- Mitglied seit
- 15.05.2013
- Beiträge
- 4
Es war ein Raid 5. Sorry hab ich vergessen dazu zu schreiben. Ich glaub stripe Size 256kb.
Schlingel_INV
Urgestein
Die aktelle Dell FW für den H700 bekommst auch direkt bei Dell. Das Update-Package dann einfach mit winrar öffnen und die .ROM fürs Update nutzen 
Welche FW ist denn derzeit noch drauf? Nicht das es mit dem Bootloader Probleme gibt wenn man nötige Zwischen-FWs überspringt.
Welche FW ist denn derzeit noch drauf? Nicht das es mit dem Bootloader Probleme gibt wenn man nötige Zwischen-FWs überspringt.
weismehr01
Neuling
- Mitglied seit
- 15.05.2013
- Beiträge
- 4
Bios: 3.22.00 (17.02.2011) Firmware: 12.12.0-0065 (und dann stand noch: 2.120.143-1325).
swordfisch
Enthusiast
so habe jetzt endlich alles für meinen server zusammen
und wollte fragen muss ich irgendwas beachten wenn ich WD20EFRX hinter einem IBM m5014 im raid 5 betreiben will?
mfg swordfisch
edit: wie kann ich den controller unter liux ansprechen der lsi storage manager findet ihn nicht...
und wollte fragen muss ich irgendwas beachten wenn ich WD20EFRX hinter einem IBM m5014 im raid 5 betreiben will?
mfg swordfisch
edit: wie kann ich den controller unter liux ansprechen der lsi storage manager findet ihn nicht...
Zuletzt bearbeitet:
ojumle
Experte
- Mitglied seit
- 13.08.2012
- Beiträge
- 421
Der M5120 würde mich ja mal interessieren für 250€ ein Schnäppchen, dazu mit CV-Option. An ein Umflashen dachte ich dabei nicht. Ich will ihn so verwenden wie er kommt, das reicht mir. Nur ist die Frage, läuft er denn auch auf Nicht-IBM-Systemen, wenn er im Originalzustand ist? Was sind da eure Erfahrungen mit den anderen Modellen?
Kann man auch mehrere Karten der gleichen Sorte in einem PC verbauen?
THX
Kann man auch mehrere Karten der gleichen Sorte in einem PC verbauen?
THX
DunklerRabe
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.05.2010
- Beiträge
- 2.294
Ich hab einen M5120 (FRU 81Y4479) mit 512 MB Cache Option (FRU 81Y4485) hier und der funktioniert in den Systemen, in denen ich ihn getestet hab, eher so mittelmäßig gut. Ich würd mal sagen da ist mehr Glücksspiel enthalten als bei anderen Modellen. Wenn du dein Glück probieren willst schreib mir eine PM, ich geb den günstig ab. Wollte ihn eigentlich demnächst in die Bucht werfen.
Theoretisch kannste alle Einstellungen auch im BIOS des Controllers treffen.
ojumle
Experte
- Mitglied seit
- 13.08.2012
- Beiträge
- 421
Na was heißt denn "mittelmäßig"? Läuft er oder macht er Probleme oder läuft er garnicht? Ist dir der Speed zu gering?
Ich wollte mit dem Teil eh nur eine Backplane ansteuern, in der nur RAID1-Mirrors laufen. Aber auf einen HighPoint-Controller hab ich keine Lust. Für diese Anwendung wäre der M5120 genau die richtige Wahl?!
Die Frage ist nur, ob da irgendwelche Sperren eingebaut sind, die das Teil nur auf IBM-Systemen laufen lassen.
Welcher Treiber wird eigentlich verwendet? Ein IBM-eigener oder der von LSI? Die gleiche Frage nochmal mit der Firmware.
Unter Umständen wäre ich durchaus an deinem M5120 Controller interessiert, ist aber nicht eilig. Hast denn da schon eine Preisvorstellung im Kopf? Und sind da schon Zusatzoptionen freigeschaltten/verbaut (->512MB)?
THX
Ich wollte mit dem Teil eh nur eine Backplane ansteuern, in der nur RAID1-Mirrors laufen. Aber auf einen HighPoint-Controller hab ich keine Lust. Für diese Anwendung wäre der M5120 genau die richtige Wahl?!
Die Frage ist nur, ob da irgendwelche Sperren eingebaut sind, die das Teil nur auf IBM-Systemen laufen lassen.
Welcher Treiber wird eigentlich verwendet? Ein IBM-eigener oder der von LSI? Die gleiche Frage nochmal mit der Firmware.
Unter Umständen wäre ich durchaus an deinem M5120 Controller interessiert, ist aber nicht eilig. Hast denn da schon eine Preisvorstellung im Kopf? Und sind da schon Zusatzoptionen freigeschaltten/verbaut (->512MB)?
THX
Zuletzt bearbeitet:
DunklerRabe
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.05.2010
- Beiträge
- 2.294
Er wurde erkannt und lief, aber nicht stable. Gab halt diverse Aussetzer. Halt all das was man so kennt und erwartet, wenn Controller nicht so richtig kompatibel sind. Wer schonmal HP SmartArray Controller ausserhalb eines ProLiant benutzt hat kennt das!
Treiber: Keine Ahnung was ich beim Test gemacht hab, ist schon länger her.
Firmware: Hab ich nicht angefasst. Da der anders konstruiert ist als der zu Grunde liegende LSI Controller vermute ich mal, dass man keine LSI Firmware nutzen kann.
Preisvorstellung hab ich, aber das hier ist kein Marktplatz
IBM liefert das Ding als Baukasten aus. Der nackte M5120 kommt ohne Cache und ist dann afaik nicht lauffähig. Die 512 MB Cache sind ein eigenes Modul und werden auf den Controller gesteckt.
Treiber: Keine Ahnung was ich beim Test gemacht hab, ist schon länger her.
Firmware: Hab ich nicht angefasst. Da der anders konstruiert ist als der zu Grunde liegende LSI Controller vermute ich mal, dass man keine LSI Firmware nutzen kann.
Preisvorstellung hab ich, aber das hier ist kein Marktplatz
IBM liefert das Ding als Baukasten aus. Der nackte M5120 kommt ohne Cache und ist dann afaik nicht lauffähig. Die 512 MB Cache sind ein eigenes Modul und werden auf den Controller gesteckt.
ojumle
Experte
- Mitglied seit
- 13.08.2012
- Beiträge
- 421
Okay, dann erzähl ich dir mal was zu OEM-LSI-Dingern.
Vor 2 Jahren hatte ich einen SAS-Raid-Controller gesucht. Fündig wurde ich in einem Controller von Fujitsu mit LSI-Chip, 6GBps, 8 int. Ports und 512MB-DDR2.
Der Controller wurde sogar von Windows out of the Box erkannt und die LSI-Software machte auch keinerlei Probleme. Dann als ich goße Datenmengen kopieren wollte brach nach ein paar GB die Transferrate von über 200 auf 10 MB/s ein (bei 15K-Platten). Das war reproduzierbar egal welche Dateien. Auch Formatieren hatte ein Dateneinbruch zur Folge. Weiter ging, wenn die Datenrate einbrach, der Kopiervorgang mit gedrosselter Geschwindigkeit zwar vollständig zuende, aber unmittelbar danach dropte das RAID-Set und der Controller meldete sich im Gerätemanager ab und konnte nicht wieder angemeldet werden. Ich vermute hier greift ein thermischer Schutz, der einerseits die Datenintegrität erhält, andererseits den Controller vor Schaden bewahrt. Abhilfe schaffte nur ein Kaltstart, wo alles wieder so war wie vorher.
Dann hab ich den Controller ausgebaut und festgestellt, dass der Kühlkörper wahnsinnig heiß war, so heiß, dass er Wasser zum Verdampfen bringen konnte. Das Teil ist ja nur passiv gekühlt. Und nun sehe ich dass der M5120 ähnlich aufgebaut ist und frage mich, ob die Probleme ähnlich derer meiner klingen?!
Hab dann auf ein Adaptec 6445 für 300€ neu bekommen. Dazu ein YS-Tech-Lüfter und nun ist Ruhe. Leider gibt es keine 8-fach externen neuen von Adaptec.
Vor 2 Jahren hatte ich einen SAS-Raid-Controller gesucht. Fündig wurde ich in einem Controller von Fujitsu mit LSI-Chip, 6GBps, 8 int. Ports und 512MB-DDR2.
Der Controller wurde sogar von Windows out of the Box erkannt und die LSI-Software machte auch keinerlei Probleme. Dann als ich goße Datenmengen kopieren wollte brach nach ein paar GB die Transferrate von über 200 auf 10 MB/s ein (bei 15K-Platten). Das war reproduzierbar egal welche Dateien. Auch Formatieren hatte ein Dateneinbruch zur Folge. Weiter ging, wenn die Datenrate einbrach, der Kopiervorgang mit gedrosselter Geschwindigkeit zwar vollständig zuende, aber unmittelbar danach dropte das RAID-Set und der Controller meldete sich im Gerätemanager ab und konnte nicht wieder angemeldet werden. Ich vermute hier greift ein thermischer Schutz, der einerseits die Datenintegrität erhält, andererseits den Controller vor Schaden bewahrt. Abhilfe schaffte nur ein Kaltstart, wo alles wieder so war wie vorher.
Dann hab ich den Controller ausgebaut und festgestellt, dass der Kühlkörper wahnsinnig heiß war, so heiß, dass er Wasser zum Verdampfen bringen konnte. Das Teil ist ja nur passiv gekühlt. Und nun sehe ich dass der M5120 ähnlich aufgebaut ist und frage mich, ob die Probleme ähnlich derer meiner klingen?!
Hab dann auf ein Adaptec 6445 für 300€ neu bekommen. Dazu ein YS-Tech-Lüfter und nun ist Ruhe. Leider gibt es keine 8-fach externen neuen von Adaptec.
Zuletzt bearbeitet:
DunklerRabe
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.05.2010
- Beiträge
- 2.294
Was du beschreibst sind die ganz normalen Effekte, die eben auftreten, wenn man einen Raidcontroller nicht belüftet
Aktive Belüftung ist Pflicht! Diese Karten sind für den Einsatz in stark belüfteten (Rack)-Servern gedacht, wo sich das Problem automatisch löst durch die Gehäusebelüftung. Man darf die niemals passiv laufen lassen. Hab ich mit dem M5120 natürlich auch nicht gemacht, der war belüftet.
Hier ist der neue von Adaptec mit 8 externen Ports: Adaptec RAID 71685 bulk, PCIe 3.0 x8 (2274700-R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Gibt es schon seit einem 3/4 Jahr. Es gibt halt nur keinen mehr der NUR 8 externe Ports hat, was sich dann entsprechend im Preis niederschlägt.
Ansonsten kannst du dir auch natürlich immer externe Ports schaffen indem du einfach interne Ports über eine Slotblende nach draußen führst!
Aktive Belüftung ist Pflicht! Diese Karten sind für den Einsatz in stark belüfteten (Rack)-Servern gedacht, wo sich das Problem automatisch löst durch die Gehäusebelüftung. Man darf die niemals passiv laufen lassen. Hab ich mit dem M5120 natürlich auch nicht gemacht, der war belüftet.
Hier ist der neue von Adaptec mit 8 externen Ports: Adaptec RAID 71685 bulk, PCIe 3.0 x8 (2274700-R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
Gibt es schon seit einem 3/4 Jahr. Es gibt halt nur keinen mehr der NUR 8 externe Ports hat, was sich dann entsprechend im Preis niederschlägt.
Ansonsten kannst du dir auch natürlich immer externe Ports schaffen indem du einfach interne Ports über eine Slotblende nach draußen führst!
ojumle
Experte
- Mitglied seit
- 13.08.2012
- Beiträge
- 421
Okay, das mit den Slotblenden ist mir bekannt und ich habe selbst eine solche Konfiguration am Laufen mit den 4 externen Anschlüssen des 6445. Hab ein 1m Kabel von SFF-8088 auf 4xL-SATA für eine Backplane. Der 71605E klingt da ziemlich vernünftig. Er hat eigenen RAM (mit 256MB auch garnichtmal so wenig) und kann Raid 0 und 1 - genau das was ich will. Cache-Absicherung ist bei RAID1 quasi nicht nötig. So brauch ich nur einen SFF-8087->SFF-8088-Slotblendenadapter und ein möglichst kurzes internes Kabel von SFF-8643->SFF-8087. Beides kostet nicht die Welt.
Leider gibt es nur die 16-Port-Variante. Aber andererseits, wo bekommt man sonst 16 Ports auf Low-Profile dazu für annehmbare 340€. Und Gedanken über das nachrüsten weiterer Ports müsst ich mir auch keine so bald machen. Und schlechte Erfahrungen habe ich mit Adpatec eigentlich nicht gemacht, abgesehen won der buggy-Java-GUI.
Leider scheint er einen etwas anderen Kühlkörper wie die alte 6er-Serie zu haben. Diese hatte noch Mounting-holes für einen 40er Lüfter. Hier sehe ich da nichts.
Leider gibt es nur die 16-Port-Variante. Aber andererseits, wo bekommt man sonst 16 Ports auf Low-Profile dazu für annehmbare 340€. Und Gedanken über das nachrüsten weiterer Ports müsst ich mir auch keine so bald machen. Und schlechte Erfahrungen habe ich mit Adpatec eigentlich nicht gemacht, abgesehen won der buggy-Java-GUI.
Leider scheint er einen etwas anderen Kühlkörper wie die alte 6er-Serie zu haben. Diese hatte noch Mounting-holes für einen 40er Lüfter. Hier sehe ich da nichts.