Geht es nur mir so oder ist die Pentax für das was ich bekomme (außer natürlich den ISO-Wert) ziemlich teuer?
Ich bin Nikon Nutzer (D7200) und sehe das etwas anders.
Zunächst einmal sind die 1300€ sind nur eine UVP, der reale Marktpreis wird sicherlich drunter liegen. Zum Vergleich, eine Nikon D7200 hat eine UVP von 1189€ (nur Body) und ist in der Realität für ~900€, mit Cash Back Aktionen auch mal um ~800€ zu haben. Vermutlich dürfte die Pentax KP also noch im ersten Jahr nach der Veröffentlichung für unter 1000€ zu haben sein.
Dafür hat die Pentax aber einige Features, die Nikon in der Preisklasse nicht anbietet. Da sei mal der eingebaute Bildstabilisator (IBIS) genannt, oder Pixel Shift was sich hoch interessant für Landschaftsfotografie etc. pp. liest. Auch die WiFi Funktion scheint bei Pentax nicht nur Marketing Gag zu sein, sondern tatsächlich zu funktionieren. Das kann man von Nikons Angeboten (WMU/
SnapBridge) leider nicht behaupten. Zudem verbaut Pentax ein bewegliches Display, was gerade bei Bodennahen Aufnahmen wirklich praktisch ist - Nikon spart auch an dieser Stelle bei der D7200.
Die Pentax KP bietet zudem auch modulare Griffe, was zwar ein sehr simples, aber nicht minder interessantes Feature für mich darstellt.
Quelle
Nicht nur entfällt so das einsenden der Kamera zum neu "beledern" des Griffes, sondern dank 3D-Druck kann eben jener bei Bedarf hochflexibel an die eigene Hand angepasst werden. Davon kann ich bei Nikon leider nur träumen.
Sofern sich die Bildqualität in Tests als gut herausstellt und die Pentax KP nicht unter irgendwelchen Problemen leidet, wird sie m.M.n zumindest zur Nikon D7200 eine gute Alternative darstellen.