SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 11]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Sooo, nachdem sich meine ST UD 128 heute nach update von 1571 auf 2030 (ich berichtete) verabschiedet hat und sich nicht mehr finden ließ (nachdem mehrfach chkdsk gestartet werden musste), habe ich mit der 1916w ein destruktives downgrade gemacht und wieder auf 2030 umgestiegen...

Dies ist mein letzter Versuch, danach geht sie in die RMA und ich hole mir ne Intel...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Morpog schrieb:
Wieso testest du es nicht einfach anstatt zu fachsimpeln?
Das die Dateien nicht gleich sein können kann ich jetzt schon widerlegen. Die 32GB GX (051302.exe) lässt sich jetzt einwandfrei flashen, was mit dem alten 2030er Flasher nicht funktionierte.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe auch nicht alle Dateien verglichen.

Es freut mich zu hören dass bei dir nun das Problem behoben werden konnte. Das heißt aber nicht dass dies bei jeder Systemkonfiguration gleichermaßen der Fall ist.

Ich werde mir jetzt allerdings nicht nochmals die Mühe machen, meine bereits anderweitig geflashte SSD wieder zu flashen, nur um meine in den Raum gestellte Vermutung zu untermauern. Der Aufwand (betrachtet in Relation zur minimalen Chance auf Erfolg) wäre mir dann doch zu groß. ;)

Deshalb meine Frage an die Runde.
 
Dekal schrieb:
Ich habe auch nicht alle Dateien verglichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Eine recht effiziente Art alle Dateien zu vergleichen ist über Prüfsummen möglich:

md5sum verzeichnis1/*.exe verzeichnis2/*.exe | sort

Gleiche Dateien stehen dann durch die gleiche Prüfsumme und die darauf folgende Sortierung direkt untereinander. (sha1sum oder sha256sum statt md5sum geht natürlich auch)
 
bisher habe ich mit der 2030 auch 0 probleme

UD 64 GX

Update: 1571->1916 ca. vor einem halben Jahr ohne destruktives Update, direkt und jetzt vor ca. 3 Wochen direkt auf die 2030, bisher alles palleti. 1819 habe ich ausgelassen
 
Teki Ninjo schrieb:
Sooo, nachdem sich meine ST UD 128 heute nach update von 1571 auf 2030 (ich berichtete) verabschiedet hat und sich nicht mehr finden ließ (nachdem mehrfach chkdsk gestartet werden musste), habe ich mit der 1916w ein destruktives downgrade gemacht und wieder auf 2030 umgestiegen...

Dies ist mein letzter Versuch, danach geht sie in die RMA und ich hole mir ne Intel...
Zum Vergrößern anklicken....

Na jetzt bin ich ja gespannt ob se endgültig hinüber ist weil nicht unter IDE geflasht wird usw ^^
 
Sie läuft schon immer nur unter IDE weil mir damals bei Kauf dieser ganze HickHack zu viel war, ständig auf IDE umzustellen wenn ein Firmware update kam oder getrimmt werden sollte...

Bin jetzt übrigens auf 1571 zurück da sie nach jedem Ausschalten des PC verschwunden war. Werde dann gleich einmal die RMA ausfüllen und die Rechnung raussuchen. Schade ST, es hätte klappen können mit uns :)
 
Bad command or filename 101102.exe

Hi

Ich habe meine STT_FTM64GX25H (*-BTIX-*) vor ein paar Tagen völlig problemlos auf die 2030 geflasht.

Eben wollte ich das gleiche mit meiner STT_FTM28GX25H (*-CTBX-*) machen.
Natürlich mit exakt den selben erfolgreichen Einstellungen wie bei der kleinen.
Nach dem CD-Bootvorgang taucht die SSD im ersten Schritt in der Liste auf, nach Eingabe der Drive-Nummer kommt dann "Bad command or filename - 101102.exe".
Auf Seite 40 hier findet man ja die schöne Übersicht von Morpog mit den enthaltenen Flashern auf der CD und da ist diese Datei gar nicht dabei. Auf meiner CD logischerweise auch nicht.
Ist das jetzt ein Fehler oder Absicht (für diese 128er CTBX gibt's keinen Flasher - ätsch)?
FTM64GX25H taucht in der Liste ein paar mal auf, wie man da den richtigen findet hab ich nicht gefunden.

Wenn man nach 101102.exe sucht, findet man hier nur den Hinweis, dass diese Datei nicht mehr existiert, hilft mir grad nicht viel :(

Was nun?

Gruß, Martin
 
hab das selbe Problem und selbe Fehlermeldung - vorherrige Flashes mit der SSD funzten einwandfrei - nur jetzt auf 2030 kommt diese strange Fehlermeldung :hmm:
 
SATA Kabel usw hast ja sicher schon getauscht?

Und du bist dir sicher es liegt an der SSD? schonmal an nem anderen PC getestet?

@Sipple

Na dann zitiere ich mal aus der Supertalent HP...

If you see any problem or any failure on updating the firmware, please let us know with your product serial number which is shown on the SSD casing.
xxxxxxx-xxxx-xxxxxxx is the product serial number.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:
Na dann wird mir wohl nichts anderes übrig bleiben und da mal anfragen.
Hatte halt gehofft hier gäb's schon ne Lösung, weil die Leute hier sind

- schneller und
- wissen oft mehr
:)
 
wenn du von denen ne Antwort hast - könntest du die dann bitte hier posten ?
 
Natürlich gäbe es lösungen nur hilft das dann den anderen Usern nicht weil ST dann nichts ändert da sie von dem problem nichts erfahren ;)

Schreib ST mal das problem, evtl kommt ja danach hier noch ein Mod (ich nenn jetzt keine namen ^^) auf dich zu und bietet dir seine hilfe an ;)

So nun hör ich aber auf mit zaunpfählen zu winken lol

Aber bitter informiere ST das deine 128 GB CTBX nicht berücksichtigt wurde bzw nicht zu flashen ist
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt, ich kann jedem der nicht flashen kann nur raten Supertalent anzuschreiben.
Natürlich sollte sichergestellt sein das es kein anwenderfehler ist oder die hardware das flashen verhindert (mit machen chipsätzen gehts einfach nicht).
 
warum fragst du das nicht im crucial thread? ;)
ja gibt es.
 
Weil der Thread hier u. a. "Indilinx Barefoot Controller" im Titel hat, weshalb ja die Frage hier nicht schlechter aufgehoben sein dürfte.

Edit: Danke, Pinkie.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es denn hier jemanden der mir mit der SuperTalent RMA weiterhelfen kann, damit der Vorgang etwas beschleunigt wird?

ist ne FTM28GX25H ...-SDIX-... gekauft am 15.06.2009.

Danke im voraus :P
 
pinki schrieb:
Natürlich gäbe es lösungen nur hilft das dann den anderen Usern nicht weil ST dann nichts ändert da sie von dem problem nichts erfahren ;)

Schreib ST mal das problem, evtl kommt ja danach hier noch ein Mod (ich nenn jetzt keine namen ^^) auf dich zu und bietet dir seine hilfe an ;)

So nun hör ich aber auf mit zaunpfählen zu winken lol

Aber bitter informiere ST das deine 128 GB CTBX nicht berücksichtigt wurde bzw nicht zu flashen ist
Zum Vergrößern anklicken....

Schon erledigt :)
Wird nur dauern. Zeitverschiebung ...

@W1nter: Selbstverständlich.

Gruß, Martin
 
pinki schrieb:
Wie gesagt, ich kann jedem der nicht flashen kann nur raten Supertalent anzuschreiben.
Natürlich sollte sichergestellt sein das es kein anwenderfehler ist oder die hardware das flashen verhindert (mit machen chipsätzen gehts einfach nicht).
Zum Vergrößern anklicken....

Endlich mal jemand der meiner Meinung ist. ;)

So ganz nebenbei, ein paar Posts obendrüber habe ich bereits davon berichtet dass die "101102.exe" im neuen Flashpaket zu der FW 2030 nicht mehr enthalten ist. Mich würde allerdings auch mal interessieren weshalb ST einfach eine Flashdatei herausnimmt... :hmm:
 
Ganz ehrlich:

Ich glaub das stellt immer der Azubi zusammen :-)
Anders kann ich mir es nicht erklären :drool:
 
wenns nicht so traurig wäre, wärs schon fast wieder lustig mit den Updates ^^
 
lol darauf hab ich gewartet bei mir ists nämlich ähnlich ^^
zwar nicht so extrem wie bei der 1916 ohne vorheriges downgarde aber doch vorhanden

Allerdings war ich der meinung das sei eher ein problem bei mir alleine
 
Zuletzt bearbeitet:
ne ich teste es die tage, heut komm ich nichtmehr dazu und morgen auch nicht weil ich jetzt dann erstmal weg bin.
 
pinki schrieb:
lol darauf hab ich gewartet bei mir ists nämlich ähnlich ^^
zwar nicht so extrem wie bei der 1916 ohne vorheriges downgarde aber doch vorhanden

Allerdings war ich der meinung das sei eher ein problem bei mir alleine
Zum Vergrößern anklicken....

Weiss nicht ob ich nur mal Glück habe, aber seit 1916W -> 2030 keine Probleme, auch nicht diesen 80% Fehler,
habe mal eine FTM28GX25H bis zu 105gb gefüllt, einmal AS SSD Bench laufen lassen, alles ok,
auch dieser Freespacecleaner lief ganz normal durch, ruck zuck war der durchgelaufen, dauerte paar min. nur. :hail: dafür das es so bleibt.:haha:

Gruss NDA666 :)
 
1916W war destruktiev, sollte es das selbe sein wie bei der 1916 dann könnte das destruktieve der 1916w der grund sein das du mehr oder weniger verscghont bist.
Aber im moment ist nix sicher, morgen oder übermorgen werd ich das testen dann wisst ihr mehr, bis dahin ist alles nur vermutung, vielleicht ist ja auch rein garnix
 
Na das hoffe ich doch mal, bei meinem Pech 2 SSD in einer W. "bin dann mal weg" muss ich doch auch mal Glück haben. :p

Wenn die SSD's so weiter laufen ohne Probleme was will man mehr, hatte dies Raid wieder aufgelöst u. betreibe beide einzeln, der PC lüppt wie ne Rakete. :coolblue:
 
ich sag ja, ich muss das erstmal komplett testen bevor ich dazu jetzt mehr sagen kann.
Vielleicht ist ja auch nichts, leider kommt von den Betas derzeit auch extrem wenig rückmeldung wenn ich was im internen anspreche, von daher hab ich nur die rückmeldung von ****** und eben meine erfahrung, also wenig aussagekräftig.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh