Ich finde das Pixel 2 XL sehr interessant und ich wäre wohl auch bereit den Preis zu zahlen, wenn ich mir sicher sein könnte, ein qualitativ sehr hochwertiges Smartphone zu bekommen.
Leider hab ich dahingehend schlechte Erfahrungen gemacht. Mein Galaxy Note 4 (3 Jahre alt, 1 Jahr im Schrank) hat recht schnell ein eingebranntes Display bekommen und allgemein hat es wohl ziemlich nachgelassen, Mein LG G4 hat ebenfalls ein eingebranntes Display, hatte den bootloop Bug und der erste Akku ist nicht mehr zu gebrauchten)
Bei uns in der Firma gibt es über 20 Samsung J5 mit eingebranntem Display.
Ich nutze meine Smartphones sehr viel und das möchte ich auch weiterhin tun und dazu gehört, daß ich es ohne Reue mal für paar Stunden als Navi an die Scheibe hängen kann.
Was die Langzeit Haltbarkeit angeht, sehe ich beim Pixel 2 XL schwarz. Wenn Samsung das mit den eingebrannten Displays nicht hinbekommt, wie soll es dann bei einem von LG hergestellten Phone aussehen? Die sollen ja Samsung mit der Oled Technologie hinterherhinken. Wirds auch wieder vom bootloop betroffen sein, wie schon so einige LG Geräte?
Mir wird auch in der Presse zu wenig über solche Dinge berichtet. Langzeittests wie in der Automobilbranche gibts überhaupt nicht. Interessant ist immer nur das neue. Die meisten Redakteure oder Youtuber wechseln ihre Smartphones sicher auch alle paar Monate oder spätestens nach einem Jahr. Wen interessiert ob LG das versprochene Nougat Update fürs G4 nicht bringt oder ob die seit über einem Jahr kein Sicherheits Update mehr bringen?
Das V30 kommt raus und keiner wird berichten, wie LG mit ihren älteren Produkten umgegangen ist.
Das Pixel 2 XL finde ich vor allem wegen der Kamera und den schnellen Updates deutlich interessanter als die Samsungs aber für 939€ gebe ich mich nicht mit einem "Wegwerf" Smartphone zufrieden.
). 
...
