[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 TI (GP102) Sammelthread + FAQ



H3g9d4U.jpg


FAQ:

Wann war der Release?

10.März 2017

Welche Versionen wird es geben und wo gibt es sie zu kaufen?

Die Karte als Founders Edition kann man an jetzt auf der NVIDIA Seite vorbestellen. Aber am 10.März werden Partnerkarten schon zu kaufen sein!

Quelle: GTX 1080 Ti graphics cards, including the NVIDIA Founders Edition, will be available worldwide on March 10, from NVIDIA GeForce partners, including ASUS, Colorful, EVGA, Gainward, Galaxy, Gigabyte, Innovision 3D, MSI, Palit, PNY and Zotac. Pre-orders on nvidia.com will go live on March 2, at 8am Pacific.

Was wird die Grafikkarte kosten?

Die Karte als Founders Edition wird 699 Dollar ohne Steuern kosten. Ob die Customkarten wieder billiger sind, ist noch unklar. NVIDIA gibt für die FE einen Preis von 819,00 Euro an.
Als Vergleich. Die 1080 war auch auf 699 Dollar angesetzt beim Launch für die Founders Edition und die Custom Karten für 599 Dollar. Die Custom 1080 hat sich am Ende bei etwas 590 - 650 Euro eingependelt. Ich persönlich gehe von einem Endpreis von ab 750-800 Euro für die Customkarten aus.

Wie schnell ist die 1080 TI im Vergleich zu einer 1080 und lohnt sich der Aufpreis?

Laut NVIDIA ist die 1080 TI ca. 35% schneller als die 1080. Wenn wir jetzt von dem neuen reduzierten GTX 1080 Preis von 499 Dollar ausgehen, so liegt der Aufpreis bei etwa 40%. Ich gehe davon aus, dass die Preise sich ziemlich schnell einpendeln werden und es bei 35% Aufpreis enden wird. Sogesehen liegt der Aufpreis zur Performance bei 1:1. Das heißt, alle die mehr Performance brauchen, müssen im Vergleich nicht mehr bezahlen.

Welche neuen Features hat die 1080 TI?

Momentan findet ihr alle verfügbaren Informationen in der aktuellen 1080 TI News.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
werde mir aber wieder ne 1080 Ti ordern. :fresse: weil mindestens einen Monat ohne Gpu will ich dann doch auch nicht sein.

Wird wohl die 1080 TI GS. Mal schauen, wie leise die ist.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
IronAge schrieb:
Kaum Mehrleistung das ist doch Quark, die Mehrleistung wird auch in NON-RT Titeln nicht unerheblich sein schon aufgrund der um über 20% gesteigerten Anzahl an Shader Units und wegen des höheren Speichertakts, und die Rechenleistung der Units wird sicher auch zugelegt haben.

Also wenigstens 40%-50% gegenüber der 1080Ti in non RT Games würde mich nicht überraschen. In RT Games halt noch mehr.

Und wenn wie ersten Karten hier gezeigt werden, die unter Wakü 2300 MHz und mehr packen gibt es bei den Luxxern doch kein halten mehr. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry das ist doch naiv...
Ja die KArte hat mehr Shader, und? Dafür signifikant weniger Takt und schon dabei eine deutlich höhere TDP. Warum denkst du hat diesmal sogar EVGA selbst für die 2080 einen 3 Slot Kühler drin? Diesmal hat jeder Anbieter beim Topmodell einen 3 Slotkühler auf den Karten und selbst NV hat ein Axialsystem. Das kann nur bedeuten, das die Abwärme deutlich gestiegen ist. Das weniger an Takt wird also höchstwahrscheinlich durch OC nicht zu kompensieren sein. Und bitte, das MArketingblabla glaube ich nicht. an den reinen Shadern wird sich zu Pascal nichts geändert haben außer eben die Zusammenarbeit mit den Tensor und RT Cores. Das hat schon Volta gezeigt und seit dem kann unmöglich noch neben dem Shrink und dem EInbau der RT und Tensorcores noch massiv an dem Chip gearbeitet worden sein. Soviel Zeit hatte Nvidia auch nicht. In der Theorie mag Turing ein Leistungsplus versprechen, ich denke aber, dass dieser durch den erhöhten Stromverbrauch eingebremst wird, darauf deutet derzeit so ziemlich jedes Detail hin. Viel mehr als ca. 20% Mehrleistung wird man in Spielen ohne RT nicht zu sehen bekommen. Die Tensorcores sorgen eh nicht für bessere FPS sondern bisher wohl ausschließlich für das DL-SMAA und selbst dafür muss zwingend eine Unterstützung in den Games eingebaut sein, damit man es nutzen könnte.
 
Schon um ein Gbps höher getakteter Speicher macht bis zu 9% Performanceboost aus.

Jetzt gibt es mit GDDR6 statt 11Gbps halt 14Gbps, dazu eben 768 Shader Units mehr ... also mehr als 20% plus.

Und der Referenz-Takt der FEs interessiert hier die Wenigsten, denn es wird praktisch immer Hand angelegt.

Es würde mich sehr wundern wenn die Custom Karten nicht wenigstens 2000-2100 mit OC bei entsprechender Kühlung packen.

Dass mehr Shader Units auch eine bessere Kühlung erfordern versteht sich ja von selbst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit den Raytracing-Reflexionen fühlte sich die Alpha von Battlefield 5 trotz High-End-GPU und 1080p deutlich unrunder an als die zuvor getestete Alpha von Battlefield 5 in Full HD mit einer Mittelklasse-Grafikkarte. Das ist in einem Multiplayer-Shooter im Grunde ein No-Go.
Zum Vergrößern anklicken....

Quelle: PCGH
 
Es ist eine Alpha aber in einem Monat soll das marktreif sein. So wie ich Battlefield kenne wird das erstmal eine paid open Beta. Naja, BF1 ist ja auch scheiße, alleine die Hacker, der Heli wartet bei BF4 schon auf mich...

Wenn sie das nicht hinbekommen wäre es eine echte Lachnummer. Ich kann auch BF1 mit der 1080 Ti auf 75-90 FPS spielen. Maxed out versteht sich. Wie soll sie da nur noch die Hälfte schaffen in BFV? Dann wird es die 2080 Ti auch nicht schaffen und schon erst recht nicht mit Raytracing.
 
Kann es sein, dass die 1080 Ti Preise wieder steigen? Vor Release der RTX war es easy an eine um die 550€ zu kommen.. jetzt irgendwie 650-700€ wieder.
 
Gebraucht?

Neu waren die zuletzt immer zwischen 700-800 EUR!
 
Da steht er also, erklärt mir in einem ewig langen Monolog die Vorteile des Raytracing und schon nach gut der Hälfte der Zeit bin ich bereit, meine Kreditkarte zu zücken und eine Vorbestellung direkt bei Jensen zu tätigen. Der wird auch nicht müde zu erwähnen, dass dieses Raytracing »einfach funktioniert!« Die Message scheint ihm wichtig, er wiederholt sie nämlich ständig. »It just works!«.
Zum Vergrößern anklicken....

:lol:
 
Das waren notverkäufe. Jetzt realisiert man dass die 2080 Ti doch nicht so toll und zu teuer wird. Ich denke sogar dass zunächst 10 und 20 parallel bestehen, die 20 werden dann als neue Premiumserie etabliert.
 
Mustis schrieb:
Ja die KArte hat mehr Shader, und? Dafür signifikant weniger Takt ...
Zum Vergrößern anklicken....
Woher willst du das wissen?
Schau dir die Takt+Boostangaben seitens NV bei GP102 an. Im "Games-Alltag" liegt der Boost teils DEUTLICH drüber. (Beispiel: ohne Gefummel boostet meine z.b. "out of the box" mit 1911MHz)

Was bei der RTX2080Ti letztenendes im "Games-Alltag" an Boosttakt ankommen wird, müssen erst unabhängige Tests nach NDA-Fall zeigen. Vorher alles reine Spekulatius^^.
 
Ich denke das viele die neue Gen günstiger eingeschätzt haben und jetzt sehen 2080ti 1200€, da versuchen viele ihre alte 1080Ti für Gold*fast Neupreise* zu verkaufen um so wenig wie möglich zur 2080 Ti drauflegen zu müssen. Würde ich auch so machen, irgenwann geht es dann nicht mehr. :) Also alles i.o auf'm Marktplatz. Nvidia kann ja jetzt die Kunden noch mehr melken, den schimpfen tun viele und am ende kaufen sie sich trotzdem die 2080 oder 2080 TI. Also alles wie gehabt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Darum spekuliere ich gar nicht erst drauf. Meine Ti ist jetzt ein Jahr alt und hat auch fast 1K gekostet. Darum werde ich sie bestimmt nicht für 500 € verscherbeln.

Der Boosttakt bei GP102 liegt bei glaube ich 1750 MHz stock (FE), bei GT102 aber nur bei 1500 MHz. Das erscheint mir etwas wenig. Wobei ich es verkraften könnte wenn dafür der OC-Spielraum wieder größer wäre. Ich werde aber keinen Notverkauf machen, erstmal sollen die Preise sacken und ordentliche Customs verfügbar sein. Bei einer dicken ASUS für etwas über 1K würde ich vielleicht noch überlegen, wenn die Mehrleistung ausreichend ist.
 
BF2-Gamer schrieb:
Das dachte ich bisher auch, aber PUBG fühlt sich mit 165Hz@G-Synch noch einmal ne Ecke besser an.
Zum Vergrößern anklicken....

Quake Champions auch, meiner läuft daher auch auf 165 Hz

- - - Updated - - -

IronAge schrieb:
Kaum Mehrleistung das ist doch Quark, die Mehrleistung wird auch in NON-RT Titeln nicht unerheblich sein schon aufgrund der um über 20% gesteigerten Anzahl an Shader Units und wegen des höheren Speichertakts, und die Rechenleistung der Units wird sicher auch zugelegt haben.

Also wenigstens 40%-50% gegenüber der 1080Ti in non RT Games würde mich nicht überraschen. In RT Games halt noch mehr.

Und wenn wie ersten Karten hier gezeigt werden, die unter Wakü 2300 MHz und mehr packen gibt es bei den Luxxern doch kein halten mehr. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab mir erstmal ne 2. 1070TI fürn 2. PC geholt und werde die Turing gen wohl überspringen, sofern nicht noch eine 24GB Titan XT kommt die bezahlbar bleibt..
 
RTX2080 ungefähr wie 1080Ti?
Nvidia Turing: GeForce RTX 2080 laut Nvidia ~50 % schneller als GTX 1080 - ComputerBase

Schaut euch die Balken mal an, und wenn man dann noch davon ausgeht, dass die von Nvidia ein bisschen geschönt bzw. passend gewählt wurden, kann man 30-40% Mehrleistung der 2080 gegenüber der 1080 für realistisch einschätzen. Finde ich. Das würde dann genau auf der 1080Ti Performance landen.
Die 2080Ti packt dann sicher noch einmal eine ordentliche Schippe drauf, aber die doppelte Performance der 1080Ti werden wir nicht sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Damit würde ich nicht rechnen. Wozu brauchst du zwei 1070 Ti? Da wäre doch eine 1080 Ti besser?

Wenn die 2080 nicht mindestens Ti-Performance erreicht wäre das echt enttäuschend. Die Ti ist trotzdem besser, da mehr VRAM. Ich werde es einfach in Ruhe abwarten, denn vor Oktober wird es sowieso nichts Handfestes geben. Ein paar werden die Karten kaufen und ausführlich für mich testen. Ich denke dass die Preise auch noch fallen. Mich interessiert vor allem was an OC drin ist. 4300 Shader mit 2,5 GHz längen schon besser, 50 % darf es schon sein. Dann werde ich auf eine günstige Gelegenheit warten und mir eine zulegen. Aktuell hätte ich eh nichts davon, ich kann seit drei Monaten meine 1080 Ti schon nicht benutzen.
 
Meinst du mich ? Die 2. 1070Ti ist für den 2 PC, nomalerweise hätte dieser meine jetzige 1070TI bekommen und in den Haupt PC wäre eine RTX gewandert.
Da die RTX aber erstmal tot ist für mich hab ich es so gemacht, jetzt kann die bessere Hälfte auch wieder Overwatch mit 60 FPS zocken :d
 
Ich zocke ja mit 165 Hz, aber noch nicht lange, davor hab ich auch keine Probleme gehabt.Gewöhne mich aber immer mehr dran.
Die bessere Hälfte zockt eh fast nur MMOs.. Hat keine Probleme damit.
 
Da könnte ich auch "unter 3840x2160 nativ" zocken sagen... Wäre echt was wenn es Ende des Jahres einen 4K90 gäbe (bezahlbar) und die 2080 Ti das schafft. Dann kauf ich eine. 144 Hz brauche ich nicht. 90 Hz wären vermutlich eine neue Dimension für mich.
 
Ich hätte auch Bock auf 4K und 144 Hz gehabt, aber nicht zu den Preisen, Ergo hab ich 1440p G-Sync IPS 165 Hz dazwischengeschoben weil ich den 1080P Monitor netmehr sehen konnte.
So kann ich gemütlich warten bis es bezahlbare gute 4K HDR G-Sync Monitore mit 144+ hz gibt.
 
Da kannst du aber lange warten. Ich hoffe auf einen realistischen Monitor mit 4K~100 und regulärem Gsync. HDR ist Schrott und das Modul alleine kostet dann schon 600 €. Wichtiger wäre mir ein anständiges Panel wie beim XB321HK und ein Preis um die 1000 €. Mit GPU wäre man dann immer noch mit 2K dabei, abzüglich Erlös alter GPU und Monitor.
 
warten wirs ab, HDR ist auch jetzt kein must have, der Rest aber schon, und IPS natürlich..
 
Zuletzt bearbeitet:
meine 1080 Ti Phoenix GS kommt heute. Mal schauen, wie die ist.

Werde den Preiswahn nicht mitmachen. Find eigentlich die 1080 Ti schon zu teuer, aber ich will mich ja nicht verschlechtern. :d
 
Also eine Strix OC für 555 Euro verkauft und eine von Gainward für ca. 750 Euro gekauft? :d
 
m@tti schrieb:
meine 1080 Ti Phoenix GS kommt heute. Mal schauen, wie die ist.

Werde den Preiswahn nicht mitmachen. Find eigentlich die 1080 Ti schon zu teuer, aber ich will mich ja nicht verschlechtern. :d
Zum Vergrößern anklicken....

jetzt komme ich nichtmehr mit, wolltest du nicht unbedingt umsteigen auf die neue Generation und hast deshalb deine karte so schön geredet beim verkauf ? Jetzt hast du ne 1080ti gegen ne 1080ti getauscht. Muss keiner verstehen.
 
Da mir die neue Gen zu teuer ist, habe ich jetzt be EVGA bundle mit dem Netzteil zugeschlagen. Das NT bekommt ein Kumpel und somit zahle ich 650 Euro für eine FTW 3. Reicht mir dann erstmal.
 
Die Möglichkeit ist im Hinterkopf, aber mal gucken. Rein von der Leistung her reicht es mir.
Founders oder Standardcustom-Design sprechen mich eher nicht so an, aber mal schauen :d
 
m@tti schrieb:
meine 1080 Ti Phoenix GS kommt heute. Mal schauen, wie die ist.

Werde den Preiswahn nicht mitmachen. Find eigentlich die 1080 Ti schon zu teuer, aber ich will mich ja nicht verschlechtern. :d
Zum Vergrößern anklicken....

Schön Geld rausgehauen.
Anstatt den Verkauf einfach zu streichen und ihm 20€ zu geben für die Umstände.
 
Versteh es auch nicht so ganz ...

So kurz vorm Release einer neuen Gen würde sich zudem eine EVGA anbieten wegen Step Up.

Aber eventuell war ja die Phoenix GS ja ein Schnappi - weiß ja keiner was er bezahlt hat. ;)
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh