[Sammelthread] LCD/OLED-Fernseher *Startpost beachten*

[BomberPilot]

Nun, das ist bestimmt definitionssache und jeder sieht das anders.
Für mich sieht eine Kinoproduktion mit 24 Bildern/s auf jeden Fall hochwertiger als eine TV Produktion ala GZSZ.
Diese schaut, genaue wie ein Film mit Zwischenbildern, sehr künstlich und billig aus.
Manche sagen auch wie mit 1,2facher Geschwindigkeit.

Jo, das meinte ich mit unnatürlich ... irgendwie künstlich und gestellt, halt nicht, wie man es gewohnt ist/war .... naja, wie dem auch sei, ich werd mich jetzt auf´s Sofa hauen und irgendwas ohne TM gucken ;-)

 

[Scharrlatan]

Bei dir ruckelt Kino?
Eine Zwischenbildberechnung sollte vor allem die BEwegungsdarstellung, sprich die schärfe von bewegten Bildinhalten verbessern. Das liegt aber an der Technik (LCD) weniger an der Anzahl der Bilder.
Ein Plasma oder DLP LOCOS im Projektor BEreich ist da z.b. deutlich überlegen. Genau wie die Röhre oder der analoge Proki.

Gut, ich sprach von Filmen die ich daheim schaue

muss zugeben, dass ich im kino darauf nicht achte und mehr auf den film schaue. beim nächsten kinobesuch werde ich darauf aufpassen.

und ich freu mich auch auf den kleinen hobbit ^^

 

[Nemesis83]

Gut, ich sprach von Filmen die ich daheim schaue

muss zugeben, dass ich im kino darauf nicht achte und mehr auf den film schaue. beim nächsten kinobesuch werde ich darauf aufpassen.

und ich freu mich auch auf den kleinen hobbit ^^

Grundsätzlich ist der Schritt auf 48 Bildern eine tolle Sache. Auch wenn der typische Kino Look sicher etwas drunter leiden wird.
Das ganze hat aber nichts mit den Zwischenbildern zu tun. Die gibt es wie gesagt aufgrund der Technik und hat auch nichts mit daheim zu tun.
Denn auch da kannst du eine Technik kaufen, die sowas nicht benötigt.
Durch die "falschen Bilder" wird das Bild sehr künstlich.

 

[Scharrlatan]

Muss aber zugeben, dass der 'soap' Effekt mich auch bei manchen filmen stört, aber mich nervt das ruckeln bei Bewegungen deutlich mehr.

Wenn ich nach der Definition von wiki für soap Effekt ausgehe.

 

[Arach2007]

Kommt halt einfach mit unter am meisten auf die eingangsSignal Qualität an....ich hab das bei meinem sammy mittlerweile auch aus...weil schlicht nicht nötig ...ich schau quasi nur noch hd Programme...da reicht theoretisch auch nen 100 Hz tv...sogar wenn es nur cmr/pmr /ppr oder sonst was is...))bin mal gespannt wann unsere tollen fernsehanstalten in der Lage sind nun Fhd Signal zu liefern ..

 

[CyberdyneSystem01]

Das Truemotion bei LG stört mich auch enorm.
Ich habe früher immer LG LCD´s gekauft und war auch immer zufrieden aber die bekommen das mit der Zwischenbildberechnung nicht wirklich gebacken. Ich sehe das auch ständig bei meinem Arbeitskollegen. Schaltet er Truemotion aus, so kommt alles "ruckelig" rüber aber lässt er dies eingeschaltet sind ewig Goasting Effekte zu sehen. Ganz extrem, sieht man das in der Anfangssequenz von X-Man.
Die Zusatzfunktion Judder/Blur und so höher man diese stellt verschlimmbessert den Effekt aber stellt man den Wert auf "0" fängt es wieder an zu ruckeln.

So wirklich schlau werden wir damit nicht und versuchen ständig eine gute Mischung hinzu bekommen

 

[BomberPilot]

ALso, ruckeln habe ich bisher ohne TM noch nicht feststellen können, und ich hab jetzt schon einige Stunden vor dem Ding verbracht.

 

[Portvv]

Ich finde den cinema.smooth Modus beim Samsung bis jetzt sehr gelungen . Beim Philips war der wirklich sehr soap artig , auf Dauer nicht zu empfehlen .

Möchte mal einen kleinen Vergleich zwischen den 52 5605 und meinem jetzigen PS51D579 in Form von Plus und negativ Punkten niederschreiben. Ich fang mal mit dem Philips an.

Philips PFL 5605 H

+ guter Schwarzwert
+ mattes Panel
+ gutes HD Bild
+ Global Dimming
+ Tageslicht oder abends , gleiche Bildqualität

- schlechte skalierung von SD Material , Tuner sowie DVD
- kein 3D
- nur 3x HDMI Eingänge
- schlechte graustufen Differenzierung
- Senderliste nicht änderbar
- sehr dick , dazu noch breiter Rahmen
- Plastik im Hochglanz Design
- leichtes Ghosting bei dunklen szenen
- Blickwinkel sehr eingeschränkt

Samsung PS51D579

+ skaliert SD Material wesentlich besser
+ Natives HD sieht auch detaillierter aus
+ Graustufen definitiv besser differenziert
+ 4x HDMI , 3D, DLNA, 2x USB
+ kein ghosting
+ Input lag sichtbar geringer
+ makelloses Schwarz
+ Blickwinkel überragend

- spiegelndes Panel
- leichtes flimmern in weissen Flächen, ohne cinema smooth Modus
- leises Surren
- derzeit noch nachleuchten von statischen Elementen
- bei Tageslicht etwas blasses Bild


So das waren meine ersten Eindrücke , wenn ich was vergessen hab ,.bitte nachreichen.



Gesendet von meinem HTC One X mit der Hardwareluxx App

 

[blubb0r87]

Was haltet ihr.vom kleinen hobbit mit 48fps statt 24fps? nogo oder gut?

denk wir haben da nennt völlig unterschiedlichen Geschmack. Mich stört es, dass das Bild 'ruckelt'. ihr seht das wohl als Feature.

Spricht m.M. grad für soaps wie gzsz, wenn die das schaffen

TrueMotion und Co ist halt eine reine Interpolation und je nach Algorithmus mehr oder weniger stark fehlerbehaftet. Perfekt kriegt man das nie hin.
Und ja, 100Hz+ ist reines Marketing um den Leuten für eine schlechte Zwischenbildberechnung Geld abzuknöpfen. Zum Glück kann man es ausschalten, da man ja keine TVs mehr ohne diese "Feature" kriegt.

Bei The Hobbit bin ich jetzt mal gespannt. Die Kritiken sehen aber nicht gerade rosig aus betreffend 48fps:

Writing at Slashfilm, Peter Sciretta offered a more detailed negative response. "It looked uncompromisingly real — so much so that it looked fake," he wrote. "Hobbiton and Middle Earth didn’t feel like a different universe, it felt like a special effect, a film set with actors in costumes. It looked like behind the scenes footage. The movement of the actors looked… strange. Almost as if the performances had been partly sped up…. It didn’t look cinematic."

The Los Angeles Times quoted a projectionist who complained, "It looked like a made-for-TV movie." Variety spoke with the owner of a mid-sized movie-theater chain who said, "It looked to me like a behind-the-scenes featurette."

 

[madjim]

Das Truemotion bei LG stört mich auch enorm.
Ich habe früher immer LG LCD´s gekauft und war auch immer zufrieden aber die bekommen das mit der Zwischenbildberechnung nicht wirklich gebacken. Ich sehe das auch ständig bei meinem Arbeitskollegen. Schaltet er Truemotion aus, so kommt alles "ruckelig" rüber aber lässt er dies eingeschaltet sind ewig Goasting Effekte zu sehen. Ganz extrem, sieht man das in der Anfangssequenz von X-Man.
Die Zusatzfunktion Judder/Blur und so höher man diese stellt verschlimmbessert den Effekt aber stellt man den Wert auf "0" fängt es wieder an zu ruckeln.

So wirklich schlau werden wir damit nicht und versuchen ständig eine gute Mischung hinzu bekommen

Das ist einer der Gründe warum ich vor einigen Jahren mir einen Plasma zu gelegt habe. Inzwischen wurde die LCD Technik verbessert. Dennoch fühle mich bei Plasma "wohler".

 

[CyberdyneSystem01]

Das dies so extrem ist kenne ich eigentlich auch nur von den heutigen LG TV´s.

@
Portvv

Ich finde den cinema.smooth Modus beim Samsung bis jetzt sehr gelungen . Beim Philips war der wirklich sehr soap artig , auf Dauer nicht zu empfehlen .

Welchen Modus meinst du beim Philips genau? Meinst du die Option "Kino"? Da stimme ich dir zu, die voreingestellten Werte sind teils extrem Hoch aber die kann man ja zum Glück anpassen

@
blubb0r87

TrueMotion und Co ist halt eine reine Interpolation und je nach Algorithmus mehr oder weniger stark fehlerbehaftet...
Zum Glück kann man es ausschalten, da man ja keine TVs mehr ohne diese "Feature" kriegt.

Ich frage mich gerade wie man diese Option beim Philips ausschalten kann? Bei denen nennt es sich PMR=Perfect Motion Rate aber konnte an meinem keine Option finden zum Ausschalten Oo

 

[Adanos]

Sers zusammen suche einen geeigneten tv für meinen schwager.
Er sitzt ziemlich nah dran meistens 2 meter manchmal bis 3 meter, sollte als pc bildschirm verwendbar sein vorallem zum film schauen und auch mal zum zoggen. Bis auf gute bildquali da er sehr nah dran is hat er keine ansprüche...
wär super wenn mir jemand weiterhelfen könnte...

TV-Typ: LCD oder Plasma
Größe: so groß wie möglich für den sitzabstand
Sitzabstand zum TV-Gerät: 2 meter
Anwendungsgebiete: 50/50 SD HD
Zuspieler: DVD-, BluRay, PC
Fernsehempfang: Digital Satellit
Sonstige Anmerkungen: als pc bildschirm verwenden
Preis: bis 500 ca +/-

 

[Portvv]

@
Portvv

Welchen Modus meinst du beim Philips genau? Meinst du die Option "Kino"? Da stimme ich dir zu, die voreingestellten Werte sind teils extrem Hoch aber die kann man ja zum Glück anpassen

Nein ich meine nicht die vordefinierten bildmodi , obwohl da der Kino mode eigentlich mit das beste ist ich meine den HD Natural Mode bzw . Pixel Plus HD , tut das gleiche wie cinema smooth , allerdings entstehen beim Philips artefakte und der sogenannte soap Effekt tritt deutlich in Erscheinung .


Gesendet von meinem HTC One X mit der Hardwareluxx App

 

[chhrille]

Bin jetzt doch am uberlegen den http://www.pixxbay.de/product_info.php?info=p3367 zu kaufen, allerdings hab ich beim Plasma schiss dass da irgendwas einbrennt oder so, wäre bei dem preis doch sehr ärgerlich. Ich spiele teilweise auch gerne mal 1-2 Std FIFA, würde ich da eventuell schon Probleme bekommen? Was sollte man beachten damit alles gut geht. Vielleicht könnt ihr mich ja mal versuchen doch noch von einem Plasma zu überzeugen.
Muss mich bis morgen entscheiden ob ich nun mein LCD behalte oder zurück schicke

Gesendet von meinem X10 mit der Hardwareluxx App

 

[Portvv]

Einbrennen tut das so schnell nichts, ich selbst Spiele auch regelmässig FIFA wenn es gut läuft auch mal 2 Stunden lang , habe bis jetzt keine Probleme gehabt , zumal mein plasma noch nicht mal 50 Std. gelaufen ist.

Gesendet von meinem HTC One X mit der Hardwareluxx App

 

[chhrille]

Andere Erfahrungen von vielguckern?

Und ist der TX-P46GT30E gut? 730€

Oder gleich nen P50UT50E 800€

wo sind die unterschiede außer bei der größe?

 

[turboloader1982]

Bei meinem 5 Jahre alten pana Plasma hat man nach einiger zeit schon mal ein nachleuchten das verschwindet aber wieder, mein pioneer kennt weder Einbrennen noch nachleuchten auch nicht nach 3 oder 4 Stunden FIFA

 

[chhrille]

Kennt jemand diesen Shop hier http://www.nullprozentshop.de/TV+Vi...enland&utm_medium=NPSPS&utm_campaign=standard

Gesendet von meinem X10 mit der Hardwareluxx App

 

[sadim]

nullprozentshop.de gehört zu notebooksbilliger.de ist also vertrauenswürdig

 

[chhrille]

Das hört sich gut an, da dort kostenloser Versand. Oder kennt jemand ein günstigeren Händler.
Weiß jemand was der im Saturn kostet?

Gesendet von meinem X10 mit der Hardwareluxx App

 

[sadim]

Willst du denn Finanzieren?

 

[chhrille]

ja denke das wäre etwas angenehmer und im nullprozentshop ist der preis ja eh laut preisvergleich am besten (inkl versand)

 

[MandoDiao]

Hallo,

kann mir jemand bei einer Entscheidung helfen welcher Fernseher prinzipiell der beste von den 3 wäre?

Panasonic TX-P50UT50E | Geizhals.at Deutschland

Panasonic TX-P50STW50 | Geizhals.at Deutschland

Samsung PS51E6500 | Geizhals.at Deutschland

Ich kann mich einfach nicht entscheiden welchen ich von den 3en nehmen soll.
Der Fernseher der in meiner Signatur angegeben sollte erst geliefert werden bekam aber dann leider von Amazon.de Warehaosedeals den Falschen Fernseher und müsste mir den ansonsten nochmal neu bestellen deswegen frage ich vorher bevor alle 3 zu mir nach hause liefern lasse.
Es wäre mir egal ob mit oder ohne Sat-Tuner,wichtig ist nur das er einen guten sauberen 3D Effekt rüberbringen kann und HD-Material sauber abspielt.

Mit freundlichen Grüßen und vielen Dank sage ich jetzt schonmal

Mando Diao

 

[ColeTrickle]

Der ST50 ist klar der bessere im Vergleich zum UT50.

Der Samsung ist sicherlich nicht schlecht, der ST50 ist ungefähr so gut wie das letztjährige Top-Modell von Panasonic GT/VT30. Bei beiden machst du sicherlich nicht viel falsch, ich würde aber den Panasonic etwas besser einstufen.

 

[MandoDiao]

Vielen Dank ColeTrickle für deine Hilfe/deine Meinung das erleichtert doch schonmal meine Entscheidung merklich!
Ich meine nur laut Amazon Kundenrezension hatte der STW50 ja auch nicht besser abgeschnitten aber ob man den allen so vertrauen kann geschweige das immer Experten sind die ihre Rezension verfassen beim UT50 sehen die Kundenrezensionen ja noch schlechter aus.

 

[KingKill]

Der UT ist deutlich der schwächste und damit raus.

Bei den anderen beiden ist es nicht so einfach.

Der STW50 hat das DEUTLICH, und zwar wirklich deutlich bessere Schwarz, da gibt es keinerlei Diskussion. Hier wirds erst beim 60" E6500 wieder spannend.

Dafür hat der STW50 leider deutlich mehr Probleme/Fehler. Als festen Fehler auf alle fälle False Contour, das hat er und das bekommt man nicht weg. Nur viele sehen das einfach garnicht oder es stört sie nicht. Sonst haben wohl noch ein paar STW Banding, (sehr wenige E6500 wohl auch) aber wohl eher weniger, manche auch Horizontalstreifen durch schlecht verklebte Folie.
Zudem ist der Samsung in der Bewegungsdarstellung besser.

Sprich - kannst du mit einem leider wirklich eher miesen Schwarz leben, würde ich den Samsung nehmen, sonst den Panasonic, aber hier auf alle fälle so kaufen das du im ernstfall umtauschen kannst.

 

[madjim]

Das sehe ich auch so wie KingKill. In der 50er Klasse dürfte Panasonic den besseren Schwarzwert haben. Samsung hat allerdings das ausgewogenere Gesamtpaket und ist günstiger.
Ab 60 Zoll liegt definitiv Samsung vorne.


KingKill, hast du einen 60er schon bekommen?

 

[KingKill]

Am Mittwoch kommt er. Und he es ist ein 64er

 

[madjim]

Upps entschuldigung Wie konnte ich nur

 

[KingKill]

Aber das mit dem SW ist bei Samsung echt nen Müll. Warum sie das nicht auf die Reihe bekommen. Hätte der 51er E6500 den selben Schwarzwert wie der große wäre er zu dem Preis richtig richtig geil. Aber irgendwie macht das Samsung ja schon immer so - betrifft übrigens auch den 8090. Der 51er soll auch mies sein, der 64er fast auf VT50 Niveau.