[Sammelthread] HiFi & Heimkino

[lubri]

der XTZ 99 W10.16 oder 12.16. alles andere ist zu groß fürs wohnzimmer. letztendlich würde ich auch den jamo sub kaufen, aber optik spielt eine minimale bedeutung^^

 

[hre]

10.16 und 12.16 sind doch recht klein und versteckbar
10m² Wohnklo?

 

[blubb0r87]

Ich wurde Abstand von den XTZ Teilen nehmen.
2011 habe ich für meinen XTZ 10.16 in weiss 307 Euro inkl. Versand gezahlt (Direktimport aus Schweden).

Überzeugen konnte er selbst bei dem Preis nicht (trotz Antimode). Habe jetzt mal einen SVS SB-1000 vorbestellt.
Falls der auch nicht überzeugt, warte ich auf den SB-12 Nachfolger, der ja bald vorgestellt werden soll.

 

[tree-]

Bitte mal ausführlich Erläutern....zB wie ?


@ BR-Rohr touche..

• Ich habe mir die Membrane angeschaut und gesehen das beides Pappmembranen sind (Satelliten und Sub)
(Mal mit den Fingern vorsichtig drüber gestrichen auch noch)
Ähnliche Membranmaterialien bei Satellit und Sub sind von Vorteil beim Zusammenspiel als Ganzes.

Des weiteren

• Dann ist die Größe des Subs passend zur Stellfläche meines Anbaus
• Leistungsdaten erscheinen mir stimmig in der Kombination
• Design

 

[Dominik009]

Ok, wen du den mivoc kanntest und verglichen hast ists ja super

Der Mivoc ist jetzt nicht direkt mein Traum subwoofer, ich würde mir da selber einen anderen kaufen, da ich glaube er würde den Klang meiner 381er ehr verschlechtern und den Musikgenus trüben. Für Musik braucht‘s eh nen guten Sub.

Aber in der Preisklasse um die 100€ sind die Mivocs nun mal ein heißer Tipp!

 

[tree-]

Ich hab hauptsächlich Filme laufen übers 5.1 Schlafzimmersystem.
Um richtig Musik zu hören würde ich nicht auf einen Sub setzen, sondern auf ein
Quadrosystem mit 4 großen Boxen, von welchen jede Box den vollen Frequenzbereich abdeckt.

@tree-
Schau bei eBay nach einem gebrauchten Yamaha YST-SW 320, da haben die noch wirklich spitzen Subwoofer gebaut. Der YST-SW 030 ist davon der billige abklatsch.

Danke, aber glaub mir der Yamaha YST SW 030 ist ganz und gar nicht billig.
Hättest du in in der Praxis gesehen würdest du das garantiert nicht schreiben.
Habe mir den Yamaha YST-SW 320 auch angeschaut vor dem Kauf meines Subs und nicht genommen aus folgenden Gründen:

• Ich habe die Frequenzweiche schon im AVR.
• Das ganze doppelt im Sub bringt Klangverluste.
• Ich habe lieber den 20er Tieftöner zur Raumgröße und den Satelliten bei mir passend gefunden.
• Das Ziel: knackig, trocken und dezent vom Bass ohne meine Zimmerwand in Resonanceknarzen zu
bringen und die Nachbarn zu nerven ist beim kleinerem Sub günstiger.

(wie gesagt 3 Wochen je ca. 3 Stunden = 63 Stunden täglich 5.1er Soundsystem suchen, 500 € Vorgabe für Alles und alles neu)

 

[ColeTrickle]

Wie sind eigentlich die Panasonic Beamer zu bewerten.

Panasonic PT AT6000E - Full HD LCD 3D Projektor mit: Amazon.de: Elektronik

Ist hier Panasonic wie bei den TV Geräten eine feste Größe was BQ, Qualität etc. betrifft, oder sollte man in diesem Segment in dieser Preisklasse (2000-3500€) anderen Firmen den Vortritt lassen?

 

[Nemesis83]

Wie sind eigentlich die Panasonic Beamer zu bewerten.

Panasonic PT AT6000E - Full HD LCD 3D Projektor mit: Amazon.de: Elektronik

Ist hier Panasonic wie bei den TV Geräten eine feste Größe was BQ, Qualität etc. betrifft, oder sollte man in diesem Segment in dieser Preisklasse (2000-3500€) anderen Firmen den Vortritt lassen?

Hab es mal aus dem Beratungstopic von Maxxenergy‎ verschoben.

Die Panasonic Geräte sind immer gut bis sehr gut gewesen. Sie bieten aber ein geiles Alleinstellungsmerkmal. Über den internen Zoom kannst du eine echte 21:9 Projektion einstellen. Ohne Balken. Das war sonst nur über einen teuren Videoprozessor und eine anamorphote Linse möglich.

Die LCD Panels kommen bei den LCD Projektoren immer von Epson. Egal welcher Hersteller. Deswegen unterscheiden sich die Geräte vor allem in anderen Dingen und im Bild verbaut jeder seine eigenen Tricks zur Verbesserung ein. Sony war früher noch dabei aber die sind schon länger auf eine andere Technik umgestiegen. Der Pana ist ein super Allrounder mit eben dem Feature. Bildtechnisch gibt es aber besseres wie von JVC oder Sony. Da muss dann aber wieder der Raum passen um das zu bemerken.

 

[Equilibrium]

Wie sind eigentlich die Panasonic Beamer zu bewerten.

Panasonic PT AT6000E - Full HD LCD 3D Projektor mit: Amazon.de: Elektronik

Ist hier Panasonic wie bei den TV Geräten eine feste Größe was BQ, Qualität etc. betrifft, oder sollte man in diesem Segment in dieser Preisklasse (2000-3500€) anderen Firmen den Vortritt lassen?

ich hab selbst aktuell einen 3000er an der decke - bin mit dem gerät seit 2 jahren rundherum zufrieden.
aktuell würde ich allerdings zu einem jvc greifen...

 

[Tetro]

Habe jetzt mal einen SVS SB-1000 vorbestellt.

Ich würde mich über einen kleinen Erfahrungsbericht freuen, wenn er ankommt.

 

[KingKill]

Würde mich auch interessieren. Besonders im vergleich zum SB12, aber das wird wohl schwer.

Aber wenn ich umziehe gehts vielleich eh auf 2 PB12, das schöne ist ja das SVS irre Wertstabil ist. Fast wie Apple.

 

[Domii666]

So, gestern kamen die Supreme 100/200´.

Ich kann nur soviel sagen, die Pioneer hören sich total bekackt an nachdem man die Supreme 100 angehört hat, die 200er und 100er Unterscheiden sich meiner Meinung nach nicht so krass, nur der Bass ist bei den 200ern besser(meine Meinung) Bei den Pioneer fehlt halt ein bisschen druck, obwohl sie so ein Loch drin haben. Die Supreme 100 haben garkein Loch drin.

Fazit: Ich behalt die Supreme 200, kosten zwar das doppelte aber wayne


EDIT: Ordentliche Bilder kommen noch!

 

[KingKill]

Vernünftige Entscheidung !

 

[tree-]

So, gestern kamen die Supreme 100/200´.

Ich kann nur soviel sagen, die Pioneer hören sich total bekackt an nachdem man die Supreme 100 angehört hat, die 200er und 100er Unterscheiden sich meiner Meinung nach nicht so krass, nur der Bass ist bei den 200ern besser(meine Meinung) Bei den Pioneer fehlt halt ein bisschen druck, obwohl sie so ein Loch drin haben. Die Supreme 100 haben garkein Loch drin.

Fazit: Ich behalt die Supreme 200, kosten zwar das doppelte aber wayne

Danke, für deinen Test
Wobei das relativ klar war, dass die Pioneer nie den Magnat das Wasser reichen können ohne Sub.
Rein physikalisch ein ungleicher Test.
Ich habe nur heute Vormittag noch eine Gruppe zu unterrichten und dann heute Abend endlich frei und kann das 5.1 er Gemisch bei mir grob testen.
Die Pioneer können bestimmte, Frequenzen nicht mehr korrekt umsetzen, wenns in die Tiefe geht.
Der Bass dürfte ziemlich fehlen, daher ohne Sub und gute Frequenztrennung hätte ich die Pioneer niemals gekauft.
User empfehlen auch sie mit Sub einzusetzen, wenn mann den vollen Frequenzbereich abdecken möchte
Ganz lustig: Ich habe heute Nacht davon geträumt, dass die Pioneer total verzerrt geklungen hätten und die Membrane auseinander fallen würden
Mal sehen. Ich werde berichten

Bis dann, Cheers, tree

 

[Domii666]

Okay, ich weiß nicht obs der Sub rausreißt, aber für 40€ passen sie schon, hätt ich die Supreme nicht bestellt hätt ich se auch behalten.

Macht ein Verstärker viel aus? Aktuell hängt da n ganz billiger dran. Mein Technics SU-V670 muss noch geholt werden.

 

[KingKill]

Nö, nicht bei so Lautsprechern.

 

[Domii666]

Nö, nicht bei so Lautsprechern.

Ok, ab wann merkt man das? Ist das nicht so wie bei Soundkarten?

 

[CyberdyneSystem01]

Kurze Frage an euch,
mein Aktiv Subwoofer wird momentan mit einem einfach cinch-Kabel betrieben aber ein stecker baumelt in der Luft. Nun möchte ich mir ein richtiges Audio Kabel zulegen z.b. dieses http://www.amazon.de/gp/product/B000L13KPA/ref=oh_details_o00_s00_i00

Wird dadurch der Subwoofer besser angesprochen oder werde ich keinen Unterschied merken?

 

[KingKill]

Ok, ab wann merkt man das? Ist das nicht so wie bei Soundkarten?

Kann man so nicht definieren denke ich. Aber ansich ist der Verstärkerklang eh schon untergeordnet, und da sollten schon klar bessere Lautsprecher her. Von daher sollte das bei dir gerade schon passen.

---------- Post added at 11:04 ---------- Previous post was at 11:03 ----------

Kurze Frage an euch,
mein Aktiv Subwoofer wird momentan mit einem einfach cinch-Kabel betrieben aber ein stecker baumelt in der Luft. Nun möchte ich mir ein richtiges Audio Kabel zulegen z.b. dieses Vivanco HQ Audiokabel, 1x Cinchstecker -> 2x: Amazon.de: Elektronik

Wird dadurch der Subwoofer besser angesprochen oder werde ich keinen Unterschied merken?

Bringt nur etwas mehr Maximallautstärke. Sonst nichts.

 

[Domii666]

Okay danke! Ich hau trotzdem den Technics ran, den billigen benötige ich für was anderes.

Kann man an den einen SUb anschließen?
Technics SU-V670 | Hifi-Wiki.de

Gruß

 

[Sisko38]

Kurze Frage an euch,
mein Aktiv Subwoofer wird momentan mit einem einfach cinch-Kabel betrieben aber ein stecker baumelt in der Luft. Nun möchte ich mir ein richtiges Audio Kabel zulegen z.b. dieses Vivanco HQ Audiokabel, 1x Cinchstecker -> 2x: Amazon.de: Elektronik

Wird dadurch der Subwoofer besser angesprochen oder werde ich keinen Unterschied merken?

Das aktiv Modul im SUB holt sich eh nur ein Signal vom Cinch, dabei ist es egal, ob links od. rechts, da "ein" SUB eh nur Mono ist.

Wie "KingKill" schon sagt, es wird evtl. ein wenig an Lautstärke angehoben, aber klangtechnisch bringt es nicht's.

Manche haben auch ein leichtes Brumm-Problem und so ein Y-Kabel kann das manchmal auch etwas Absenken durch die
zusätzliche Masse am anderen Cinchanschluss (Kanal), also schlecht ist es nicht, aber dolle was bringen tut es auch nicht!

Gruß

Der Sisko

 

[KingKill]

Okay danke! Ich hau trotzdem den Technics ran, den billigen benötige ich für was anderes.

Kann man an den einen SUb anschließen?
Technics SU-V670 | Hifi-Wiki.de

Gruß

Sub geht nicht.

BTW - schickes Teil !

 

[Sisko38]

Kann man an den einen SUb anschließen?
Technics SU-V670 | Hifi-Wiki.de

Gruß

Ja, kann man, am Hochpegel-Eingang (High-Level IN) und dann vom B-Kanal am Verstärker in
den High-Level vom Subwoofer, das geschieht mit normalen Lautsprecher Kabeln.

Der Sub sollte natürlich auch High-Level Anschlüsse haben und nicht nur einen Cinch!

Gruß

Der Sisko

 

[Domii666]

Danke euch! Habe 2 von denen, bei einem davon gehen nur 1 Paar Lautsprecher, warscheinlich Endstufe oder so kaputt oder?

Gruß

 

[Nemesis83]

Kurze Frage an euch,
mein Aktiv Subwoofer wird momentan mit einem einfach cinch-Kabel betrieben aber ein stecker baumelt in der Luft. Nun möchte ich mir ein richtiges Audio Kabel zulegen z.b. dieses Vivanco HQ Audiokabel, 1x Cinchstecker -> 2x: Amazon.de: Elektronik

Wird dadurch der Subwoofer besser angesprochen oder werde ich keinen Unterschied merken?

Wichtig ist nur, dass du den Sub dann richtig neu einstellst. Wenn du ein Y Kabel für den Eingang benutzt hast du einen Sub Pegel von bis zu +6db.
Grundsätzlich ist es aber nur fürs Gefühl und "raus geworfenes" Geld.

Edit, hast recht, sind nicht +10db.

 

[blubb0r87]

+3 dB ist Signalverdopplung

 

[CyberdyneSystem01]

Okay dann weiß ich Bescheid danke für eure Hilfe

 

[Equilibrium]

Danke, für deinen Test
Wobei das relativ klar war, dass die Pioneer nie den Magnat das Wasser reichen können ohne Sub.
Rein physikalisch ein ungleicher Test.
Ich habe nur heute Vormittag noch eine Gruppe zu unterrichten und dann heute Abend endlich frei und kann das 5.1 er Gemisch bei mir grob testen.
Die Pioneer können bestimmte, Frequenzen nicht mehr korrekt umsetzen, wenns in die Tiefe geht.
Der Bass dürfte ziemlich fehlen, daher ohne Sub und gute Frequenztrennung hätte ich die Pioneer niemals gekauft.
User empfehlen auch sie mit Sub einzusetzen, wenn mann den vollen Frequenzbereich abdecken möchte
Ganz lustig: Ich habe heute Nacht davon geträumt, dass die Pioneer total verzerrt geklungen hätten und die Membrane auseinander fallen würden
Mal sehen. Ich werde berichten

Bis dann, Cheers, tree

schick den dreck doch endlich zurück - solange du noch die chance dazu hast.

 

[Hypocrisy]

Ich sag nichts.

 

[KingKill]

Ich hab nur schon sehr sehr viel Angst vor dem Testbericht.