Alltagstaugliche Desktop-Systeme mit 6W Idle-Verbrauch (inkl. Haswell Beispiel)

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Schon mal gute Nachrichten vom Eco Board: die Funktionen zum Abschalten der Komponenten sind im Bios nutzbar. Die schlechte Nachricht ist, dass man die Spannungen von CPU, Board, Ram etc. nicht einstellen kann. Vielleicht habe ich die Funktion übersehen oder sie wurde noch nicht implementiert. Leider kann ich den iGPU-Betrieb noch nicht testen.
 
Wie schauts denn aus mit dem MSI? Wieso konntest du den iGPU Betrieb nicht testen?
 
Weil die iGPU die WQHD-Auflösung meines Monitors über DVI nicht packt. Einen anderen Anschluss hat er nicht. Muss mal schauen, dass ich das noch testen kann mit einem anderen TFT. Windows müsste auch mal neu gemacht werden, da ich aktuell nur Package C2 erreiche mit der 750Ti im Betrieb.
 
Mit ner 750Ti habe ich bei allen meinen Boards bisher max. Package C3 erreicht, egal in welchem PCIe Slot.
Mit der HD7750 hingegen erreiche ich sogar C6 (allerdings nur, wenn die Karte in nem PCIe 2.0 Slot X16, X8, X4 oder PCIe 3.0 x4 Slot steckt).
 
Da ist sie über die PCH angebunden, was den PCIe-Controller in der CPU entlastet bzw. teildeaktiviert und somit den niedrigeren Package C-State auslöst. Auf dem Asrock habe ich noch C3 erreicht, wenn ich mich nicht irre. Eventuell wird da noch was im Bios gemacht. Das Board ist ja noch recht neu. Spannungseinstellungen sind aber trotzdem ein Muss, das geht gar nicht.
 
DonBanana schrieb:
Da ist sie über die PCH angebunden, was den PCIe-Controller in der CPU entlastet bzw. teildeaktiviert und somit den niedrigeren Package C-State auslöst.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber wieso klappt C6 bei mir dann nur mit der AMD Radeon HD7750 und nicht mit der nvidia GeForce GTX 750 Ti?
Evtl. eine Treiber-Geschichte?
 
Schwierig zu sagen. Da gibt es so viele Kompatibilitätsgeschichten. Eventuell auch die 120Hz und die PixelClock, die bei Nvidia höher ist. Ich hoffe, dass mit PCIe 4.0 einiges an ordentlichen Stromsparmechanismen implementiert werden. Zumindest bei Notebooks gibt es da auch mit 2.0/3.0 und dedizierter Hardware reichlich Optionen, die wir bei Desktop-Hardware nicht mal zu Gesicht bekommen.
 
Hallo Zusammen bin neu in der Liga der "stromspare Systeme"

Hab mit einen Pc mit folgender Hardware gekauft:

Intel i3-4330T Undervolt -0,100 V
AsRock B85M-ITX
8GB Kingston ValueRAM 1,25 V
Kingston SSDNow V300

Ich erreiche problemlos mit Monitor im Standby den C7 State und benötige dann noch 5,9 W

Das Problem ist nun, dass das System als Server funktionieren soll und kein Monitor angeschloßen ist.
In diesem Fall wird nun leider vom System nichtmehr der C7 State erreicht da der Monitor nichtmehr in den Standby geschickt werden kann.

Hat jemand von euch eine Idee wie ich das System auch ohne Monitor in den C7 State bekomme?

Gruß und Danke
mulltonne
 
Wie groß ist denn der Verbrauchsunterschied zwischen C7 (mit Monitor im Standby) und C6 (Monitor on) bei dir?
Bei mir sind das so um die 0,3W
 
Zuletzt bearbeitet:
Folgende sind meine Verbrauchswerte:

C6 State mit Montior/Tastaur/Maus: 7,9 Watt
C6 State ohne Montior/Tastaur/Maus 6,7 Watt
C7 State mit Monitor im Standby und Tastatur/Maus 6,4 Watt
C7 State mit Monitor im Standby und ohne Tastatur/Maus 5,9 Watt
 
Hat jemand eine sparsame MB Empfehlung mit 4 Ram-Slots für mich? Bevorzugt ASRock, Intel NIC und (µ)ATX. ~ 10 Watt Idle sind mehr als in Ordnung, muss keine Rekorde aufstellen.

Mir würde das ASRock H97M Pro4 gefallen, gibt's hierzu schon (Verbrauchs)Erfahrungswerte?

Zudem suche ich noch nach der günstigsten, brauchbaren Möglichkeit um an eine PicoPSU samt Tischnetzteil zu kommen. Hab das Netzteil eines LC-Power LC-1340mi in Verwendung, das läuft soweit tadellos. Spricht aus eurer Sicht was dagegen, das enthaltene NT wieder zu verwenden?

Vielen Dank!
 
Bei Bitcoin Minern habe ich schon häufig solche Monitor-Dummys gesehen, damit die Grafikkarten denken, es hängt ein Monitor dran:
https://rumorscity.com/2013/12/06/how-to-create-dummy-plugs-for-your-graphics-cards/

Ich habe sowas allerdings noch nie benutzt. Meine Idee war nur, dass der PC dann denkt, dass ein Monitor dran hängt und den dann in den Standby schickt. Kann aber auch sein, dass der Standby mit so einem gebastelten Dummy gar nicht funktioniert.

mulltonne schrieb:
Hallo Zusammen bin neu in der Liga der "stromspare Systeme"

Hab mit einen Pc mit folgender Hardware gekauft:

Intel i3-4330T Undervolt -0,100 V
AsRock B85M-ITX
8GB Kingston ValueRAM 1,25 V
Kingston SSDNow V300

Ich erreiche problemlos mit Monitor im Standby den C7 State und benötige dann noch 5,9 W

Das Problem ist nun, dass das System als Server funktionieren soll und kein Monitor angeschloßen ist.
In diesem Fall wird nun leider vom System nichtmehr der C7 State erreicht da der Monitor nichtmehr in den Standby geschickt werden kann.

Hat jemand von euch eine Idee wie ich das System auch ohne Monitor in den C7 State bekomme?

Gruß und Danke
mulltonne
Zum Vergrößern anklicken....
 
Sorry für die späte Antwort.

Als Messgerät habe ich das Profitec KD 302
Das mit Dummy Monitor muss ich mir mal überlegen.

Betreibt ihr euere PCs den alle mit Monitor ??
 
Mr Bob Felder schrieb:
Bei Bitcoin Minern habe ich schon häufig solche Monitor-Dummys gesehen, damit die Grafikkarten denken, es hängt ein Monitor dran:

Ich habe sowas allerdings noch nie benutzt. Meine Idee war nur, dass der PC dann denkt, dass ein Monitor dran hängt und den dann in den Standby schickt. Kann aber auch sein, dass der Standby mit so einem gebastelten Dummy gar nicht funktioniert.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Motivation ist wohl eher eine andere. Wenn die Grafikkarte, die zum Bitcoin-Rechnen benutzt wird, keinen Monitor findet, dann schaltet sie sich wohl eher ab, errechnet also keine Bitcoins mehr. Deswegen ein Dummymonitor.

Ihr dagegen wollt Energie sparen, also wäre es sogar dumm einen Dummymonitor vorzugaukeln, weil die Grafikkarte den dann permanent ansteuert, wenn man das Betriebssystem nicht überreden kann, trotzdem abzuschalten.

Alles IMHO.
 
Hey, habe nun auch mein HTPC zusammen:

i3-4330
AsRock B85M-ITX
G.Skill Sniper 2x 4GB 1.25V
Samsung 830 128GB
WD Red 1TB
PicoPSU 160XT

Mir ist jetzt ein paar Mal das System einfach neugestartet ohne Meldung und sonstwas. Liegt es evtl. am Undervolting? Oder könnte es an an der PicoPSU liegen? Mit Aida64 sehen die Spannungswerte eigentlich normal aus.

Bei den ersten Neustarts hatte ich eine Seagate Samsung Spinpoint anstatt der WD Red drin. Da hat sich der HTPC immer beim übers Netzwerk kopieren mittendrin neugestartet, einfach so.
Habe dann gegen die WD Red getauscht und Kopieren ging nun problemlos. Dann habe ich gestern mal Amazon Instant Prime einen Film geschaut und nebenbei etwas gesurft, dann startet das Ding wieder neu und diesmal startete der nur im Bios/Uefi und bei Boot Options waren die SSD/HDD nimmer aufgeführt (wohl aber trotzdem unter Storage Options erkannt). Habe dann Bios-Update von 1.90 auf 2.10 gemacht, SSD/HDD wieder da (natürlich waren alle Einstellungen zurückgesetzt). Dann wieder UV gemacht, probiert, sah gut aus und den Rechner einfach über Nacht ausgeschaltet gelassen. Vorhin habe ich den eingeschaltet und nur etwas gesurft (3 Minuten), dann startet das Ding wieder neu.

Könnte es am UV liegen oder vielleicht an der PSU? Ich probiere es mal mit weniger/ohne UV, wollte trotzdem mal nachfragen.
 
Danke, ich probiere es mal mit neuesten Treibern. Später evtl. Win7 neu installieren. Ist doch recht bescheiden sowas und keiner kann genau sagen, woran es liegt :(. Was mich auch im Bios wundert, dass bei meiner SSD "Hard Disk Driver" eingestellt war auf Default. Macht die Option überhaupt einen Unterschied?
 
Welches externe Netzteil hast du denn am Pico? Um das UV auszuschließen würde ich das testweise mal raus nehmen.
Erreichst du denn Paket State C6 im Throttlestop?
Der HardDiskDriver ist bei mir auch eingestellt, ist wohl normal. Weiß auch nicht ob und welchen Unterschied das macht.
 
Leicke 120W, aber unterdimensioniert ist das doch wohl nicht? 120W wird der eh nie erreichen. Ein anderes habe ich aber auch nicht.
C6 wird erreicht, nur C7 nicht. Und C6 geht auch nur, wenn in Win7 das Energiesparprofil ausgewählt ist (selbst, wenn in Ausbalanciert die selben Einstellungen wie bei Energiesparen eingestellt sind, kommt der da nicht über C2 hinaus, warumauchimmer). Zu der C-Package-Problematik hatte ich mir schon sämtliche Threads durchgelesen, aber Priorität ist erstmal, dass die Kiste stabil bleibt. Habe jetzt mal neuesten Intel-Treiber drauf gemacht. Mal schauen wie lang der läuft.
Da der auch im Idle einfach mal neugestartet hat, kann ich mir schwer vorstellen, dass da ein Prozess oder so schuld ist.

Edit: Hatte vorhin mal ohne UV gemacht und da hat der 1 Minute nach Einloggen auch neugestartet
 
Zuletzt bearbeitet:
Nee 120W sollte locker reichen. Kannst ja mal zum Test C6 und C7 bei CPU und Paket deaktivieren.
 
Also ich hatte nun Win7 neu installiert. Selbe Sache. Damit C6 aber funktioniert musste ich den Grafik-Treiber installieren. Alles, was ich nach der Win7-Installation installiert hatte, war LAN-, INF- (v10 von Intel-Seite) und den aktuellsten Grafik-Treiber. Mit im Bios deaktiviertem C6/C7 läuft C3 scheinbar stabil. Was mach ich nun? Netzteil und Board tauschen?
 
@yamcenutzer

thx für den link zum review.

sehr interessant finde ich diesen teil hier:

Like the H81TM-ITX, the board has fucked up ACPI tables that cause the CPU never to enter package C3/C6/C7, but this is a fairly widespread phenomenon with many motherboard vendors. I've had the same issues with a Biostar Hi-Fi B85N 3D; a friend of mine even tried to report the issue with them but this never really led to a BIOS update.
Zum Vergrößern anklicken....

Also hat das Erreichen von package C6/7 mit den ACPI tables zu tun.
Und da gibt es wohl mehrere Hersteller/Boards, die damit Probleme haben (also kein auf Asrock-Boards beschränktes Problem).
 
Yup, sehe ich auch so.

Allerdings versuche ich mich nicht am idle verbrauch aufzugeilen, da bei mir nur ein 24/7 headless server davon betroffen wäre. Alle anderen gehn nicht in idle, entweder sie schlafen (s3) oder machen was (htpc, tv server) , oder sind ganz aus (WS)
 
Yay, endlich mal C7 erreicht und es ist noch nicht neugestartet. Undervolting habe ich glaube weggelassen, allerdings habe ich auch STR, Check ready Bit und HPET ausgeschalten. Mal schauen, ob es die Lösung war bzw. wie lange das noch läuft. Auf STR könnte ich verzichten und CRB ist glaube von STR abhängig. Ist HPET allerdings relevant?
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

J
Idle Verbrauch Xeon 4 reduzieren
Antworten
9
Aufrufe
927
tbird
tbird
T
Eine Ryzen 9700X-Workstation entsteht
2 3
Antworten
64
Aufrufe
3K
Trambahner
T
Chakka89
[User-Review] Lesertest - Synology DiskStation DS224+
Antworten
1
Aufrufe
3K
Rommel
Rommel
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
841
mz_z
M
R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh