[Sammelthread] GEZ - warum der Brechreiz stets vorhanden ist

[SchneeLeopard]

Im Jahr 2019 beliefen sich die Einnahmen aus dem Rundfunkbeitrag auf insgesamt 8,068 Mrd Euro. Das teilte der Beitragsservice von ARD, ZDF und Deutschlandradio am 23. Juni im Rahmen einer Online-Pressekonferenz mit.

8,068 Mrd Euro Erträge aus Rundfunkbeitrag im Jahr 2019

www.medienkorrespondenz.de

Trotz des Karlsruher Urteils sind die Einnahmen 2018 allerdings erst einmal leicht gestiegen, von 7,97 im Jahr 2017 auf 8,01 Milliarden Euro.

Acht Milliarden Euro Gebühren: Einnahmen von ARD und ZDF steigen erstmals seit fünf Jahren wieder

ARD und ZDF nehmen wieder mehr Geld ein. Für die Zukunft rechnet der Beitragsservice mit weniger Geld für die Sender.

www.tagesspiegel.de

Keine Ahnung wie du also auf "läppische" 1,44 Mrd. kommst.

 

[Huntley]

Könntest du noch verifizieren, was du mit dieser Zahl ausdrücken willst?
Könntest du eine Auflistung erstellen, welche Kosten unser unabhängiger Journalismus, der natürlich weltweit zu betrachten ist, verursacht?
Könntest du eine Auflistung machen, welche Kosten es verursacht, die Kultur abzudecken in den ÖR?
Könntest du einen Vorschlag bringen, wo und bei was etwas eingespart gehört?

Haben wir in den Posts davor. Es kam keine Reaktion von dir dazu. Ich fasse es für dich zusammen:

- Fernsehsender schließen und konsolidieren
- Radiosender schließen und konsolidieren
- Mediatheken schließen und konsolidieren

 

[Techlogi]

Könntest du noch verifizieren, was du mit dieser Zahl ausdrücken willst?
Könntest du eine Auflistung erstellen, welche Kosten unser unabhängiger Journalismus, der natürlich weltweit zu betrachten ist, verursacht?
Könntest du eine Auflistung machen, welche Kosten es verursacht, die Kultur abzudecken in den ÖR?
Könntest du einen Vorschlag bringen, wo und bei was etwas eingespart gehört?

Siehe dazu die vorigen Posts, alternativ auch die anderen 84 Seiten in diesem Thread.

 

[Pommbaer80s]

Man könnte jedes Jahr mehrere hundert Millionen einsparen, indem man Fußball den privaten Sendern überlässt.
Warum soll ausgerechnet der finanziell absolut überladene und abgehobene Fußball priorisiert durch öffentliche Gelder finanziert werden, während es eine Vielzahl von praktizierten Sportarten und Turnieren gibt, die völlig ausgeblendet werden?

 

[Techlogi]

Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk: Weil Beiträge nicht steigen, spart der NDR bei Gehältern und Honoraren - WELT

Der Sender macht von einem Sonderkündigungsrecht Gebrauch, unterbreitet den Mitarbeitern aber auch einen Kompromiss-Vorschlag. Kommt die Erhöhung doch noch, soll mehr Geld fließen.

www.welt.de

 

[SchneeLeopard]

Fällt eh kaum in's Gewicht, 100 Mio von 8 Milliarden, sind grob gerade mal 2% einsparung pro Jahr, wow

 

[VL125]

Immerhin irgendwas gespart...

 

[DTX xxx]

Haben wir in den Posts davor. Es kam keine Reaktion von dir dazu. Ich fasse es für dich zusammen:

- Fernsehsender schließen und konsolidieren
- Radiosender schließen und konsolidieren
- Mediatheken schließen und konsolidieren

Inhaltlich und argumentativ versagt.
Meinungen sind eben immer bedeutungslos.

Hier begreifen einfach zu viele nicht, wie wichtig ÖR Medien für eine stabile freiheitliche Demokratie sind. Natürlich könnte ich auch hier wieder Beispiele bringen. Doch du zeigst ja, dass du keine Möglichkeit bieten kannst, meine auf Fakten basierenden Argumente zu widerlegen, sondern du nur die Möglichkeit einer leeren Meinung ohne Argumente aufbringen kannst.

 

[KeBeNe]

Meinungen sind eben immer bedeutungslos.

ich lese hier ab und zu Quer, du hast natürlich deine Meinung, wie du aber selbst schreibst bedeutungslos, auch scheinst du nicht zu erfassen, worum es vielen hier geht, es geht nicht darum den ÖR abzuschaffen, es geht vielen darum, das es schlecht zu erklären ist, warum jeder Landkreis (Vorsicht, sehr überspitzt) seinen eigen ÖR Sender benötigt mit eigener Redaktion usw., das ist ein Konstrukt was absolut hinterfragt werden sollte.

Zum Thema Werbung im ÖR, dein Argument war die Werbewirtschaft, welchen Auftrag hat der ÖR nochmal?
Für mich gehört das verboten, der ÖR hat ein anderes Finanzierungsmodell, Werbung ist weder ein Kulturgut noch trägt es zu irgendeiner Bildung bei, einzig den Auftrag der Einflussnahme hat diese.
Laut deiner Argumentation, müsste sogar in Schulen Werbung gezeigt werden...

Thema Fußball. ich bin auch der Meinung das der ÖR nicht den Auftrag hat, das Finanzierungmodell der Übertragungsrechte zu unterstützen, hier fällt stark auf, das nicht auf breitem Flur Bericht erstattet wird, es gibt auch andere Sportarten als Fußball.

Zur Thematik Berichtsneutralität will ich nicht weiter eingehen, sonst ist mal recht schnell ein linksrechtsradikaler Verschwörungstheoretiker mit Reichsbürger Tendenzen, die ÖR sind so neutral wie unsere Regierung/Politiker.

 

[Huntley]

Inhaltlich und argumentativ versagt.
Meinungen sind eben immer bedeutungslos.

Hier begreifen einfach zu viele nicht, wie wichtig ÖR Medien für eine stabile freiheitliche Demokratie sind. Natürlich könnte ich auch hier wieder Beispiele bringen. Doch du zeigst ja, dass du keine Möglichkeit bieten kannst, meine auf Fakten basierenden Argumente zu widerlegen, sondern du nur die Möglichkeit einer leeren Meinung ohne Argumente aufbringen kannst.

Ich denke der einzige der hier versagt bist du mit deiner Lesekompetenz. Zum hundertsten Mal, das Ausmaß des ÖR wird nicht benötigt und nicht der ÖR generell.
Bitte bringe ein paar Beispiele warum wir zwingend eine solch hohe Anzahl an Fernseh-, Radiosendern und Mediatheken benötigen die öffentlich bezahlt werden.

Das Argument, weil sie alle wichtige Inhalte produzieren zieht dort nicht, denn der Begriff konsolidieren enthält eben die Betrachtung welcher Inhalt wird gut angenommen und welcher nicht.
Das wäre die richtige Strategie und nicht „ihr habt ja alle keine Ahnung“. Diese Haltung wird nicht zu einer Erhöhung der Akzeptanz des ÖR führen, eher wird die Abneigung größer.
Und wenn deine Inhalte wirklich so wertvoll sind, werden sie auch bei der ARD weiterproduziert, auch wenn es den Spartensender nicht mehr gibt.

 

[Pommbaer80s]

Inhaltlich und argumentativ versagt.
Meinungen sind eben immer bedeutungslos.

Hier begreifen einfach zu viele nicht, wie wichtig ÖR Medien für eine stabile freiheitliche Demokratie sind. Natürlich könnte ich auch hier wieder Beispiele bringen. Doch du zeigst ja, dass du keine Möglichkeit bieten kannst, meine auf Fakten basierenden Argumente zu widerlegen, sondern du nur die Möglichkeit einer leeren Meinung ohne Argumente aufbringen kannst.

Dann erkläre mir bitte die Relevanz für stabile freiheitliche Demokratie am Beispiel des Bergdoktors oder der Übertragung der Champions League.

 

[PayDay]

Hier begreifen einfach zu viele nicht, wie wichtig ÖR Medien für eine stabile freiheitliche Demokratie sind. Natürlich könnte ich auch hier wieder Beispiele bringen.

auch wenn ich diese ÖR medien für quatsch halte, da diese zum einen genauso gekauft sind (nur versteckter) wie die privaten medien, politik sowieso nicht für den kleinen mann gemacht wird und auch niemanden dort mehr interessiert, könnte man diese informationen auch mit 1 fernsehsender für 1€ ohne werbung locker finanzieren. der gesamte rest ist pure rechtsverdrehung.

nur mal so: die letzte große kanzlerrunde vor der letzten wahl lief auf rtl. dafür das ich keinen einzigen cent bezahlt habe, war das extrem gut gemacht, zumal ja die politiker selber reden und nicht irgendwelche moderatoren. und zu den ganz wichtigen sendungen holen die auch nicht die trashleute raus sondern die leute, die auch wissen wie das läuft, zb Günther Jauch.

wenns unbedingt sein muss ja ok gez. dann aber ein fixpreis von 1€ und fertig. ein großer teil der gez geht ja nur schon dafür drauf, das man ja drauf achtet, das ja auch wirklich jeder zahlt. das ist in deutschland ja eh mode, das man steuern ausdenkt, die sich nur mit mühe selbst halten. zb die hundesteuer. heißt, die einnahmen gehen quasi nur dafür drauf, das man genaustens drauf achtet, das auch wirklich jeder zahlt und sonst mahnungen und co rausschickt.

die gez schafft sich übrigens innerhalb kürzester zeit selbst ab, wenn niemand mehr zahlt. es muss nur jemand mit einfluss mal alle dazu auffordern und wirklich viele(70-80%) mitmachen... die gerichte kämen nicht nach, die regierung müßte was tun.

 

[RoBBe07]

Nicht falsch verstehen, ich bin zwar für die ÖR, finde aber auch die Summen, die dorthin "verschwinden", als sehr hoch.
Aber diese Aussage: "....ein großer teil der gez geht ja nur schon dafür drauf, das man ja drauf achtet, das ja auch wirklich jeder zahlt."

Unter welchen Posten, anhand etwa des BR, wird denn dieser "große Teil" verbucht? hast du da genauere Informationen?

Quelle: https://www.br.de/unternehmen/inhalt/organisation/geschaeftsbericht-bilanz-zahlen102.html

 

[PayDay]

wenn du 52,50€ im 1/4 jahr zahlst und jedesmal post von denen bekommst mit der zahlungsaufforderung, kostet die das schonmal jedesmal 1 briefmarke, also über 1%. komisch das dies hier gar nicht auftaucht. dann die leute, welche prüfen, ob jeder zahlt und auch die verstorbenen, die hunde und katzen und sonstwem alles anschreiben. auch wenn das großteils automatisch läuft, stecken dahinter immernoch menschen, welche auch bezahlt werden wollen.
am ende kostet das eintreiben von geldern immer auch geld. das eintreiben der letzten paar prozent kostet üblicherweise mehr geld, als das was man dafür reinbekommt. macht man das aber nicht, werden noch weniger zahlen. einfacher wäre es, wenn es automatisch vom lohn abgezogen wird. dafür aber halt nur 1€, weil mehr kostet das "neutrale" politische fernsehen nicht. alles andere ist veralteter müll und kann mit den inhalten von netflix und co bei gleichen kosten um lichtjahre nicht mithalten...

 

[Sockrattes]

Öffentlich rechtlicher Rundfunk bedeutet immer Staatsfunk. Und Staatsfunk war schon immer Propaganda. Wer gibt dem ÖR seine Privilegien und kann diese ihm wieder entziehen? Der einfache Bürger?
Jeder der sich ernsthaft mit der Berichtserstattung des ÖR beschäftigt, was so alles weggelassen wird, wie Meinungen gemacht werden, welche Leute dort auftreten und wie extrem tendenziös das ganze ist, kann eigentlich nur zum Schluss kommen.... es ist und bleibt Propaganda. Wer es anders sieht hat meiner Meinung nach die Kontrolle über sein eigenes Leben verloren oder suhlt sich geradezu in seiner Illusion er wäre "gut informiert wenn er ÖR Sendungen anhört/schaut".
GEZ ist Rückständig und passt so garnicht in das 21. Jhr. Ein mündiger Bürger kann selber entscheiden was er sich reinzieht.

 

[Daunti]

Jo die Regierenden werden auch immer in den Himmel gelobt, nie würde man sich im ÖR über einen Abgeordneten oder gar einen Minister witzig machen.

Ach doch, passiert in jeder einzelnen Satiresendung.

Richtiger Staatsfunk

 

[seelenkrank]

Satire nimmt aber komischerweise keiner ernst oder ändert sein Verhalten nach dem anschauen.
da wird nur drüber gelacht oder man regt sich über das gesagte auf aber die Handlung bei zb. einer Wahl ändert sich nicht.

 

[plutoniumsulfat]

Satire nimmt aber komischerweise keiner ernst oder ändert sein Verhalten nach dem anschauen.
da wird nur drüber gelacht oder man regt sich über das gesagte auf aber die Handlung bei zb. einer Wahl ändert sich nicht.

Ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass das kaum jemand guckt oder halt nur zur seichten Unterhaltung, die Themen jedoch wenig hinterfragt.

 

[DTX xxx]

Öffentlich rechtlicher Rundfunk bedeutet immer Staatsfunk.

Es ist nur noch beschämend, wenn man keine Ahnung hat, aber unbedingt meinen will, meinen zu müssen.

Monitor: Ein Jahr nach dem Attentat von Hanau: Tödliche Versäumnisse?

Ein Jahr nach dem rassistischen Attentat in Hanau sind immer noch viele Fragen offen: Warum war der Notruf überlastet? Warum wurde eine Bar zur tödlichen Falle? Und wie kann es sein, dass der Täter, ein polizeibekannter psychisch kranker Anhänger von Verschwörungsideologien, legal Waffen...

www.ardmediathek.de

Der Fall Wirecard - Von Sehern, Blendern und Verblendeten

Es ist der wohl größte Wirtschaftsskandal der deutschen Nachkriegsgeschichte: Tausende Anleger verloren beim Wirecard-Crash ihr Geld. Sogenannte Shortseller aber gingen schon seit Jahren von ****** aus - und strichen sagenhafte Gewinne ein.

www.ardmediathek.de

Chaos um die Corona-Apps

Eine App zur Kontaktverfolgung: Für Gesundheitsminister Spahn ist sie ein "entscheidender Schlüssel", um das Coronavirus in Schach zu halten. Doch warum ist sie noch nicht da?

www.zdf.de

Alleingelassen in der Krise - Selbstständige in der Corona-Falle

Um mit "Wumms" aus der Corona-Krise zu kommen, hat Berlin für viele Branchen Hilfspakete in Milliardenhöhe bereitgestellt. Eine Gruppe fühlt sich alleingelassen: die Solo-Selbstständigen.

www.zdf.de

ZDFzoom: Betrügen leicht gemacht

In Südosteuropa ist die EU sehr sichtbar: kaum eine Brücke, Straße, Schule ohne blaue Flagge mit gelben Sternen.

www.zdf.de

Schmutzige Geschäfte mit unserer Rente

Die gesetzliche Rente allein reicht oft nicht mehr. Daher sorgen die meisten Menschen hierzulande zusätzlich privat fürs Alter vor, mit Betriebsrenten, Riester-Renten oder Lebensversicherungen. Die Summe ist gewaltig.

www.ardmediathek.de

Sparen ade - Wer zahlt den Preis für den Niedrigzins?

Deutsche Sparer haben ein Problem: Die Zinsen in Europa sind so niedrig wie niemals zuvor. Durch die Corona-Krise hält der Trend weiter an, wird es noch schwerer, für das Alter vorzusorgen.

www.zdf.de

Ich kenne seit über 30 Jahren die Politmagazine.
Seit 30 Jahren wird sowohl bei Monitor, bei Kontraste, bei Report, bei Panorama die Politik und Politiker und Politikerinnen kritisiert.

Hier in diesen Thread ist eine enorme Ansammlung geballter Ahnungslosigkeit. Leider ist es hoffnungslos. Denn diese Persönlichkeiten wollen und werden nicht dazulernen. Man lebt einfach seine Ideologie, selbst wenn man diese Millionenfach widerlegt.

 

[Techlogi]

Alle haben unrecht, nur man selber nicht.
Kennt man ja.

 

[DTX xxx]

Wenn man argumentativ nichts bieten kann, bleibt einem nur noch die kognitive Dissonanz.

 

[Huntley]

Das beste Beispiel lieferst du gleich mit dir selber.

 

[SchneeLeopard]

Hier in diesen Thread ist eine enorme Ansammlung geballter Ahnungslosigkeit. Leider ist es hoffnungslos. Denn diese Persönlichkeiten wollen und werden nicht dazulernen. Man lebt einfach seine Ideologie, selbst wenn man diese Millionenfach widerlegt.

 

[pillenkoenig]

Öffentlich rechtlicher Rundfunk bedeutet immer Staatsfunk. Und Staatsfunk war schon immer Propaganda.

Yess.
Wie jeder weiss gibt's die Wahrheit nur auf YouTube zu sehen.

 

[DTX xxx]

Das beste Beispiel lieferst du gleich mit dir selber.

Intellektuell hast du und deine Mitstreiter mal richtig eingebüßt. Während ich Fakten liefere, kannst du nur meinen.
Da es so einfach ist, nicht nur euch, sondern auch @Sockrattes Unwahrheit zu widerlegen, gerne noch ein ganz frisches Beispiel.

Streit mit AstraZeneca: "EU in schwächerer Position"

Ursula von der Leyen spricht im Streit mit AstraZeneca von einem "glasklaren" Vertrag mit verbindlichen Lieferzusagen. Jurist Ehlers widerspricht im tagesschau.de-Interview und begründet das mit einer Klausel.

www.tagesschau.de

Offensichtlich hat die EU schlecht verhandelt.
Genau das wird dir mit den ÖR geboten. Nicht nur an der EU und an der weltweiten Politik, sondern auch an der Bundesregierung, den Landesregierungen und Kommunalregierungen usw. Die ÖR sind immer noch ein scharfes Schwert für die Politik. Deswegen gibt es ja Persönlichkeiten wie euch, die dieses Schwert stumpf werden lassen wollen.
Es gab schon immer Menschen die ihre Freiheit und Rechte nicht schätzen gelernt haben und ganz naiv glauben, dass man diese Freiheit und Rechte selbstverständlich hat.
Anstatt man sich für diese Freiheit und Rechte einsetzt, für die in der vergangenen Zeit viele Menschen gestorben sind, lebt man lieber in der eigenen naiven Ahnungslosigkeit weiter und kritisiert auf der Basis von Meinung. Nicht alle leben aber im betreuten Denken. Darunter mischen sich diejenigen, denen das scharfe Schwert ein Dorn im Auge ist. Das sieht man vor allem dort, wo die Politik die Rechte der Menschen beschneidet und keine Instanz da ist, die diese Beschneidung bemängeln kann.

REPORT MAINZ: Waffengeschäfte für Parteispenden? - hier anschauen

Der Rüstungskonzern Heckler & Koch soll einen Amtsträger bestochen haben, um ein Waffengeschäft mit Mexiko abschließen zu dürfen. Die Firma gab der FDP 20.000 Euro und der CDU 70.000 Euro. Wofür?

www.ardmediathek.de

 

[BF2-Gamer]

Ich möchte auch Geld kassieren, obwohl meine Zwangskunden nichts von meiner "Leistung" in Anspruch nehmen.

 

[DTX xxx]

BF2-Gamer​

Natürlich nimmst du die Leistung in Anspruch. Tagtäglich. Denn du lässt das andere Menschen für dich machen.

Nachtrag zum EU Deal mit AstraZeneca.
Schon am Mittwoch hat Prof. Karl Lauterbach diesen Missstand gesagt. Die EU wäre moralisch im Recht, aber juristisch sieht er keine Chance.
Minute 26:13

maischberger. die woche

Verfolgt die Politik die richtige Strategie in Bezug auf die Corona-Maßnahmen? Wie lange sind die Einschränkungen noch zumutbar? Darüber diskutieren der Epidemiologe und SPD-Politiker Karl Lauterbach und der Virologe Hendrik Streeck.

www.ardmediathek.de

Für diejenigen, die lieber den Wahrheitsmedien auf YouTube folgen
Minute 10:12. Dort kann man auch seine eigene Wahrheit mit einem Kommentar verkünden

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[Merkor1982]

So vehement wie du dir dir ÖR schön redest, Frage ich mich Grade ob du für sie arbeitest? 🤔🧐🙄

 

[SchneeLeopard]

Natürlich nimmst du die Leistung in Anspruch. Tagtäglich. Denn du lässt das andere Menschen für dich machen.

Das der Satz unsinn ist, merkst du bestimmt nicht mal und negierst es dahingehend.
Ich nehme nämlich erst etwas in Anspruch, wenn ich Persönlich es tue und nicht mein Onkel, meine Mutter, mein Nachbar etc. pp.

Genauso könnte man deinen Satz dahingehend auslegen wenn jemand sagt "Ich möchte als Taxifahrer Geld von Leuten, auch wenn sie diese Dienstleistung nicht in Anspruch nehmen" und jemand sagt "Natürlich nehmen sie die Leistung in Anspruch. Tagtäglich. Denn sie lassen das andere Menschen für sie machen." ..... das heißt also, ich soll das Taxi Bezahlen, obwohl ein anderer mit ihm Fährt?

Selbiges beim Fernsehen, ich soll also Bezahlen obwohl ich es nicht in Anspruch nehme, damit aber andere wie z.B. Oma Gertrud mit ihren Freundinnen bei "Stars der Volksmusik" so richtig abhotten können?

Witzig ist ja, als "Beispiele" für die ÖR kommst du u.a. mit Corona zeug, Betrügerein und solchen Sachen um die ecke und manifestierst es für dich als DAS Beispiel für den ÖR und echauffierst dich über andere Argumente, wo es z.B. heißt "wozu braucht man in jedem Bundesland einen eigenen Sender?" oder "man muss den ÖR Gesundschrumpfen auf z.B. 3 Radio-, und 3-4 Fernsehsender, es ist aktuell einfach zuviel", weil in deinem Geiste direkt von Abschaffung geredet wird und lamentierst einfach nur herum.

Und bei aller liebe, Corona Zeugs, Betrügereien und Wirecard, sind nun wirklich kein Argument für den ÖR, das können die Privaten genauso gut.

 

[Huntley]

Den Eindruck habe ich auch @Merkor1982 . Außer „wir sind alle zu blöd“ kommt da leider nicht viel an Argumenten. Dazu kommt noch, dass ich wirklich selten jemanden gesehen habe, der so konsequent vorbei an den eigentlichen Aussagen diskutiert. Das scheint aber leider der neue Zeitgeist zu werden, weil ich solche Sachen leider immer mehr mitbekomme.