[Sammelthread] LG OLEDs, ab C9, als PC- Bildschirm, HDMI 2.1, VRR

[Blood1988]

Mein CX steht auf OLED Licht 70 durchgehend in SDR und ich empfinde es absolut gar nicht zu dunkel. Abends sogar eher zu hell wenn ein Bild mit viel weiß dargestellt wird. Kann ich 0 nachvollziehen wie OLED Licht 100 unspielbar sein soll wegen zu dunkel...

Kann mich auch nicht beschweren, hab auch 70% reicht locker, im dunkeln schon zuviel für mich.

Im hellen für mich genau richtig.

 

[Ikarusflug]

Ich bin jemand der gerne Tüftelt mir macht das spass.

Dass der PC technisch überlegen ist brauchen wir uns nicht streiten, das ist einfach so. Und zwar je nach Hardware massiv. Konsolen ziehen ihren Reiz eben daraus, das sie so einfach zu bedienen sind. Du drückst einen Knopf, der Fernseher geht an und schaltet auf den richtigen HDMI-Port und du kannst nahtlos dein game fortführen. Das Gamingerlebnis hat so etwas "unmittelbares" was der PC in dieser Form nicht zu bieten hat. Aber jedes mal, wenn ein Spiel dann wieder keine 60 fps fps krieg ich halt schon wieder die Krise. Wobei das diese Generation echt besser geworden ist und pssr tut seinen Job auch ganz gut, wenn auch nicht so gut wie dlss. Denke mit den ganzen AI-Features wird der Abstand zwischen PC und Konsole nach und nach kleiner werden. Aber glaub wir werden gerade sehr offtopic. ^^

 

[Ikarusflug]

BTW. Falls noch wer Interesse hat: Den C4 gibs grad für unter 850 Euro auf Amazon mit dem Coupon angewendet (wird auf Geizhals nicht angezeigt)

https://www.amazon.de/dp/B0CYPZ4Y6G?linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&smid=A3JWKAKR8XB7XF&creativeASIN=B0CYPZ4Y6G&psc=1&tag=geizhalspre03-21&language=de_DE

Werde da wohl auch nochmal zuschlagen. Hatte bei Saturn um 989 gekauft. Bei Amazon mit lg chashback dann 800. Das ist quasi Bestpreis.

 

[Stagefire]

@SynergyCore

Mal etwas Futter für dich ( das war der Typ der damals auch den Alienware DW QD-OLED auseinandergenommen hat wo man dann die Lüfter sah )


Apples Ipad mit LG Display Tandem OLED Panel :


SDR : ( nehme ich an ) ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ HDR :

Kein weisses Extra Subpixel und daher richtig RGB und somit auch mehr Farbhelligkeit .. is ja glaub ich AMOLED :

--

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

 

[SynergyCore]

Apples Ipad mit LG Display Tandem OLED Panel :

Ja, 930 Nits Full Field und das war eben meine Erwartungshaltung, als hier auch im Monitor groß Tandem-OLED angekündigt wurde. Hätte dann erwartet, dass, wenn man die ganze Burn-In-Angst der Hersteller da noch mit einbezieht wenigstens 500 Nits Full Field erreicht. Nö, stattdessen ist exakt gar nichts passiert, nur dass der Monitor jetzt weniger Energie verbraucht, unglaublich.
Diese Werte sind eben so krass, dass mobile Mini-LED-Panels (Laptop und Tablet) ihre Daseinsberechtigung verloren haben. Ein ähnliches OLED-Panel mit 900+ Nits Full Field gibts inzwischen auch im Laptop (die hingen jetzt viele viele Jahre bei 400-500 Nits fest). Samsung Display hatte bei Notebook-OLEDs eine Monopolstellung, das ändert sich gerade.

Das iPad Pro ist übrigens ein 1200€+ Tablet, welches meist über 8 Jahre Update-Support erfährt und sich eher an Power-User richtet, also da werden auch viele statische Elemente existieren und trotzdem geben die das Display vollständig frei, so wie es sein sollte.

Und auch in SDR, weil so ein Gerät vllt. auch mal im Hellen verwendet wird, volle Helligkeit, wie es sein sollte. Ich weiß, du findest mehr als 100 Nits bei SDR unnötig, aber wie sagst du immer so schön? Ein helles Display dunkler machen, kann man immer. Ein zu dunkles heller geht dagegen nicht.
Ich verstehe eh nicht den Sinn des SDR-Brightness-Locks. Wenn es um Signaltreue geht, dann sollte der SDR-Modus immer hart auf 120 Nits maximum gelocked sein und auf sRGB-Farbraum. Warum sind das 250-350 Nits? Das ist für signaltreues SDR viel zu hell. Es geht einfach nur darum, dass die Hersteller genau wissen, dass 99% des Contents bei den meisten eh nur SDR ist und die nicht wollen, dass das Display immer auf voller Leistung läuft, weil es sonst mehr Garantiefälle gäbe.
Alleine in einem sonnendurchfluteten Wohnzimmer gibt es ein "zu hell" für ein Display nicht, auch nicht in SDR.

is ja glaub ich AMOLED :

Ja, im kleinen Format kriegen die es hin, echte RGB-OLEDs zu bauen, das mit QD-OLED und W-OLED haben wir ja nur, weil die Herstellung echter RGB-OLEDs zu aufwändig ist, da gehts um das richtige Ausrichten einer Metallmaske, soweit ich mich erinnere.

 

[Stagefire]

Ja, 930 Nits Full Field und das war eben meine Erwartungshaltung, als hier auch im Monitor groß Tandem-OLED angekündigt wurde. Hätte dann erwartet, dass, wenn man die ganze Burn-In-Angst der Hersteller da noch mit einbezieht wenigstens 500 Nits Full Field erreicht. Nö, stattdessen ist exakt gar nichts passiert, nur dass der Monitor jetzt weniger Energie verbraucht, unglaublich.

Nunja zum einen würde ich nun nich sagen das da nun garnix passiert ist bei 100 % Window ... der G4 lag da bei so 220 Nits und der G5 kommt da nun auf 365 Nits unkalibriert sicherlich so 400 Nits
also das is schon dann fast eine Nit Verdopplung bei 100 % aber 100 % is eh nich sonderlich wichtig .. als Max würde ich hier eher noch 75 % gelten lassen was man so bei Realen Content hat eben bei
Schnee Levels

100 % Window .... G4 = 220 Nits .... G5 = 365 Nits ( klar noch weit weg von den 930 Nits des Apple IPAD mit LG Display Tandem Panel aber eben auch nicht nichts getahn )
75 % Window .... G4 = 330 Nits ....... G5 = 520 Nits

Und zum anderen musst du langfristig schauen .. nächstes Jahr kommt der G6 und der soll ja auch nochmal besser sein als der G5 usw ... die müssen das also nun Häpchenweise machen
und eben nich gleich die Volle Packung rausrücken immer häpchenweise weil wenn sie nun alles raushauen was passiert dann ? Dann haben wir erstmal keine weiteren Helligkeitsverbesserungen
bis zu dem Zeitpunk bis dann PhoBlue da is

Also das Tandem Panel kann schon mehr als LG Aktuell zeigt denk ich aber wir werden erst mit den nächsten Gens sehen was da dann das Max is.

Das iPad Pro ist übrigens ein 1200€+ Tablet, welches meist über 8 Jahre Update-Support erfährt und sich eher an Power-User richtet, also da werden auch viele statische Elemente existieren und trotzdem geben die das Display vollständig frei, so wie es sein sollte.

Joa so 100 % versteh ich das auch noch nich wie das möglich is .. vielleicht hat das auch was mit der Pixel Strukur bzw dem AMOLED zu tun

Und auch in SDR, weil so ein Gerät vllt. auch mal im Hellen verwendet wird, volle Helligkeit, wie es sein sollte. Ich weiß, du findest mehr als 100 Nits bei SDR unnötig, aber wie sagst du immer so schön? Ein helles Display dunkler machen, kann man immer. Ein zu dunkles heller geht dagegen nicht.

Nunja .. Unnötig nun nicht ich geh beim Gaming ja auch mal auf 60 % SDR Helligkeit was dann bei meinem CX so 120 nits wären is ja mehr als 100 Nits

Also ich brauch in SDR nich mehr das heisst aber nun auch wiederrum nicht das ich sage das nun keiner mehr brauch in SDR ... hatte da erst Gestern n gespräch mit jemanden der von nem 400 Nit SDR IPS kamm
und für den der LG C4 zu dunkel in SDR is .. is halt immer Relativ ... aber ja für mich reichen so um die 100 Nits in SDR aus

Und wie du mich auch schon so schön zitierst hast kann man ein helles Gerät immer dunkler stellen aber wenn ein Gerät schon auf 100 % Helligkeit is kann man es nich mehr heller machen.

Ich verstehe eh nicht den Sinn des SDR-Brightness-Locks. Wenn es um Signaltreue geht, dann sollte der SDR-Modus immer hart auf 120 Nits maximum gelocked sein und auf sRGB-Farbraum. Warum sind das 250-350 Nits? Das ist für signaltreues SDR viel zu hell. Es geht einfach nur darum, dass die Hersteller genau wissen, dass 99% des Contents bei den meisten eh nur SDR ist und die nicht wollen, dass das Display immer auf voller Leistung läuft, weil es sonst mehr Garantiefälle gäbe. Alleine in einem sonnendurchfluteten Wohnzimmer gibt es ein "zu hell" für ein Display nicht, auch nicht in SDR.

Denke mal du sprichst nun von den kleinen Mini Monitoren weil die TVs kommen ja höher in SDR : ( interessant is das der LG da auf 317 bei 100 % kommt also so 100 Nits mehr als in HDR )

--

Mal schauen wie das dann bei den 2025er wird.

Ja, im kleinen Format kriegen die es hin, echte RGB-OLEDs zu bauen, das mit QD-OLED und W-OLED haben wir ja nur, weil die Herstellung echter RGB-OLEDs zu aufwändig ist, da gehts um das richtige Ausrichten einer Metallmaske, soweit ich mich erinnere.

Also Samsung bekommts ja bei den TVs auch hin echte RGB Panels zu bauen ... und LG könnte das sicher auch wenn sie den wollten ... die alten LG OLEDs warn ja auch glaub nur RGB wenn ich mich grad nich irre und da warn die ja auch noch Farbstark weshalb man ja damals auch immer sagte das OLEDs gut bzgl Farbkraft sind.

Hab aber mal eben geschaut der 2016er C6 war wohl auch schon WRGB und der 2015er EF9800 auch

--

---

Ältere Modelle hatte ich grad auf die Schnelle bei RTINGS nich gefunden ... kann also doch sein das die schon von anfang an bei WRGB waren




2015er LG OLED EF9500

----

LG EF9500 OLED Review (55EF9500, 65EF9500)

The LG OLED EF9500 4k TV has a very sleek design and excellent overall picture quality, especially in a dark room. Motion handling is excellent, and smart featur...

www.rtings.com

Auch hier wenn man mal schaut der 2015er is Gen 1 und der 2021er is auch Gen 1 .. da ging es also auch häpchenweise nach oben von 400 Nits auf 800 Nits

 

[SynergyCore]

Nunja zum einen würde ich nun nich sagen das da nun garnix passiert ist bei 100 % Window ...

Ah sorry, hätte dazu schreiben sollen, dass ich die Monitore meine, die Fernseher sind ja schon massiv heller, allgemein. Spreche von dem einen QD-OLED-Tandem-OLED-Monitor.

Denke mal du sprichst nun von den kleinen Mini Monitoren weil die TVs kommen ja höher in SDR

Ja, richtig, meine die Monitore, hätte ich auch dazu erwähnen müssen. Selbst die meisten Mini-LED-Monitore und auch die Display"HDR" 600 IPS-Monitore haben nen SDR-Lock.
Egal ob Handy, Laptop, Tablet, Monitor, TV, dieser blöde Lock sollte nicht existieren, dem Nutzer sollte es, unabhängig vom Content, immer möglich sein, die volle Displayleistung nutzen zu können. Handys haben ja auch dieses Unding, dass sie die volle Helligkeit nur dann freigeben, wenn extrem viel Licht (Sonne) auf den Lichtsensor fällt.
Aktuelles Beispiel: https://www.notebookcheck.com/Test-...KI-und-kleine-Hardware-Upgrades.956487.0.html
Dieses Handy schafft mit Umgebungslichtsensor 1300 Nits, in kleineren Fenstern sogar 2600 Nits. Manuell sind nur 450 Nits bis 700 Nits möglich. Einfach unnötig.

Also Samsung bekommts ja bei den TVs auch hin echte RGB Panels zu bauen ... und LG könnte das sicher auch wenn sie den wollten ... die alten LG OLEDs warn ja auch glaub nur RGB wenn ich mich grad nich irre und da warn die ja auch noch Farbstark weshalb man ja damals auch immer sagte das OLEDs gut bzgl Farbkraft sind.

Mit RGB-OLED meinte ich nicht die Subpixelstruktur sondern dass es echte Rot, Grüne und blaue OLEDs sind, keine nur blauen OLEDs mit Quantum-Dot-Konvertierungsschicht (QD-OLED) oder eben weiße OLED mit Farbfilter (W-OLED). Eine Technik, die wir schon seit 2008 aus dem Handy kennen und bis heute bis zur Notebookgröße zum Einsatz kommt.

Nokia N86 8MP - Wikipedia

en.wikipedia.org

"Display: 240 × 320 px, 2.6 in, Active Matrix OLED technology"

LG OLED TV war schon immer W-OLED, richtig, eben weils nicht anders ging.

Samsung hatte es ja mal kurz probiert mit True-RGB-OLED, aber es war einfach zu teuer: https://www.cnet.com/reviews/samsung-kn55s9c-preview/

 

[Stagefire]

Ah sorry, hätte dazu schreiben sollen, dass ich die Monitore meine, die Fernseher sind ja schon massiv heller, allgemein. Spreche von dem einen QD-OLED-Tandem-OLED-Monitor.

Achso ... nunja dat is ja bekanntlich eh wieder n anderer schnack .. da kommt dann auch PC Angst , Stromverbrauch , Hitzeabfuhr dazu

Kleinere Geräte haben soweit ichs grad noch im Kopf hab auch schärfere Restriktionen bzgl Stromverbrauch als größere

Aber die Monitore interessiren mich ja eh nich mehr weil halt zu klein und nunja is halt auch die Chaostruppe unterwegs da mit Asus , MSI , Dell usw mal gibts den Bug mal is die EOTF kacke , Preise usw
dat tuh ich mir nich mehr an vorallem eben da die viel zu klein für mich sind.

Aber auch die könnten halt sicherlich mehr ... allein wenn man sich die QD-OLEDs anschaut ... wir sprechen da nun von Gen 4 und da hat sich im TV Bereich massiv was getahn und auch die QD-OLED Monitor Panels
könnte wenn sie denn dürften schon mehr.

Ja, richtig, meine die Monitore, hätte ich auch dazu erwähnen müssen. Selbst die meisten Mini-LED-Monitore und auch die Display"HDR" 600 IPS-Monitore haben nen SDR-Lock.
Egal ob Handy, Laptop, Tablet, Monitor, TV, dieser blöde Lock sollte nicht existieren, dem Nutzer sollte es, unabhängig vom Content, immer möglich sein, die volle Displayleistung nutzen zu können.

Man müsste halt wissen warum das so is ich denke das wird eben wie weiter oben schon gesagt diese Gründe haben die ich da oben nannte aber vielleicht liegt das auch noch an anderem
und du darfst auch das AMOLED nich vergessen was ja auch nochmal anders is als WRGB OLED und RGB QD-OLED aber da steck ich kaum drinn bzw garnich
kennen tuh ich AMOLED seit 2014 weil die Oculus VR Brille AMOLED hat.

Handys haben ja auch dieses Unding, dass sie die volle Helligkeit nur dann freigeben, wenn extrem viel Licht (Sonne) auf den Lichtsensor fällt.

Aktuelles Beispiel: https://www.notebookcheck.com/Test-...KI-und-kleine-Hardware-Upgrades.956487.0.html
Dieses Handy schafft mit Umgebungslichtsensor 1300 Nits, in kleineren Fenstern sogar 2600 Nits. Manuell sind nur 450 Nits bis 700 Nits möglich. Einfach unnötig.

Haben auch die TVs die messen auch die Umgebungshelligkeit und stellen dann die Helligkeit höher wenns hell im Raum is ... ich glaub das ging seit dem G3 aber zumindest weiss ich das es der G5 kann.
Aber klar geht dann halt auch nur auf Max was das Panel halt kann.

LG-Fernseher: So stellen Sie Farben und Kontrast richtig ein

Die Bildqualität Ihres LG-TVs überzeugt nicht? Schon kleine Anpassungen sorgen für Abhilfe. So stellen Sie Farben und Kontrast perfekt ein.

www.computerbild.de

Mit RGB-OLED meinte ich nicht die Subpixelstruktur sondern dass es echte Rot, Grüne und blaue OLEDs sind, keine nur blauen OLEDs mit Quantum-Dot-Konvertierungsschicht (QD-OLED) oder eben weiße OLED mit Farbfilter (W-OLED). Eine Technik, die wir schon seit 2008 aus dem Handy kennen und bis heute bis zur Notebookgröße zum Einsatz kommt.

Ah okay

TCLs Inkjet OLED dürfte das glaub ich sein aber die sind ja erst am Anfang



Und ich glaub das Display der Oculus VR Brille is das auch bin mir aber nich mehr sicher das war ein Handy Display von damals was da als Panel drinn steckt irgendein Samsung Handy Panel von damals.

Oculus Rift Cv1 Replacement OLED Screen AMS351DP01​

Also AMOLED Pentile Matrix

---

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 03:31

LG OLED TV war schon immer W-OLED, richtig, eben weils nicht anders ging.

Ja ich denk auch .. dachte eigentlich die sind etwas später auf WRGB gewechselt um halt n Helligkeitspush zu forcieren aber die warn wohl schon immer dort

Samsung hatte es ja mal kurz probiert mit True-RGB-OLED, aber es war einfach zu teuer: https://www.cnet.com/reviews/samsung-kn55s9c-preview/

Joa 10.000 Dollar is halt nich ohne fürn 55" aber 2013 war ja auch die Anfangszeit

 

[SynergyCore]

Aber die Monitore interessiren mich ja eh nich mehr weil halt zu klein und nunja is halt auch die Chaostruppe unterwegs da mit Asus , MSI , Dell usw mal gibts den Bug mal is die EOTF kacke , Preise usw
dat tuh ich mir nich mehr an vorallem eben da die viel zu klein für mich sind.

Ja ich find die Monitore zunehmend doch wieder interessanter weil da halt 4K 240Hz geht und die TVs halt jetzt dieses bei 165Hz angekommen sind, aber die meisten noch bei 144Hz sind.
Für meine schnellen Multiplayer-Games ist 240Hz gar nicht mal so sinnfrei. Größe ist bei mir eigentlich zweitrangig, kann ja den Abstand dank Gasdruckfeder-Monitorarm sowieso stufenlos einstellen.

Aber auch die könnten halt sicherlich mehr ... allein wenn man sich die QD-OLEDs anschaut ... wir sprechen da nun von Gen 4 und da hat sich im TV Bereich massiv was getahn und auch die QD-OLED Monitor Panels
könnte wenn sie denn dürften schon mehr.

Das ist halt der Punkt, warum ich bei Mini-LED bleibe. Die TVs haben tolle Helligkeit aber machen bei 165Hz dicht und die Monitore können zwar 240Hz, sind aber dafür viel zu dunkel.

Aber klar, für dich nicht relevant, zeigt aber allgemein, wie komplex das ganze Thema ist bzw. wieviel Geschmackssache es ist, wie man seine Prioritäten setzt.

Man müsste halt wissen warum das so is ich denke das wird eben wie weiter oben schon gesagt diese Gründe haben die ich da oben nannte aber vielleicht liegt das auch noch an anderem

Denke echt es ist, egal ob LCD oder OLED, einfach Abnutzungsangst, die wissen einfach, dass die meiste Zeit nur SDR laufen wird und daher wird das Display bei den meisten Nutzern eh nur die SDR-Helligkeit sehen und nicht die erhöhte Belastung bei HDR. Auch ein DisplayHDR 600 Edge-LED-Gerät wird an den LEDs unten bei HDR (680 Nits Full Field) echt ziemlich heiß, die Belastung ist nicht ohne. Musste auch schon einmal eins einschicken weil eine LED ausgefallen war. Mit einem SDR-Lock geht der Hersteller auf nummer sicher, dass selbst wenn der Nutzer 100% einstellen sollte, er nicht ans Limit des Gerätes kommt.

Haben auch die TVs die messen auch die Umgebungshelligkeit und stellen dann die Helligkeit höher wenns hell im Raum is ... ich glaub das ging seit dem G3 aber zumindest weiss ich das es der G5 kann.
Aber klar geht dann halt auch nur auf Max was das Panel halt kann.

Genau aber der Unterschied ist, dass beim Handy die hohe Helligkeit unerreichbar ist ohne den Lichtsensor und eine hohe Umgebungshelligkeit. Bei den TVs kannst du ja trotzdem manuell auf 100% stellen und der Sensor dimmt aber dann runter, wenn es dunkel ist. Das ist ja bei Bedarf sinnvoll. Aber der Sensor ist beim TV keine Pflicht, dass er die volle Helligkeit freigibt.

 

[Stagefire]

Ja ich find die Monitore zunehmend doch wieder interessanter weil da halt 4K 240Hz geht und die TVs halt jetzt dieses bei 165Hz angekommen sind, aber die meisten noch bei 144Hz sind.
Für meine schnellen Multiplayer-Games ist 240Hz gar nicht mal so sinnfrei. Größe ist bei mir eigentlich zweitrangig

Is bei mir genau andersrum ... Größe steht an Stelle 1 und Hz an Stelle 2 nun nur auf diese Beiden EIgenschaften beschränkt bin halt noch mit 120 hz / FPS absolut zufrieden.
Würde HDR Helligkeit noch dazu kommen wäre die an Stelle 2 und Hz an Stelle 3

Das ist halt der Punkt, warum ich bei Mini-LED bleibe. Die TVs haben tolle Helligkeit aber machen bei 165Hz dicht und die Monitore können zwar 240Hz, sind aber dafür viel zu dunkel.

Man muss halt schauen wo das geringste Übel is bzw wo es die meisten übereinstimmungen gibt und für mich is das halt der TV Bereich für jemand anderen eher der Monitor Bereich

Aber klar, für dich nicht relevant, zeigt aber allgemein, wie komplex das ganze Thema ist bzw. wieviel Geschmackssache es ist, wie man seine Prioritäten setzt.

Jepp und is dann halt auch manchmal schwer zu Diskutieren da ja nich alle die gleichen Prios haben und somit eben auch andere Sichtweisen bei einer Diskussion berücksichtig werden müssen
was in manchen Fällen zu Komunikationsschwierigkeiten führt

Denke echt es ist, egal ob LCD oder OLED, einfach Abnutzungsangst, die wissen einfach, dass die meiste Zeit nur SDR laufen wird und daher wird das Display bei den meisten Nutzern eh nur die SDR-Helligkeit sehen und nicht die erhöhte Belastung bei HDR.

Auch darf man nich vergessen das nich alle so drauf sind wie wir beide

Es gibt da drausen Leute die bei HDR mit HDR 400 zufrieden und auch bei SDR eben wenig Nits nutzen ... also kann auch halt sein das die beiden ( LG , Samsung ) nun denken die PCler sind eh mit wenig
zufrieden warum dann mehr geben als die meisten eh nur wollen ?

Aber kein Plan ich vermute da halt nur ... da müsste man halt mal n Insider frage warum sie da bei SDR und HDR nur so wenig frei geben im gegensatz zu den TVs.

Auch ein DisplayHDR 600 Edge-LED-Gerät wird an den LEDs unten bei HDR (680 Nits Full Field) echt ziemlich heiß, die Belastung ist nicht ohne. Musste auch schon einmal eins einschicken weil eine LED ausgefallen war. Mit einem SDR-Lock geht der Hersteller auf nummer sicher, dass selbst wenn der Nutzer 100% einstellen sollte, er nicht ans Limit des Gerätes kommt.

Nunja so 40 - 70 Grad werden auch die OLED und QD-OLED TVs warm und einige Monitor bauer bauen halt auch Lüfter ein ( glaub nun nur noch die Alienware QD-OLEDs ) aber dennoch sind die
halt genauso hell wie die ohne lüfter.

Genau aber der Unterschied ist, dass beim Handy die hohe Helligkeit unerreichbar ist ohne den Lichtsensor und eine hohe Umgebungshelligkeit. Bei den TVs kannst du ja trotzdem manuell auf 100% stellen und der Sensor dimmt aber dann runter, wenn es dunkel ist. Das ist ja bei Bedarf sinnvoll. Aber der Sensor ist beim TV keine Pflicht, dass er die volle Helligkeit freigibt.

Ja gut das könnten die TV Hersteller ja auch regeln in dem sie ne künstliche grenze einbauen die dann auch nur überschritten werden kann wens im Zimmer hell is dat is ja nur ne Software Seitige
Geschichte nur brauch man das bei den TVs und Monitoren nicht weil man damit ja nich drausen in der Sonne is daher gibts die Schranke dort nich und das Panel läuft "frei"


So muss nu aber langsam mal pennen ... werd dir dann Morgen Abend antworten

 

[SynergyCore]

Nunja so 40 - 70 Grad werden auch die OLED und QD-OLED TVs warm und einige Monitor bauer bauen halt auch Lüfter ein ( glaub nun nur noch die Alienware QD-OLEDs ) aber dennoch sind die
halt genauso hell wie die ohne lüfter.

Frage mich eh was diese Lüfter immer kühlen, wirklich das Panel? Ich mein das ist ja riesig, da bräuchte man eher nen großen Kühlkörper. Denke eher die kühlen die Elektronik?

Ja gut das könnten die TV Hersteller ja auch regeln in dem sie ne künstliche grenze einbauen die dann auch nur überschritten werden kann wens im Zimmer hell is dat is ja nur ne Software Seitige
Geschichte

Könnten sie, machen sie aber nicht Machen die nur am Handy, wer weiß warum.

Is bei mir genau andersrum ... Größe steht an Stelle 1 und Hz an Stelle 2 nun nur auf diese Beiden EIgenschaften beschränkt bin halt noch mit 120 hz / FPS absolut zufrieden.
Würde HDR Helligkeit noch dazu kommen wäre die an Stelle 2 und Hz an Stelle 3

Ja als Storygamer würden mir wohl sogar 60Hz reichen, ich mein, man darf ja nicht vergessen, dass eine 5090 bei Cyberpunk Ultra Settings 4K 28fps nur schafft.