[Sammelthread] Intel LGA1700 Mainboard Laberthread (Z790, H770, B760, Z690, H670, B660, H610)

andi0138 · 24.08.2024

IronAge schrieb:
Zwischen übertriebenem Offset und gar keinen Offset gibt es auch noch paar Stufen, versuch halt mal -50mV.
Den Droop verringern mit anderer LLC geht auch noch, was höheres als LLC5 würde ich aber nicht nehmen.

Und svid behaviour auf eine andere stufe als intel fail safe ist keine Option?

IronAge · 24.08.2024

SVID Behaviour beeinflusst die ACDC LL, kannst ja mal schauen wie es mit typical oder trained läuft.

andi0138 · 24.08.2024

Infi88 schrieb:
Das die Kerntemps aber hochschießen zumindest bei Cinebench ist halbwegs normal. Wenns ansonsten die Sache stabil ist und die Wärmeleitpaste sitzt müsst du eigentlich nur nach und nach etwas Ampere wegnehmen um die Temperatur zu senken, der score müsste sich dann ebenfalls stetig verbessern oder versteh ich das falsch ?

Ich bin nach dem ich die Standard Einstellungen mit dem 0x129 getestet habe zu meinen Einstellungen wieder zurückgekehrt die ich so fast so seit Tag 1 fahre(Performance Profil), ob du die 1zu1 nehmen kannst weiß ich nicht, weil ich dir leider nicht sagen kann was ASUS für eine Loadline gefahren ist und welche sie jetzt fahren.
Ich lass dir trotzdem mal ein paar Werte da;
LLC Stufe4(Bei ASRock die höchste).vCore compensastion level1(Hat ASUS nicht).-50mv offset,PL1/PL2 250W,CPU Core/Cache Current Limit aka ICCMax 310,PL1/PL2 250W
5.8ghz Turbo auf die 2 *Premium P-Cores,7xP-Cores max 5.6ghz, 5.5ghz allcore, 4.2gz e-cores,4.8Ghz cache. AC Loadline 60, DC Loadline 110, vcc_in voltage 1.82, CEP disabled. SA PLL Frequency 3200, PLL Voltages +2 auf alles.

Den CPU Core/Cache Current Limit aka ICCMax solltest du dringend prüfen nicht das der auf "AUTO" bzw. 512A steht. Der reitet leider die meisten Leute die sich nicht so viel mit BIOS Einstellungen beschäftigen ziemlich oft in die Scheisse.

Ich danke dir vielmals

m0bbed · 24.08.2024

Kurze Frage an die Experten hier bezüglich mainboard Wahl für einen 14900k. Bin auf das hier gestossen und wollte eure Meinung dazu hören. Mir ist wichtig, dass es stabil läuft und gute Komponenten hat, was Langlebigkeit betrifft. Sollte DDR5 haben

ASRock Z690Taichi

https://www.galaxus.de/de/s1/product/asrock-z690-taichi-lga-1700-intel-z690h-atx-mainboard-18172313?utm_campaign=preisvergleich&utm_source=geizhals&utm_medium=cpc&utm_content=2705624&supplier=2705624

Gibt es eine bessere Alternative für 175 €?

IronAge · 25.08.2024

m0bbed schrieb:
Gibt es eine bessere Alternative für 175 €?

Nope, wenn es um Ausstattung geht kaum.

m0bbed · 25.08.2024

Ok danke schonmal. Gibt's was negatives zu dem Board?

Alternativen zum genannten Board? Darf auch gerne aus dem alternate Outlet sein, muss also nicht neu sein

IronAge · 25.08.2024

Das Board hat mal mehr als das doppelte gekostet, es ist ein Schnäppchen.

Allenfalls beim erreichbaren Speichertakt muss man vielleicht etwas zurückstecken.

m0bbed · 26.08.2024

Ich komme günstig an dieses Board hier. Hab aber echt bedenken dass der 14900k hier das Board zu sehr rannimt unter Last. Es wird zwar die meiste Zeit gezockt aber die Spannungswandler und mosfet sind deutlich schlechter als beim ASRock taichi. OC wird eh nicht gemacht, bleibt alles aus Standard, nur RAM wird per xmp auf 6400 MHZ gestellt.

Was meint ihr? Reicht das Board:
ASUS Prime Z790-P

ASUS Prime Z790-P ab € 196,89 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

✔ Preisvergleich für ASUS Prime Z790-P ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Formfaktor: ATX • Sockel: Intel 1700 • Chipsatz: Intel Z790 • CPU-Kompatibilität: Core i-14000 , Core i-1… ✔ Intel Sockel 1700 ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen

geizhals.de

snakeeyes · 26.08.2024

Spannungsversorgung für die cpu ist mehr als ausreichend. Mit einem taichi kannst du xoc benchen wenn du willst.

IronAge · 26.08.2024

Ich würde da definitiv das Taichi vorziehen, das ist qualitativ höher angesiedelt und hat eine sehr gute Ausstattung, für den aktuellen Kurs ein Witz.

m0bbed · 26.08.2024

Okay, dann verstehe ich das so, dass beide Boards mit der CPU zurechtkommen, aber das Taichi natürlich preis-leistungsmässig sehr gut ist. Ich tendiere normalerweise immer zum besseren Board, aber das Budget ist sehr begrenzt und wenn das Asus auch tut, ist es halt eine Überlegung wert. Das einzige, was mich am Asus stört. Es gibt kein flashback button. Wenn da ein altes BIOS drauf ist, habe ich ein Problem mit einem 14900k, weil das alte bei aus das nicht kennt. Mit dem ASRock könnte ich blindflaschen

IronAge · 26.08.2024

Das Asus kaufst du von privat oder ? dafür hast du bei Asus keinen Garantie-Anspruch, just saying.

falconch · 26.08.2024

Das Z790-P ist ein Z790-Einsteigerboard. Das ASRock Taichi gehört eher zur Oberklasse. Es ist erheblich besser. Wie @IronAge schon schrieb: P/L ist wahnsinnig gut bei dem aktuellen Angebot.

Wenn das Budget knapp ist würde ich eher über die Kombination Z690 Taichi + 14700K nachdenken. Der Sprung zum 14900K ist jetzt nicht so wirklich groß.

m0bbed · 26.08.2024

Das Asus würde ich über alternate Outlet kaufen für 116 €

snakeeyes · 26.08.2024

Also an deiner Stelle würde ich das taichi nehmen. Bei der Preisdifferenz ist das eigentlich ein nobrainer.
Flashrpoblem ist dann auch nicht mehr vorhanden. Zur Not schauen ob wer in der Nähe ist der noch was älter liegen hat.

IronAge · 26.08.2024

Thunderbolt 4 als Addin kostet alleine schon mehr als die Preisdifferenz, Onboard Sound usw. ... musst ja selbst wissen was du kaufst, IMHO an der falschen Stelle gespart mit Asus Gurken- Board.

m0bbed · 26.08.2024

Alles klar, ihr habt mich überzeugt und ich habe eben das Taichi bestellt

Danke für eure Beratung

Karl Eduard · 01.09.2024

Hallo zusammen,

hab mal ne Frage... Hab auf meinem ASUS TUF Z790-BTF das neue BIOS mit dem Intel Performance Profil. Aber hab das ein oder andere Problem damit. Hieß es nicht, dass die Leistung nur um die 5% weniger sein soll? Nun ja bei meinem 14700K fällt die teilweise unter die meines alten 12700K.

Siehe Screenshots. Stelle ich das ASUS Profil ein läuft alles. Bei beidem auch ein UV von -0.085 mV, läuft auch stabil seit dem ich das System hab damit. Und von den Temperaturen her ist es kaum unterschiedlich... 2-3°C maximal.

Ist das so normal? Das sind im CB R23 Multi fast 40% und im 3DMark CPU Test sind es beim All-Threads 30%... Was mir aufgefallen ist, die E-Cores sind laut Taskmanager max. 75% ausgelastet im CB beim Intel Profil, das ist auch bei 3DMark der Fall. Ist das so gewollt oder hat ASUS da was verbockt?

EDIT: Wieso gibt es auch kein Intel Extrem Profil?!

Nozomu · 01.09.2024

Karl Eduard schrieb:
Wieso gibt es auch kein Intel Extrem Profil?!

Weil das nur KS CPU's haben.

Zu dein Problem kann ich leider nichts sagen.

Karl Eduard · 01.09.2024

Nozomu schrieb:
Weil das nur KS CPU's haben.

Zu dein Problem kann ich leider nichts sagen.

Danke für die Info, das war mir nicht bewusst. Hab jetzt mal selbst das ASUS Profil mit der MCE auf Disable - Enforce All-Limits getestet, und immer noch "volle" Leistung. Die P- und E-Cores bei 100% und ~35k Pkt im CB. Von den Limits ist es nun das selbe wie beim Intel Performance Profil (307A und 253W in PL1 und PL2) Wirklich Sinn ergibt das nicht...

EDIT: Das soll mal einer verstehen... Hab jetzt das Intel Profil erneut geladen und mal einiges getestet, dabei kam bei allem das gleiche raus... CB R23 34-35K

Intel IA CEP: Auto oder Enable
ASUS OC Profil
ASUS OC Profil mit MCE Disable
Intel SA CEP: Auto oder Enable
IA TDC Current Limit: Auto und Motherboard Capability

Ergebnis: Mit komplettem Intel Profil nun die selbe Leistung -/+ 5%...

IronAge · 01.09.2024

Von Buildzoid gibt es ein Video zu Asus Brett, Anhaltspunkt wie es am besten einzustellen ist mit MC 0x129.

Karl Eduard · 01.09.2024

Jetzt läuft wieder alles normal... Auch mit Intel Profil und allem "Enabled" was Intel für sicher hält. Hab auch das ein oder anderen aus dem Video von @IronAge eingestellt. Aber das meiste hatte ich eh schon so drin. Nur die LLC steht bei mir noch auf Auto (3)... Mit LLC auf 6 ging die Temps in die Höhe und die Performance wurd schlechter aber nicht stabiler. Und den Max Boost von 5,6 erreichte er vorher und jetzt auch.

Am Ende gilt: vermutlich hat der CLR CMOS geholfen. Und laut dem Video ist F5 nicht gleich CLR CMOS 🙃

cHio · 01.09.2024

IronAge schrieb:
Von Buildzoid gibt es ein Video zu Asus Brett, Anhaltspunkt wie es am besten einzustellen ist mit MC 0x129.

Hab mich auch daran orientiert. Voltage Limit 1,4V, LLC6, Offset -0.1. Zusätzlich hab ich noch PL1/PL2 auf 125Watt begrenzt im Sommer. Hab damit immer noch 6Ghz Boost und schaffe 31k im R23.
Beim Zocken dadurch keinerlei Einbußen.

MS1988 · 01.09.2024

Karl Eduard schrieb:
Jetzt läuft wieder alles normal... Auch mit Intel Profil und allem "Enabled" was Intel für sicher hält. Hab auch das ein oder anderen aus dem Video von @IronAge eingestellt. Aber das meiste hatte ich eh schon so drin. Nur die LLC steht bei mir noch auf Auto (3)... Mit LLC auf 6 ging die Temps in die Höhe und die Performance wurd schlechter aber nicht stabiler. Und den Max Boost von 5,6 erreichte er vorher und jetzt auch.

Am Ende gilt: vermutlich hat der CLR CMOS geholfen. Und laut dem Video ist F5 nicht gleich CLR CMOS 🙃

Naja bei LLC6 liegt dann auch eine höhere Spannung an als bei LLC3.
Daher auch höhere Temps. Bei Asus LLC 1 sinkt die Spannung am meisten ab unter last und LLC 10 geht eher die Spannung rauf.
Wenn CEP an ist sollte man LLC auf Auto lassen und Standard LLC ist bei Asus Stufe 3.
Wenn man LLC ändert muss man nach der AC/DC Loadline schauen bei aktiver CEP. Da gibt es eine Tabelle irgendwo im Asus Forum.
Würde es aber dann eher so lassen.

Wenn du das Asus Profil auswählst ist die CPU etwas UV via AC Loadline 0,5 mOhm statt 1,1 mOhm bei LLC 3 und CEP ist deaktiviert, damit das funktioniert.
Hab das selber weiter so verwendet und noch einen -offset drinne und die PL und ICCMAX hatte ich schon zu anfang reduziert,weil mir das bisschen viel vor kam.

Karl Eduard · 01.09.2024

MS1988 schrieb:
Naja bei LLC6 liegt dann auch eine höhere Spannung an als bei LLC3.
Daher auch höhere Temps. Bei Asus LLC 1 sinkt die Spannung am meisten ab unter last und LLC 10 geht eher die Spannung rauf.

Ok, ja dachte der bleibt zumindest im ähnlichen Bereich und nur die "Einbrüche" werden stärker bzw. schneller abgefangen... wieder was gelernt. Hatte ich bei HWinfo jetzt nicht genau drauf geachtet...

MS1988 schrieb:
Wenn CEP an ist sollte man LLC auf Auto lassen und Standard LLC ist bei Asus Stufe 3.
Wenn man LLC ändert muss man nach der AC/DC Loadline schauen bei aktiver CEP. Da gibt es eine Tabelle irgendwo im Asus Forum.
Würde es aber dann eher so lassen.

Hab es auch jetzt auf Auto stehen mit aktivem CEP

MS1988 schrieb:
Wenn du das Asus Profil auswählst ist die CPU etwas UV via AC Loadline 0,5 mOhm statt 1,1 mOhm bei LLC 3 und CEP ist deaktiviert, damit das funktioniert.
Hab das selber weiter so verwendet und noch einen -offset drinne und die PL und ICCMAX hatte ich schon zu anfang reduziert,weil mir das bisschen viel vor kam.

Hab jetzt alles auf dem Intel Profil laufen...

IHS to MB Height (Z-Stack, validated range)	6.529 – 7,532 mm
Thermal Solution Hole Pattern	78 x 78 mm
Socket Seating Plane Height	2.7 mm
Maximum Thermal Solution Center of Gravity Height from IHS	25.4 mm
Static Total Compressive Minimum	534N (120 lbf), Beginning of Life 356 N (80 lbf)
End of life maximum	1068 N (240 lbf)
Socket Loading	80-240 lbf
Dynamic Compressive Maximum	489.5 N (110 lbf)
Maximum Thermal Solution Mass	950 gram

Z790	Produktseite	Preisvergleich
H770	Produktseite	Preisvergleich
B760	Produktseite	Preisvergleich
Z690	Produktseite	Preisvergleich
W680	Produktseite	Preisvergleich
H670	Produktseite	Preisvergleich
B660	Produktseite	Preisvergleich
H610	Produktseite	Preisvergleich

[Sammelthread] Intel LGA1700 Mainboard Laberthread (Z790, H770, B760, Z690, H670, B660, H610)

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Urgestein

ASRock Z690Taichi​

Legende

Urgestein

Legende

Urgestein

Enthusiast

Legende

Urgestein

Legende

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Legende

Urgestein

Enthusiast

Anhänge

Legende

Enthusiast

Legende

Datenschutzhinweis für Youtube

Enthusiast

Legende

Legende

Enthusiast

Ähnliche Themen

ASRock Z690Taichi