[Sammelthread] Intel LGA1700 Mainboard Laberthread (Z790, H770, B760, Z690, H670, B660, H610)

Intel LGA1700 Mainboard Laberthread

Prozessoren (Preisvergleich)

12th Gen Core: Alder Lake-S
inte_praesentationsfolion_alder_lake-10.jpg inte_praesentationsfolion_alder_lake-09.jpg inte_praesentationsfolion_alder_lake-06.jpg
inte_praesentationsfolion_alder_lake-03.jpg Intel-Alder-Lake-PCIEe.png Intel-Alder-Lake-Memory.png

Launch Date: 4. November 2021

Intel ARK:

Wikichip:
https://en.wikichip.org/wiki/intel/microarchitectures/alder_lake

13th Gen Core: Raptor Lake-S
intel-pre-ces2023-leak-1_1920px.jpg

Intel ARK:

Wikichip:

Sockel & CPU-Kühlung
Intel LGA1700 vs LGA1200.jpg

Technische Details aus dem Intel Datenblatt (Quelle: THG)

IHS to MB Height (Z-Stack, validated range)6.529 – 7,532 mm
Thermal Solution Hole Pattern78 x 78 mm
Socket Seating Plane Height2.7 mm
Maximum Thermal Solution Center of Gravity Height from IHS25.4 mm
Static Total Compressive Minimum534N (120 lbf), Beginning of Life 356 N (80 lbf)
End of life maximum1068 N (240 lbf)
Socket Loading80-240 lbf
Dynamic Compressive Maximum489.5 N (110 lbf)
Maximum Thermal Solution Mass950 gram

Durch den geänderten Lochabstand von 78mm werden Kühler benötigt, welche explizit kompatibel mit LGA1700 sind.

1) Luftkühler:
2) Wasserkühlungen (AIO):

Diverse Hersteller haben auch bereits Umrüst-Kits angekündigt:

Chipsätze

Mainboards (Preisvergleich)

ASRock (600 Series Upgrade Micropage | Preisvergleich )

ASUS (600 Series Micropage | 700 Series Micropage | Cash-Back | Preisvergleich | ASUS ROG OC Guide )

Biostar (Press Release & Product Links | Preisvergleich)

EVGA (Z690 Micropage | Z790 Micropage | Preisvergleich)

EVGA Z690-dark.jpg EVGA Z690-classified.jpg EVGA Z790 DARK 121-RL-E799-KR_XL_3.jpg EVGA Z790 CLASSIFIED 121-RL-E798-KR_XL_3.jpg

Gigabyte (Z690 Micropage | Z790 Micropage | Preisvergleich)

MSI (600 Series Micropage | 700 Series Micropage | Early Bird Aktion | Preisvergleich)

Hardwareluxx Tests, WWW Reviews & Links

1) Skatterbencher
2) ASUS ROG
3) ASUS ROG Maximus Z690 Hero @ Jagat Review
WWW Launch Coverage - Part 1: The CPU Reviews

WWW Launch Coverage - Part 2: The MB Reviews

Work In Progress. Ergänzungen und Korrekturen bitte nur mit Quellenangabe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt so nicht. Man kann dort nicht mehr bei MS nach Treibern suchen lassen (das meintest Du wohl), die lokale Suche wird nach wie vor unterstützt.

dies wurde via Presseerklärung bekanntgegeben, das diese Funktiom nicht mehr in Win11 unterstützt wird. Getestet habe ich es selber danach mehrmals über den Geräte Manager, und es werden niemals aktuellere Treiber gefunden. Es ist nicht die Rede von der lokalen Suche, eher die Online Suche über MS Server. 😉
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zuletzt bearbeitet:
@IronAge Hast den falschen der beiden Screenshots erwischt und bitte den Hotlink entfernen! ;)
 
Kann mein Brett aus der Sig nun bei Asus zurück geben und bekomme meinen vollen Kaufpreis zurück.
Nun die Frage, das B660-G neu holen (wenn man den noch eins bekommt), oder direkt auf B760 wechseln?
Hab nen schwarzes Build mit wenigen weißen Akzenten, ergo passt das Strix B760M mit viel silber/weiss eher semi ins Build.
Alternativ das TUF B760M-plus Wifi II, allerdings ist das etwa schlechter als das Strix, ist komplett schwarz und kostet aber gleich viel wie das "besser" Strix.
Zudem hätte das Strix die Flashback Funktion, die mir bei meinem B660 jetz schon mehrmals den Arsch gerettet hat... Das TUF hätte diese Funktion nicht.
Tendenz daher eher zu den Strix Modellen. RAM sollte aber mit B760 besser im OC sein, soweit ich weiß... ODer?

Was würdet ihr machen?
 
Kann mein Brett aus der Sig nun bei Asus zurück geben und bekomme meinen vollen Kaufpreis zurück.
Nun die Frage, das B660-G neu holen (wenn man den noch eins bekommt), oder direkt auf B760 wechseln?
Hab nen schwarzes Build mit wenigen weißen Akzenten, ergo passt das Strix B760M mit viel silber/weiss eher semi ins Build.
Alternativ das TUF B760M-plus Wifi II, allerdings ist das etwa schlechter als das Strix, ist komplett schwarz und kostet aber gleich viel wie das "besser" Strix.
Zudem hätte das Strix die Flashback Funktion, die mir bei meinem B660 jetz schon mehrmals den Arsch gerettet hat... Das TUF hätte diese Funktion nicht.
Tendenz daher eher zu den Strix Modellen. RAM sollte aber mit B760 besser im OC sein, soweit ich weiß... ODer?
Das B760 ist auf jeden Fall besser im RAM OC. Die meisten 6xx Boards mit 4 DIMM machen oberhalb von 6400 - 6600 MHz dicht, je nach CPU.
Mit 7xx 4 DIMM Boards sollte man selbst mit einem Alder Lake 7000+ erreichen, mit einem Raptor mehr.
Allerdings bringen hohe RAM-Takte nur etwas, wenn man die Timings nicht zu sehr lockern muss.........
 
Mit 7xx 4 DIMM Boards sollte man selbst mit einem Alder Lake 7000+
Hab irgendwo hier mal gelesen das bei Alder Lake bei 6800 das Limit erreicht ist. Hab leider DDR4 sonst hätte ich das gern getestet.
 
Hab irgendwo hier mal gelesen das bei Alder Lake bei 6800 das Limit erreicht ist. Hab leider DDR4 sonst hätte ich das gern getestet.
Theoretisch schon.
Ich hab hier einen i3-12100F mit 2x 16GB Kingston Fury Beast (stock 6000 CL36 @1,35V Hynix A) mit 7000MHz CL38 @1,4V laufen (unoptimiert).
Allerdings auf einem 2-DIMM Board - ASUS ROG STRIX B660-I GAMING WIFI. Gefühlt ist das noch nicht das Ende der Fahnenstange. Läuft 100% stabil.
War bis jetzt zu faul, das Limit auszutesten. Aber da ginge bestimmt noch mehr.......

Also mit dem richtigen Brett geht auch bei Alder Lake einiges. Und das ist gerade mal ein i3 :-)
Eigentlich völlig unverdächtig für hohen Speicher-Takt und/oder einen Sahne-Speichercontroller.
 
Hast auf jedenfall nen Golden Speichercontroller. Denke nicht das dies auf alle zutrifft.
 
Habe irgendwo mal gelesen, dass die Erde eine Scheibe sein soll. :ROFLMAO:

7000+ waren hier immer drin.
 
Hab irgendwo hier mal gelesen das bei Alder Lake bei 6800 das Limit erreicht ist. Hab leider DDR4 sonst hätte ich das gern getestet.
Glaube ich tatsächlich nicht. Das war damals mit den alten bios Versionen und alten Boards der Fall.
7600 ambient ist ganz locker benchstable ambient, 8600c32 unter Kälte mit gutem imc.

Denke mal 7200-7600 packen die Chips auf z790 auch daily stable. Müsste mal echt meinen 12600k spaßeshalber ambient durch paar Tests jagen. Interessiert mich leider nur nicht wirklich weil die gen schon so "asbach" ist
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Und 8600c32 ist dann ycruncher und dann der neue der noch mal was schneller ist.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Wenn ich mich recht entsinne habe ich damals mit dem z690 apex ich nenns mal v2 direkt 7600 daily stable gehabt. Also selbst damit ging es schon und einem 12900k.
Z690 ux und alle z790 Bretter sollten das also auch spielend runter Nudeln.

Man darf nicht vergessen das die größten Probleme durch die Mutterbretter verursacht wurden 🤣.

Msi hat beim ux mit dem bios richtig was auf dem z690 gezaubert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, naja mein B660 is da eher nich so pralle. Aus nem Hynix 4800 CL40-39-39 Kit hab ich mit 1,4v nur 6400 cl39 raus geholt und meine Domis mit XMP 6400 cl32-40-40 laufen auch nur 6800 cl34 .
Denk mal das ich da ne Krücke an Brett erwischt hab, wenn man bedenkt das ich auch kein Bios mehr updaten kann.... :fresse2:
Aber ich werd dann wohl zum B760 greifen und mal schauen was geht. Bin halt "leider" auf mATX beschränkt dank meines Build.
Wollte auch schon fast ins AMD Lager wechseln, aber ich brauch Arbeitsleistung, zocken is mehr Nebensache geworden.
Fusion360, Photoshop und Co fordern mehr Zeit, da bin ich mit dem i7-12700 wo ichjAVX512 frei geschalten bekomme (noch, mal sehen was das neue Brett sagt :shot: ) besser bedient.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich mich recht entsinne habe ich damals mit dem z690 apex ich nenns mal v2 direkt 7600 daily stable gehabt. Also selbst damit ging es schon und einem 12900k.
Z690 ux und alle z790 Bretter sollten das also auch spielend runter Nudeln.
Man darf nicht vergessen das die größten Probleme durch die Mutterbretter verursacht wurden 🤣.
Msi hat beim ux mit dem bios richtig was auf dem z690 gezaubert.
Das ist korrekt. Aber das sind auch Enthusiasten Boards mit Neupreisen jenseits von 500 €. Und das erste Apex war eine Wundertüte. Da war von grottig bis Sahne alles dabei.
Das 0815 4-DIMM Z690 DDR5 Board ist fast immer bei 6400 bis 6600 MHz am Ende.
Hab ich schon mehrfach durchgetestet mit diversen Brettern von ASUS und Gigabyte. Mit CPUs und Speicher, deren Limits bei weit über 7000 MHz liegen.
Das Unify-X ist allerdings auch ein echtes Sahneteil :-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist korrekt. Aber das sind auch Enthusiasten Boards mit Neupreisen jenseits von 500 €. Und das erste Apex war eine Wundertüte. Da war von grottig bis Sahne alles dabei.
Das 0815 4-DIMM Z690 DDR5 Board ist fast immer bei 6400 bis 6600 MHz am Ende.
Hab ich schon mehrfach durchgetestet mit diversen Brettern von ASUS und Gigabyte. Mit CPUs und Speicher, deren Limits bei weit über 7000 MHz liegen.
Das Unify-X ist allerdings auch ein echtes Sahneteil :-)

Da bin ich ja mit 6800 auf dem B660 doch ganz gut dabei :fresse:
 
Da bin ich ja mit 6800 auf dem B660 doch ganz gut dabei :fresse:
Absolut, das ist für ein 4-DIMM Board der 6xx Generation top. Schaffen nicht viele.
Zu AVX512:
Bei B760 / Z790 gibt es meines Wissens keine BIOS Versionen - auch nicht die allerersten - die AVX512 unterstützen.
Ich weiss, wovon ich spreche. Hab insgesamt 6 Alder Lake CPUs, und alle haben AVX512 Support (sind alt genug :-)).
AVX512 geht nur mit alten BIOS Versionen von ASUS und ASRock, Gigabyte hat nach meinen Infos gar keinen AVX512 Support, auch nicht in alten BIOSsen.
MSI hatte ich noch kein passendes Board.

AVX512 habe ich zum Laufen gebracht mit:

ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI
ASUS Z690-P D4
ASUS Z690-A
ASUS Z690M-PLUS D4
ASRock Z690M-ITX/ax
ASRock Z690 Phantom Gaming-ITX/TB4

Beim ASUS ROG STRIX B660-I GAMING WIFI würde es vermutlich auch gehen mit einem alten BIOS.
Aber das habe ich aus Gründen der Speicher-Kompatibilität nicht zurückgeflasht und werde es erstmal auch nicht tun.

Generell kann man sagen, dass AVX512 nur mit Microcodes < 018 unterstützt wird. Kann man mit HWINFO64 super einfach auslesen.
 
Ich würde ein Board nehmen, das AVX512 und BCLK OC kann.
 
Ich würde ein Board nehmen, das AVX512 und BCLK OC kann.
Da gibt es nicht soo viele
Dazu kommt noch das MSI MAG B660M Mortar Max WIFI DDR4 und einige ASRock Boards (mit ASRock Hyper BCLK Engine V). Das ASRock B760M PG Riptide kann BCLK OC, hat aber kein passendes BIOS?

Wenn das der letzte Stand ist, geht es nur mit Alder Lake CPUs.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dazu kommt noch das MSI MAG B660M Mortar Max WIFI DDR4 und einige ASRock Boards (mit Asrock Hyper BCLK Engine V). Das ASRock B760M PG Riptide kann BCLK OC, hat aber kein passendes BIOS.

AVX512 kannst du im ASRock Bios einfach aktivieren. Die Option ist bei jedem offiziellem Bios vorhanden ohne Patch oder so. Aber viele Boards gibt es da nicht. Wie sieht es mit dem B760M Lightning aus? Kann das alles?
 
AVX512 kannst du im ASRock Bios einfach aktivieren. Die Option ist bei jedem offiziellem Bios vorhanden ohne Patch oder so. Aber viele Boards gibt es da nicht.
Das ist korrekt. Aber wenn Du ein BIOS mit Microcode 018 oder höher verwendest, ist diese Option nicht mehr da.
Die ist nur in alten BIOS Versionen mit Microcode älter als 018 vorhanden. Wenn 018 oder neuer, gibt es im BIOS nur AVX2.

Da das ASRock B760M PG Riptide schon im Auslieferungszustand mit dem allerersten BIOS Raptor Lake (13gen) unterstützt, ist auf jeden Fall ein neuerer Microcode als 018 drin. Damit kein AVX512.
Mit einem Microcode älter als 018 bootet kein Prozessor der 13. Generation. Alles schon ausprobiert.

Alle Z790 / B760 Boards haben aus diesem Grund mit offiziellen BIOSsen keinen AVX512 Support. Es sei denn, es moddet jemand den alten - passenden - Microcode rein :rolleyes2:
Das B760M Lightning hat aus demselben Grund keinen AVX512 Support und es ist auch kein externer Clockchip verbaut - also auch kein BCKL OC.
 
Man kann sich ein neues bios auch einfach selber modden und den avx512 ucode einfügen. Dann kommt man auch mit neuen bios Versionen in den Genuss 😉.

Ist bei Asus zb kein hexenwerk wenn man weiß wie es geht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Übrigens auch bei z790. Also auch damit ist avx512 problemlos möglich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist korrekt. Aber wenn Du ein BIOS mit Microcode 018 oder höher verwendest, ist diese Option nicht mehr da.
Die ist nur in alten BIOS Versionen mit Microcode älter als 018 vorhanden. Wenn 018 oder neuer, gibt es im BIOS nur AVX2.

Da das ASRock B760M PG Riptide schon im Auslieferungszustand mit dem allerersten BIOS Raptor Lake (13gen) unterstützt, ist auf jeden Fall ein neuerer Microcode als 018 drin. Damit kein AVX512.
Mit einem Microcode älter als 018 bootet kein Prozessor der 13. Generation. Alles schon ausprobiert.

Alle Z790 / B760 Boards haben aus diesem Grund mit offiziellen BIOSsen keinen AVX512 Support. Es sei denn, es moddet jemand den alten - passenden - Microcode rein :rolleyes2:
Das B760M Lightning hat aus demselben Grund keinen AVX512 Support und es ist auch kein externer Clockchip verbaut - also auch kein BCKL OC.

Kein Plan was du meinst. Habe immer das aktuellste Bios drauf und AVX512 bei meinen 12400f aktiv... zudem 125 BCLK OC.
 
Kein Plan was du meinst. Habe immer das aktuellste Bios drauf und AVX512 bei meinen 12400f aktiv... zudem 125 BCLK OC.
Jetzt weiss ich, was DU meinst. Das betrifft aber nur Boards mit externem Clock-Generator.
Das gleiche, was Du beschreibst, habe ich bei meinem ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI auch mit neuen BIOS Versionen beobachtet (hat ebenfalls einen externen Clockchip). Diese Boards haben anscheinend 2 Microcodes im BIOS, je nach CPU wird dann der passende geladen.
Wenn ich eine Alder Lake CPU (non K) einbaue, wird ein anderer - alter - Microcode geladen. Dann kann ich AVX512 auswählen und BCLK OC - z.B. 125 MHz. So läuft auch mein 12400F. Auch mit neuem BIOS.
Baue ich einen Raptor ein, gibt es kein AVX512 im BIOS (logisch, denn die CPU kann das nicht) und die Option zum BCLK OK ist auch nicht da.
Für alle anderen Boards (ohne BCLK OC) gilt das, was ich oben zu AVX512 geschrieben habe.
Beispielsweise für mein ASRock Z690M-ITX/ax musste ich das zweitälteste BIOS (2.03) flashen, um AVX512 Support im BIOS zu haben. Mit Version 3.04 war die AVX512 Option nicht mehr da (gleiche CPU).
Steht ja auch als Kommentar zum BIOS dabei "Update Intel Microcode". Und das ist dann ein Microcode 018 oder höher => AVX512 support removed.
 
Ja natürlich weil sie ihn entfernen mussten zwecks intel specs.
Aber kannst doch immer wieder den alten ucode in die neuen bios Versionen implementieren. Zwingt dich doch keiner es nicht zu tun.
 
Man kann sich ein neues bios auch einfach selber modden und den avx512 ucode einfügen. Dann kommt man auch mit neuen bios Versionen in den Genuss 😉.
Ist bei Asus zb kein hexenwerk wenn man weiß wie es geht.
Übrigens auch bei z790. Also auch damit ist avx512 problemlos möglich.
Hast Du zufällig zu dem Thema einen Link parat? Würde ich gern mal ausprobieren.
 
Bei asus einfach mit dem mmtool bios modden und glücklich sein. Kein Ahnung wie es bei anderen Herstellern aussieht ob es da mit dem Tool auch geht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Link habe ich gerade nicht, aber eigentlich erklärt es sich fast von selbst.

Entweder lädst du dir den ucode direkt oder extrahierst ihn aus einem alten bios. Im neuen bios löscht du den 12er ucode und ersetzt ihn dann mit dem 15er.
 
Jetzt weiss ich, was DU meinst. Das betrifft aber nur Boards mit externem Clock-Generator.
Das gleiche, was Du beschreibst, habe ich bei meinem ASUS ROG STRIX B660-F GAMING WIFI auch mit neuen BIOS Versionen beobachtet (hat ebenfalls einen externen Clockchip). Diese Boards haben anscheinend 2 Microcodes im BIOS, je nach CPU wird dann der passende geladen.
Wenn ich eine Alder Lake CPU (non K) einbaue, wird ein anderer - alter - Microcode geladen. Dann kann ich AVX512 auswählen und BCLK OC - z.B. 125 MHz. So läuft auch mein 12400F. Auch mit neuem BIOS.
Baue ich einen Raptor ein, gibt es kein AVX512 im BIOS (logisch, denn die CPU kann das nicht) und die Option zum BCLK OK ist auch nicht da.
Für alle anderen Boards (ohne BCLK OC) gilt das, was ich oben zu AVX512 geschrieben habe.
Beispielsweise für mein ASRock Z690M-ITX/ax musste ich das zweitälteste BIOS (2.03) flashen, um AVX512 Support im BIOS zu haben. Mit Version 3.04 war die AVX512 Option nicht mehr da (gleiche CPU).
Steht ja auch als Kommentar zum BIOS dabei "Update Intel Microcode". Und das ist dann ein Microcode 018 oder höher => AVX512 support removed.

Habe mich nicht so sehr damit befasst. Kann nur sagen, was hier mit dem B760M PG geht und was nicht.
BCLK OC und Raptor Lake geht auch mit dem Board, allerdings nur bis 103. So gurkt man zumindest nicht mit 99.xxMHz BCLK rum wie mit dem B760i Strix zb.
 
Bin gerade im Urlaub daher ein wenig eingeschränkt.

Vielleicht schaut mal jemand im hwbot, meine da gab es mal gerade für avx512 eine Anleitung zu.

Für das apex encore kann ich nach meinem Urlaub auch gerne mit dem 9905 bios welche zu Verfügung stellen. Hab im Grunde alle ucodes die avx512 unterstützen mit 9905 im Ordner. Also wenn jemand mal kein 15er ucode will. Ist aber eigentlich mit der schnellste.
 
Zuletzt bearbeitet:
Als Ergänzung zum BCLK OC Thema - wen es interessiert - diese ASRock Boards haben einen externen Clock-Generator:

- Z690 PG Velocita
- B760M PG Riptide WiFi
- B760M PG Riptide
- Z790 Nova WiFi

Das Zauberwort heisst "Hyper BCLK Engine (V)" - wenn das bei den Specs auftaucht, dann ist das Feature (BCLK OC) vorhanden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh