ASUS ROG Crosshair X870E Hero im Test: AMDs USB4-Zwang ist keine gute Idee

[Iceman021]

Kann ja eigentlich nur ein Fehler sein seitens NBB - die 155 Bewertungen gehören wohl eher zu einem anderen Board. Aber er kann ja mal bestellen und berichten, ob anschließend Storno-Party .

 

[Felix the Cat]

Glaube kaum - denn die Bewertungen sind für diverse Asus Boards. Über X570 bis zu Z790 und dann diverse Baureihen.
Gibt diverse Asus Boards in den Shop mit den 155 Bewertungen.

NBB hat bei fast allen X870 Boards aktuell die besten Preise von den seriösen Shops.

 

[Napalmarsch]

da kann ich ja ganz entspannt ein ASUS ROG Crosshair X670E Hero kaufen und mein Intel Core i9-11900KF in rente schicken da lohnt das neue board schlicht nicht

 

[Bitmaschine]

Das Lane Sharing ist aber ja ein generelles "Problem" oder USB 4.0 Feature, wie AMD es nennt, der X870 Chipsätze. Auch die Boards der anderen Hersteller haben diese Problematik, dass man einfach nicht alle M2 Slots nutzen kann, ohne das die Graka mit x8 läuft.

Edit:
Ok, bin mir vllt doch nicht so sicher. Beim Asrock X870E Taichi steht zumindest nichts davon in den Specs oder im Manual. Oder ich bin blind.
Beim Gigabyte X870E Master gibt es ebenfalls Lane Sharing.

Hier das Blockdiagramm davon, sagt alles.

 

[Gr3yh0und]

Herausragend ist auch, dass es direkt 50€ Cashback gibt

ASUS Promotion

promotion.asus.com

Somit dann 600 bei NBB...

Tante Edith: Dreckige Leute kaufen sich Cyberport Gutscheine mit 4% und nehmen 1,5% Shoop mit.

 

[emissary42]

Interessanter wird der Test mit einem 8700G sein, denn in Verbindung mit Ryzen 8000 sollen bis zu DDR5-8600 möglich sein. Mit Ryzen 9000 soll bei DDR5-8200 Schluss sein.

G.SKILL Reaches DDR5-9000 48GB (24GBx2) Overclocked Memory Kit - G.SKILL International Enterprise Co., Ltd.

30 September 2024 – G.SKILL International Enterprise Co., Ltd., the world’s leading brand of performance overclock memory and PC components, is thrilled to showcase an incredibly high-speed overclock of G.SKILL DDR5 memory at DDR5-9000 CL44-56-56 with 48GB 2x24GB kit capacity, featuring AMD EXPO...

www.gskill.com

 

[Infi88]

Davon mal ab, dass meiner Meinung nach Stand heute für die GPU PCI-E 4 16x total ausreichend ist, ist es doch schon krass, das bei Einsatz einer M2 SSD in Slot 2 oder 3 der primäre PCI-E Slot auf 8x begrenzt wird.

Da GPUs zumindest aktuell keine PCIe 5.0 Produkte sind fallen sie dann auf PCIe 4.0 x8 zurück sobald der erste M.2 betrieben wird, genau wie bei Intel aktuell. Um ehrlich zu sein für USB4 in dieser Preisklasse kann man kaum absurderes Lanesharing betreiben.

 

[Holzmann]

sobald der erste M.2 betrieben wird, genau wie bei Intel aktuell

Den ersten kann man ja belegen mit sogar einer 5.0 ssd, bei Intel Z790 ging ja nicht mal das ohne auf GPU x8 runter zu fallen.
Aber klar, wer sein Brett mit M.2s zu pflastern möchte, darf nicht kaufen oder auf Intel warten.
Aber wenn die Leute verstehen würden, dass man mit seinem M.2 Krempel auch via USB4 weiter kommt ist das alles halb so wild ....

Edit:

Wenn ich mir das hier an sehe:

dann müsste man doch die M.2 Slots 4 und 5, die am Chipsatz hängen nutzen können ohne auf x8 runter zu fallen, oder nicht?

Beitrag automatisch zusammengeführt: 30.09.2024

Einfach die 2.&3. SSD in Slot 4&5 stecken.

Mein auch das ist eine Lösung, wenn man es bei einer 5.0 SSD belässt in Slot M.2_1

 

[Infi88]

Den ersten kann man ja belegen mit sogar einer 5.0 ssd, bei Intel Z790 ging ja nicht mal das ohne auf GPU x8 runter zu fallen.

Hier eben jetzt auch. Du hast die Überschrift bzw. das Fazit nicht ganz verstanden. AM5 Boards konnte man bisher wie hier im Detail verdeutlicht im Gegensatz zu Intel mit M.2 zupflastern ohne das der PEG Slot tangiert wird, bei X870(E) ist dies jetzt dank dieser "geistreichen" USB4 Implimentation nicht mehr der Fall.

 

[Sir Demencia]

Brauche mal Hilfe hier. Ich hab den Test jetzt 2x gelesen. Wo habe ich den "High End"- Teil überlesen? Also was an dem Board ist High End ausser Preis und USB4? Und wenn am Ende wirklich nur USB4 über bleibt- wie rechtfertigt das dann den Preis von >600,-

 

[Baldr]

Hier eben jetzt auch.

Ich denke schon, dass der erste M.2 slot (M.2_1) unabhängig ist. Nur der zweite und dritte halt nicht.
Ich habe das mal grafisch aufbereitet. Korrigiert mich, falls ich falsch liege.

 

[FM4E]

Ich denke schon, dass der erste M.2 slot (M.2_1) unabhängig ist. Nur der zweite und dritte halt nicht.

Der erste M.2-Anschluss (M.2_1) ist unabhängig. Und eben M.2_2 und M.2_3 sind shared angebunden.

 

[Holzmann]

Eben, 3 der 5 M.2 Slots kann man verwenden, sollte für die Meisten kein Problem dar stellen.

 

[Rudi Ratlos]

Als negativ würde ich noch in die Liste aufnehmen, daß es überhaupt nur 2 PCIe-Slots gibt. Mal abgesehen davon, ob man die braucht, ist das für ein "ATX"-Board verdammt wenig! Das Design war ursprünglich mal für 6 bis 7 Slots (AGP, PCI, ISA) ausgelegt!

 

[HatsuneMiku39]

Enttäuschend, für gut die hälfte des Preises hab ich mir damals das X670E Pro art geholt was ich in vielerlei hinsicht besser von der ausstattung finde, und es hat ebenfalls USB4. Das einzige was mich zu einem Upgrade zu X870E bringt wäre Wifi7, aber da hoffe ich das zeitnah die AMD RZ738 WIfi 7 karten in den Handel gehen. Intel BE200 ist ja inkompatibel mit AMD -.-

 

[FM4E]

Wir haben von ASUS ein neues BIOS erhalten, das sich dem USB4-Problem annehmen soll. Wir werden das nun noch nachtesten und geben im Artikel und hier im Thread Rückmeldung.

 

[ds4real]

und 10Gbe sucht man auch vergebens... ich bleib vorerst beim alten hero.

 

[Napalmarsch]

Wenn ich das richtig sehe, kann man bei dem alten hero alle m2 Ports ohne einschnitte nutzen

 

[Holzmann]

Wenn ich das richtig sehe, kann man bei dem alten hero alle m2 Ports ohne einschnitte nutzen

Richtig, dafür hat man dann aber auch kein USB4, Asus kann ja nichts dafür, dass die scheiß CPU so wenig Lanes bietet

 

[Felix the Cat]

Richtig, dafür hat man dann aber auch kein USB4

Dann hätte ich definitiv lieber 4-5 m2 Slots als USB4, was die meisten Leute eh nicht nutzen werden.
Völlig unverständlich, dass AMD diesen Weg gewählt hat.

 

[FM4E]

Genau so sehe ich auch. Es war von AMD eine falsche Entscheidung, für alle X870(E)-Mainboards den ASM4242 zu verpflichten.

 

[Holzmann]

Am Ende klagen auf hohem Niveau, wenn erstmal neue externe Speicherlösungen, wie zb. USB 4.0 Sticks kommen werden einige vielleicht froh sein, diese auch nutzten können 🤷‍♂️

 

[FM4E]

Wenn das Ganze dann korrekt arbeiten würde...Das BIOS-Update 0505 ist drauf. Der linke Port ist nun "tot" und beim rechten Port waren es nur 1.800 MB/s lesend und 269 MB/s schreibend.

 

[Baldr]

Das X670E Hero hat nur einen 2.5 GbE Anschluss. Da ist immerhin noch einer mit 5 GbE dazugekommen.
Die anderen X870E boards mit zwei LAN-Anschlüssen, vom Godlike evtl. abgesehen, haben ebenfalls nur drei komplett unabhängige M.2 slots. Das ProArt Creator und das MSI Carbon. Beim ProArt ist das lane sharing besser gelöst, aber die RAM-Unterstützung ist beim Hero vermutlich besser, und das ProArt hat keine Post-Code-Anzeige und keinen zusätzlichen 8-pin power Anschluss mehr.

 

[bobby]

Als negativ würde ich noch in die Liste aufnehmen, daß es überhaupt nur 2 PCIe-Slots gibt. Mal abgesehen davon, ob man die braucht, ist das für ein "ATX"-Board verdammt wenig! Das Design war ursprünglich mal für 6 bis 7 Slots (AGP, PCI, ISA) ausgelegt!

Naja sind wir mal ehrlich, ein Großteil der Masse braucht exakt einen PCIe Slot. Klar es gibt Ausnahmen und sie mögen hier im Forum ggf. sogar noch häufiger auftreten, aber an sich reicht einer.
+ viele M2 Slots, welche nicht so beschissen angebunden sind wie hier

 

[Rudi Ratlos]

Aber als Option für die Kunden sollten schon mehrere PCIe vorhanden sein. 4 wären für meine Begriffe das Minimum für ein ATX-Board. 2 bzw. drei bieten ja heute selbst µATX-Boards noch (obwohl da mechanisch 4 möglich wären). Und so flach, wie M.2-Slots bauen, wären die räumlich auch zwischen den PCIes zu realisieren. Erst recht bei einem Board mit dieser Ausstattung, also CPU plus zwei Chipsätze, wo also die Lanes kein Problem sein sollten. Und für x1 reicht ja auch PCIe 4.0 oder 3.0.

 

[FM4E]

Kommando zurück, der linke Port geht wieder. Allerdings unverändert 3.600 MB/s lesend und 291 MB/s schreibend.

 

[FM4E]

Unser Infi88 müsste sich inzwischen ja ins Koma gelacht haben.

 

[pwnbert]

Ooooh, seh ich da einen Slim-SAS? Es wird, es wird...

Der 5 GbE Port... wie sie einen Eiertanz um 10 GbE machen... really?

 

[Felix the Cat]

Am Ende klagen auf hohem Niveau, wenn erstmal neue externe Speicherlösungen, wie zb. USB 4.0 Sticks kommen werden einige vielleicht froh sein, diese auch nutzten können 🤷‍♂️

Ich habe nun 4 SSDs verbaut - eine könnte ich dann ausmisten. Und wüsste persönlich nun auch nicht, was mir ein USB 4.0 Stick bringen würde.
Meiner Meinung nach kann man die Entscheidung seitens AMD nicht schön reden.