[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
- Ersteller mantiz
- Erstellt am
@Benjamin1990 lust mal nen Geekbench (aktuellste Version) auf der getunten Kiste laufen zu lassen?
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.906
Klar kann ich machen
@X909 ob der jetzt gut oder schlecht ist der Score keine Ahnung
ASUS System Product Name - Geekbench
Benchmark results for an ASUS System Product Name with an Intel Core Ultra 9 285K processor.
browser.geekbench.com
@X909 ob der jetzt gut oder schlecht ist der Score keine Ahnung
Zuletzt bearbeitet:
Also ich konnte auch nicht über 8200 booten und das mit dem ocf und mehr wie 5.6ghz auf der cpu scheint auch kaum zu gahen /:
Also das ist schon extrem schwach um ehrlich zu sein sehe ich da für mich für keinen Sinn die Plattform zu behalten, sehr schade/:
PeterPan62
Experte
- Mitglied seit
- 14.04.2023
- Beiträge
- 406
Zu geil!
Alles richtig gemacht mit dem Storno vom OCF!
Alles richtig gemacht mit dem Storno vom OCF!
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.906
selbst die Golden sample 90+ gehen kaum über 5,7 mehr soll nur mit Direct Die gehen
Wenn es nicht mit massivem Verlust einhergehen würde, würde ich den Kram auch wieder rausschmeissen 😅.
Naja Pech, mal schauen wie die sich bei Civ7 und dem neuen Anno schlagen werden.
PeterPan62
Experte
- Mitglied seit
- 14.04.2023
- Beiträge
- 406
Müsste dank hohen RAM Takt gut laufen.
Die AMD x3d laufen besser mit 7200 cl36/48 in Anno 1800.
Alles andere läuft besser mit 6000 cl28.
Man kann sich ja zwei Profile anlegen, je nachdem, was man zocken will.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.906
Hab jetzt mal den COD BO6 Benchmark laufen lassen
Stock:
FPS: 365
1% low: 165
0.1%: 142
OC:
FPS: 365
1%low: 194
0.1% low: 168
12900k Max OC (mit 7000 CL34) :
FPS: 334
1%low: 148
0.1% 103
Also ich kann mich nicht beklagen bin bisher positiv überrascht
Stock:
FPS: 365
1% low: 165
0.1%: 142
OC:
FPS: 365
1%low: 194
0.1% low: 168
12900k Max OC (mit 7000 CL34) :
FPS: 334
1%low: 148
0.1% 103
Also ich kann mich nicht beklagen bin bisher positiv überrascht
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.906
Also denn einen oder andere COD Trick 17 angewandt und die CPU kann was
Cod hat aber einen Bug ich habe Dlss aktiviert und nicht CAS ist nur ein Anzeige fehler
Cod hat aber einen Bug ich habe Dlss aktiviert und nicht CAS ist nur ein Anzeige fehler
Zuletzt bearbeitet:
Der MC score ist schon sehr gutob der jetzt gut oder schlecht ist der Score keine Ahnung
Könntest du bitte mal einen Lauf hier in der 720p Einstellung machen:
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.906
Hier das Ergebnis
Klar kann ich machen
ASUS System Product Name - Geekbench
Benchmark results for an ASUS System Product Name with an Intel Core Ultra 9 285K processor.browser.geekbench.com
@X909 ob der jetzt gut oder schlecht ist der Score keine Ahnung
Danke. Single Thread is bissl schwach, Multi top.
Meiner macht im Alltagssetting mit einigen pwoer/voltage/current limits 3410-3465 / 2580-26200
Beitrag automatisch zusammengeführt:
7-Zip würde mich noch interessieren wenn Du Deinen RAM halbwegs eingestellt hast. Da bringe ich bei 32 threads 256k GIPS und Singlethread 11.250 - 11.400 durch mit dem 14900KS und 8533er RAM.
Zuletzt bearbeitet:
Der liegt 1000pkt unter meinem 14900KF im Multi - Top
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.906
Also NGU und D2D hab ich jetzt stabil bekommen macht aber nur 200 Punkte mehr in CB aber in schreiben und lesen hat es nochmal einen schub gemacht
NGU 3,3
D2D 3,8
Bisher hatte ich
Read 121,xx / Write 108,xx / Copy 115,xx 79NS
Und Jetzt
Read 124,xx / Write 122,xx / Copy 121.xx 74NS
Man muss aber ehrlich sagen diese Plattform ist unfassbar viel Try and Error und es ist Mega komplex kein Vergleich zu meinem 12900k
NGU 3,3
D2D 3,8
Bisher hatte ich
Read 121,xx / Write 108,xx / Copy 115,xx 79NS
Und Jetzt
Read 124,xx / Write 122,xx / Copy 121.xx 74NS
Man muss aber ehrlich sagen diese Plattform ist unfassbar viel Try and Error und es ist Mega komplex kein Vergleich zu meinem 12900k
Zuletzt bearbeitet:
Der Geek springt auf schnelle Timings an, weniger auf hohen Ramtakt .Musst du mal probieren.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.906
Hab jetzt mal mit den neuen Settings ne Stunde BO6 MP gespielt und es spielt sich komplett anders viel besser die FPS sind viel stabiler also nicht schlecht
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.906
Man muss klar sagen aktuell ist die Achilles Ferse vom 285k klar windows und BIOS wenn sie das noch in griff bekommen bzw verbessern dann sollte da noch was gehen
..also ich finde auch der perform
also ich finde auch der performt doch, wenn auch getunt, sehr gut. Ich habe immer im Hinterkopf das das alles mit "nur" 24 Threads ist. Mal im Geekbench 6.3 meiner zum Vergleich (14er KF 5,8: 4,6 ; 5,0Cache 8000 CL36)
Anhänge
Mach mal ein TS-Cpu Test mit dem Ram vom MrH. Was man da bis jetzt sieht ist ja zum heulen.
Also man kann sich das Ding auch schön reden. Ob der jetzt kein HT hat interessiert doch normal keinen ,wichtig ist was dabei rum kommt.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.906
Also alleine die fps Werte bei BO6 von mir einem 12900k und jetzt der 285k war es für mich die richtige Entscheidung
Aber reBar mag der 285k nicht wenn ich das über den Treiber aktiviere habe ich weniger fps und das ist halt ein Windows Problem deswegen muss man jetzt Gedult haben
Aber reBar mag der 285k nicht wenn ich das über den Treiber aktiviere habe ich weniger fps und das ist halt ein Windows Problem deswegen muss man jetzt Gedult haben
Heute abend wird es spannend.
Hab schon gehört 8400 soll wohl auf dem ocf mit 16A ne harte wall sein.
Wenn dhl nicht rein spuckt und der 265k bisschen was auf dem imc kann, werde ich es heute abend sehen.
Wobei im ersten Überblick im Netz die ganzen neuen Spannungen einen erstmal erschlagen 😅.
@Holzmann geht bei dir core oc ohne das er throttelt?
Habe gehört das macht auf dem ocf noch Schwierigkeiten.
Hab schon gehört 8400 soll wohl auf dem ocf mit 16A ne harte wall sein.
Wenn dhl nicht rein spuckt und der 265k bisschen was auf dem imc kann, werde ich es heute abend sehen.
Wobei im ersten Überblick im Netz die ganzen neuen Spannungen einen erstmal erschlagen 😅.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
@Holzmann geht bei dir core oc ohne das er throttelt?
Habe gehört das macht auf dem ocf noch Schwierigkeiten.
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.906
Ohne scheiss so ging es mir auch und wenn man den Gate Modus / ByPass Modus aktiviert dann stimmen die ganzen Spannungen nicht nicht mehr die richtigen dann zu finden so nervig
Kuhdimm wirds richten
per Core OC geht aber ob die cpu throttelt muss ich mal prüfen mit HWinfo ....
Ähnliche Themen
