ASUS ROG Strix X870E-E Gaming WiFi im Test: Das "Hero-Light" spart 120 Euro

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
114.149
AMDs Sockel AM5 ist gerade aufgrund des Ryzen 7 9800X3D (Hardwareluxx-Test), in aller Munde. Somit wollen wir für unsere Leser auch weiterhin einige AM5-Mainboards unter die Lupe nehmen. Unterhalb des ROG Crosshair X870E Hero (Hardwareluxx-Test) ist das ROG Strix X870E-E Gaming WiFi in der oberen Mittelklasse angesiedelt und kann in vielen Punkten mit dem Crosshair-Modell mithalten. Wir halten die Details fest und vergleichen die Performance-Werte mit den restlichen AM5-Mainboards.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Lustigerweise gab's 5Gbit/s Ethernet schon mal anno 2017 beim Ryzen 1000 Launch auf manchen X370 Boards.

Wird jetzt als super tolle Steigerung zu den üblichen 2,5GBit Ethernet-Ports verkauft, was ich sehr schade finde!
10GBit Ethernet, obwohl dank Aquantia spottbillig, gibt es nur auf dem gleich teuren Pro Art. Tolle Differenzierung, Asus...
 
Ich hab immer den Eindruck, dass viel über schnelles LAN geredet und gefordert wird, aber niemand so richtig privat mehr als 1GBit nutzt :d
Denke das wichtigste ist seine Internetleitung ausnutzen zu können.
Richtige NAS Systeme mit 10GBit haben doch keine Ahnung, 0,0xxx% der Leute zuhause stehen.

Öfter vertreten sind dann schon USB Gehäuse mit mehreren Platten und bei USB sind 10GBit oder mehr halt gar kein Problem.
 
Wieso haben gewisse USB Anschlüsse bei Asus in der Bezeichnung nur eine Nummer und einige noch ein E davor? Ich dachte die mit E wären die über den Chipsatz. Macht aber keinen Sinn, da die oberhalb der 40G des Asmedia Controller auch über den Chipsatz laufen, aber kein E haben.
 
Vergleich mit dem B650E-E:
+ USB4
+ Bisschen mehr/schnellere USB
+ 5 statt 2,5gig lan
o Genauso viele M.2 ohne Lanesharing
o Bessere VRM (was sich ohnehin im Rahmen von "egal" bewegen wird)
- Zweiter PEG fehlt

Und das für nur 250€ bzw 90% Aufpreis - na wenn das mal kein guter Deal ist. :d
 
Ich habe das Ryzen X870(e) Roundup wirklich ausführlich geprüft, aber mir fällt kein einziger guter Grund ein, warum man ein Mainboard oberhalb der Klasse eines MSI X870 Tomahawk für rund 290€ kaufen soll.
  • 17 Phasen 80A
  • 5G LAN
  • WiFi7 320Mhz (Qualcom 7800 FastConnect)
  • DDR5-8000 Support
  • Debug LED
  • Rear IO Panel Buttons für Flash/CMOS Reset
  • PCIe 5.0 x16 GPU + x4 SSD
  • 2x 8-Pin EPS12V
  • 1x 8-Pin PCIe
Das Asus bietet (noch) mehr Spannungsversorgung, USB-Ports, PCIe Lanes - nur wofür? Die Spannungsversorgung eines X870 Tomahawk könnte einen 500w Prozessor betreiben, 1x GPU + 1x SSD mit voller PCIe 5.0 Anbindung sowie nochmal 1x SSD mit PCIe 4.0 x4 sind abgedeckt.

Ich bin einfach zu blöd um zu verstehen, welche Features überhalb eines Tomahawk in irgendeiner Art einen spürbaren Aufpreis rechtfertigen könnten.
 
Vergleich mit dem B650E-E:
+ USB4
+ Bisschen mehr/schnellere USB
+ 5 statt 2,5gig lan
o Genauso viele M.2 ohne Lanesharing
o Bessere VRM (was sich ohnehin im Rahmen von "egal" bewegen wird)
- Zweiter PEG fehlt

Und das für nur 250€ bzw 90% Aufpreis - na wenn das mal kein guter Deal ist. :d

Das was ich vom Vorgänger gehört habe, lässt schließen es ist unheimlich schlecht zum übertakten (auf RAM bezogen). Wird den Normalen Otto nicht interessieren, aber als billiges Hero ist es schon deutlich besser.
 
Mir reidcht mein Gigabit immernoch safe.
Selbst wenn ich FTTH voll buche, ist der Flaschenhals kaum der Netzwerkkontroller, auf 100 mbits mehr oder weniger kommt da eh nicht mehr an - so viel laden tut keiner, dass der das merkt.
Und richtige Heimnetze mit hoher Auslastung kannste an einer Hand abzühlen - im privaten bereich.
 
Wer ein X670E hat, macht ein Wechsel auf X870E ---> 0-Sinn 8-)
 
+ 5 statt 2,5gig lan


Bis auf die Tatsache, dass beim B650E-E Intel LAN und beim X870E-E Realtek LAN verbaut ist

Intel NIC kann bei bei Fritz.box zu Problemen führen. Hatte 2 verschiedene B650E-E hier und beide hatten das Problem.

Zudem müsste man hier B650E-E mit B650E-E (wenn iwann mal verfügbar) vergleichen

Denn X870E-E würde nur mit X670E-E Sinn machen zu vergleichen. Denn das sind die Nachfolge-Modelle (direkt)

Vom B650E-E muss der direkte Nachfolger noch erst nächstes Jahr kommen und sich beweisen müssen zum Vorgänger
 
Ich habe das Ryzen X870(e) Roundup wirklich ausführlich geprüft, aber mir fällt kein einziger guter Grund ein, warum man ein Mainboard oberhalb der Klasse eines MSI X870 Tomahawk für rund 290€ kaufen soll.
  • 17 Phasen 80A
  • 5G LAN
  • WiFi7 320Mhz (Qualcom 7800 FastConnect)
  • DDR5-8000 Support
  • Debug LED
  • Rear IO Panel Buttons für Flash/CMOS Reset
  • PCIe 5.0 x16 GPU + x4 SSD
  • 2x 8-Pin EPS12V
  • 1x 8-Pin PCIe
Das Asus bietet (noch) mehr Spannungsversorgung, USB-Ports, PCIe Lanes - nur wofür? Die Spannungsversorgung eines X870 Tomahawk könnte einen 500w Prozessor betreiben, 1x GPU + 1x SSD mit voller PCIe 5.0 Anbindung sowie nochmal 1x SSD mit PCIe 4.0 x4 sind abgedeckt.

Ich bin einfach zu blöd um zu verstehen, welche Features überhalb eines Tomahawk in irgendeiner Art einen spürbaren Aufpreis rechtfertigen könnten.
Verstehe nicht warum in dem Artikel im Fazit unter "Contra: zu teuer" nicht steht!
Und die Headline des Artikels "spart 120€" ist Quatsch, wenn man nicht weiß vom welchen Preis es abgezogen wird. Somit als "Werbung" recht fraglich!
 
Ich baue jetzt seit mehreren Jahrzehnten jährlich mehrere Builds zusammen und habe privat auch eigentlich immer nur ASUS (Boards) genutzt, aber für mich ist seit einiger Zeit echt Schluss damit, auch was meine Empfehlungen angehen. So viel Ärger wie ich speziell in den letzten Jahren mit diesem Hersteller hatte, kann ich hier garnicht alles aufzählen - Probleme mit dem BIOS (verkorksten BIOS-Updates), Probleme der Kompatibilität (besonders RAM), Probleme mit verbauten Chips (Intel V255-V) Probleme mit dem Support, billige WLPs, DOAs, eigentlich mit jedem Produkt von diesem Hersteller ein Standard geworden, das irgendwas etliche Nerven kostetet! Nachdem ich von Intel auf AM4 gewechselt bin, gabs kurz nen X370 Crosshair, neu vom Hänlder für 129€, danach ein B550-E im Deal für 200€ - ich weiß man kann es nicht direkt vergleichen und es sind andere Zeiten, aber wenn ich hier 511€ für ein Non-Hero lese, falle ich fast vom Glauben ab. Übrigens echt schlimm das HWLuxx das sogar noch als positiv darstellen will! Das einizig positive ist, das ASUS nach Jahren wohl endlich mal weg ist vom problembehateten Intel Ethernet I255-V. Da die Frage kommen könnte wa sich denn als besser empfinde: ganz klar MSI! Ca. 5-6 Builds bis jetzt erstellt, nicht eins davon ist am zicken - nebenbei auch noch im Wohnzimmer nen kleines MSI-Gaming-Rig, alles wunderbar.
 
Egal was die Boards können, der real spürbare Mehrwert ist für den Preis lächerlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da die Frage kommen könnte wa sich denn als besser empfinde: ganz klar MSI! Ca. 5-6 Builds bis jetzt erstellt, nicht eins davon ist am zicken - nebenbei auch noch im Wohnzimmer nen kleines MSI-Gaming-Rig, alles wunderbar.
Du bist einfach zu festgefahren gewesen. Ich hatte in den letzten 20 Jahren Boards von Ausus, Asrock und MSI. Sowohl Asus und MSI haben mir, zum Glück in der Garantiezeit, schon Probleme verschafft (je eines). Bin also der Meinung im Grossen und Ganzen nehmen sich die nicht viel. Die letzten zwei Boards waren Asus und aktuell bin ich happy mit Asus. Wer weiss, vielleicht wird es auch mal Gigabyte. Und bezüglich Ram, Blick auf die QVL oder auch beim Ramhersteller die Boardkompatibilität prüfen, noch nie Probleme gehabt. Bevorzuge da aber seit Jahren G.Skill.
 
"spart 120€"
"Preis ab 511€"

Ich habe einen Moment gebraucht, um zu realisieren, dass mit den 511€ das reine Mainboard gemeint ist und kein bundle als CPU, RAM UND Board.
 
Trolol, ein "Mittelklasseboard" um >500€, erinnert mich an den Shitstorm rum um das "Einsteiger-Board" hier um ~300€ (wenn ich mich recht erinnere).

Ich hab immer den Eindruck, dass viel über schnelles LAN geredet und gefordert wird, aber niemand so richtig privat mehr als 1GBit nutzt
:d

Denke das wichtigste ist seine Internetleitung ausnutzen zu können.
Richtige NAS Systeme mit 10GBit haben doch keine Ahnung, 0,0xxx% der Leute zuhause stehen.

Öfter vertreten sind dann schon USB Gehäuse mit mehreren Platten und bei USB sind 10GBit oder mehr halt gar kein Problem.
Brahaha.
1) Nur weil du nicht... naja.
2) Reden wir hier über ein 150€ Board? Ach...
 
Hatte mich schon durch die ersten Kommentare gescrollt und mich dabei gefragt, wann denn jmand mal endlich den irrwitzigen Preis anspricht...verrückt!
 
Das zieht 30 W mehr als zB ein generisches Asus Strix, warum? Es hat doch auch nur 2 Phasen mehr.
Trolol, ein "Mittelklasseboard" um >500€, erinnert mich an den Shitstorm rum um das "Einsteiger-Board" hier um ~300€ (wenn ich mich recht erinnere).

Brahaha.
1) Nur weil du nicht... naja.
2) Reden wir hier über ein 150€ Board? Ach...
Ja völlig überzogen. Ich habe damals das C7H für 239 am Launchtag geholt. Da musste man nicht lange überlegen das war es damals wert. So 200 € kostet ein ordentlich ausgestattetes Mainboard auch nunmal. Aber keine 600+... Dafür erwartet man eigentlich fast dass CPU und RAM schon mit dabei sind.

Aber einfach nicht kaufen. B650 und X670 gibt es mittlerweile zu bezahlbaren Preisen. Die laufen genauso gut wenn nicht sogar besser, da man bei X870 auch die ganzen neuen Bugs mitnimmt und man sich fragen sollte ob das überhaupt irgendwelche Features hat die die alten Chipsätze nicht bringen. PCIe 5.0 haben die nämlich auch (und momentan ist das primär Zukunftssicherheit weil es momentan keine sinnvollen Geräte dafür gibt).
 
Jo, ich hab noch nie billige Boards gehabt. Um 150€ gabs immer schon richtig gute Boards, mit denen man was anfangen konnte, um ~200€ gabs dann auch noch nette Extras.
Okay, wir haben Inflation, wobei dem das günstiger werden der Konsumer-Elektronik entgegensteht, das is schwer zu beziffern... aber gut...

Ein P5Q-E vor über 15 Jahren (für den C2D) hat irgendwas um die 130€ gekostet, dort gabs auch immerhin 1 Gbit LAN. Da war keine Rede davon, dass man ja sowas überhaupt nicht brauchen würde, weil das Internet ja nur 8 Mbit DSL (mit Glück) wäre oder so Schwachsinnsgeblubber... tolle VRM Kühler aus echtem Kupfer mit Headpipe gabs obendrauf. Heute gibts n Stück Alu-Strangguss mit ner Plastikabdeckung und 3 SMD RGB-LEDs... Crossfire/SLI konnte das Ding auch, soll hießen, es gab zumindest nen 2. PCIe x16 Slot, welche auch in x8/x8 betrieben werden konnten. Dazu noch paar alte PCI und PCIe x1.

Heute, bei PCIe 5.0 würde ich nen 2. x16 Slot mit x8x8 bzw x8x4x4 Mode als selbstverständlich ansehen, ebenso selbstverständlich (bei Preisen >250€) würde ich ne passende M.2 Adapterkarte für den 2. Slot sehen, mit dem zur x8 Graka noch 2 M.2s als x4x4 betrieben werden könnten (so ne Karte ist schon auf Amazon so billig, dass es lächerlich ist, die nicht dazu zu legen).

Wenn wir vor 15 Jahren schon 1 GbE selbst auf günstigen Boards hatten, braucht man da heute mit 2.5 oder 5 GbE werben? 2.5 GbE ist ja ein nettes Gratisupdate für 1 GbE Verkabelungen - gekauft. Aber 5 GbE? Gut, wenns sparsam ist, warum nicht, auch gekauft, solang es kompatibel ist, mehr ist immer besser.
Aber hey, heute auf einem >300€ Mainboard kein 10 GbE haben? Really?

Dazu die miese PCIe / M.5 Situation... MSI macht das imho nicht sooo schlecht am X870 Tomahawk bezüglich des USB 4 (welches um 300€ btw. durchaus noch irgendwo im "fairen" Rahmen ist, gegenüber dem Mitbewerb), der Rest dran ist auch meh.
Was ist verkehrt dran eine brauchbare PCIe / M.2 Situation am Mainboard zu haben? Nachdem SATA wohl ausstirbt (es keine SATA SSDs mehr gibt, die vom P/L nur in die Nähe der Vernunft kommen) ist das umso wichtiger, auch wenn Chipsatz M.2s z.B. nur mit 2x PCIe 3.0 angebunden wären (wäre immer noch 4x SATA Geschwindigkeit).
SlimSAS wäre eine Option, Kabel auf U.2 (bzw. ne M.2 Adapterkarte) bzw. 4x SATA sind nicht teuer und praktisch.. könnte man natürlich machen. Auch hier gilt, legt den Centartikel einfach dazu.


Ne komm, über 500€ für diesen Ranz, weil er lustig leuchtet?Okay, andere kaufen für 5000€ ne Uhr oder Handtasche, weil sie hübsch ist, kann auch nicht mehr als ne 100€ Uhr oder Handtasche, sei jedem Frei der Luxus.

Mich nervt bloß, dass man nur noch solche Luxus-Gimmicks bekommt und kaum was sinnvolles, wo das P/L irgendwo im Rahmen ist.
 
Einen Sprung von x670e auf x870e gabs ja außer beim preis nicht wirklich.

Bin mal gespannt ob, sofern die nächste Generation auch wieder auf AM5 setzt, beim x970e genau so wenig passiert
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Wer ein X670E hat, macht ein Wechsel auf X870E ---> 0-Sinn 8-)
Ich hatte kein am5 board und habe mir trotzdem ein X670E geholt, da ich den sinn auch so in einem X870E nicht gesehen habe
 
Sind eh nur ca. 300 Mark, sie haben euch halt beim Wechselkurs bissl verarscht... :ROFLMAO:
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Das ist noch nichts im Vergleich zum MSI MEG X870E GODLIKE, das ich gerade in der Mangel habe. ;)
Dann erzähl gelegentlich, was das so kann... obs irgendwas gibt, was das Board interessant machen würde (mal den Preis außen vor).

Zusatzaufgabe: Installier dir die Software und mach damit ne brauchbare Lüfterkurve sowie ne nette RGB Effekt Steuerung. Erzähl dann, wies war.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh