[Sammelthread] Fußball - "Das Runde muss ins Eckige"

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Na, jetzt passiert doch was!:bigok:
 
Nun im Moment sieht es ja für Dortmund ganz gut aus weiter zu kommen.
Hoffe sie versauen das Rückspiel net
 
In der CL spielen sie ja fast immer deutlich besser. Spannend wird es am WE gegen Bochum.
 
Man merkt wer hier schonmal gegen den Ball getreten hat und wer nicht...
Die Aktion passiert in 0,000038 Sekunden. Wenn du mit so nem langen Schritt den Ball spielst kannst du garnicht woanders auftreten. Das ist physikalisch unmöglich.
 
Nicht drauflatschen??


Man of the Match.. so nämlich! :d

477796827_1046651267497335_5480099188452380533_n.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
is doch die ewige Diskussion, bin da bei Ballack
das wird oft verwechselt von wegen BALL BALL BALL. spielt doch keine Rolle, ob ich den Ball spiele und dabei dem anderen den Fuß breche, dann ist das erstmal Foul
in der Situation kann man safe den Elfer geben, man kann aber auch dem Ref folgen wenn er meint: Upa wollte den Ball spielen, hat den Ball gespielt und der Gegenspieler ist mit seinem Fuß als ursächliche Bewegung in/unter Upas Fuß

man kann beides vertreten
 
die situation ist so klar für mich, da hab ich der diskussion gar nichts hinzuzufügen. es ist so, als wirft sich jemand im straßenverkehr auf deine motorhaube und will dann schadensersatz wegen körperverletzung. weil, du hast ihn ja angefahren.
 
  • Danke
Reaktionen: cap
Ich glaube, wäre das im Mittelfeld passiert, hätte er das gepfiffen.
 
Für mich klar kein Elfer.
Gegenspieler schiebt von hinten den Fuss drunter.
Uppa sieht nichrts davon.

Ist für mich ähnlich wie dieses unsägliche 'einfädeln' vom Stürmer in die Beine des Abwehrspielers.
 
  • Danke
Reaktionen: cap
Macht euch mal den Spaß und wechselt die beiden Spieler einfach gegeneinander. :sneaky: Wie sieht eure Bewertung dann aus? Ich garantiere dann schreit jeder, der Stürmer ist zuerst am Ball und der Abwehrspieler trifft ihn von unten am Fuß! 100%

Wenn das eine Aktion vorm Tor und gegen den Torhüter gewesen wäre, könnte man vielleiiiiiiicht noch diskutieren.

Aber:
Wollt ihr dem Angreifer ernsthaft bei einer Bewegung am Rande des Strafraums weit weg von jeglicher Torgefahr, bei dem beide ZUM Ball gehen, der Ball gespielt wird und es nur durch den normalen Bewegungsablauf beider Spieler zur Berührung kommt... dafür nen Elfmeter geben? Ist das ERNSTHAFT verhältnismäßig?
Ich lach mich kaputt.


Weiter machen, fertig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem ist doch dieser Ermessensspielraum. Mal ist es ein Foul, mal heißt es, er war zuerst am Ball. Genauso wie beim absichtlichen Handspiel. Ich bin mir absolut sicher, dass diejenigen, die jetzt sagen "kein Elfmeter", genau die sind, die in einer umgekehrten Situation am lautesten nach einem Elfmeter geschrien hätten.

Wollt ihr dem Angreifer ernsthaft bei einer Bewegung am Rande des Strafraums weit weg von jeglicher Torgefahr, bei dem beide ZUM Ball gehen, der Ball gespielt wird und es nur durch den normalen Bewegungsablauf beider Spieler zur Berührung kommt... dafür nen Elfmeter geben?

Das sollte aber überhaupt keine Rolle spielen. Sonst könnten wir den Sechzehner gleich abschaffen, wenn wir immer erst bewerten müssen, ob eine Szene torgefährlich war oder nicht. Außerdem führt das nur zu noch mehr Diskussionsbedarf.

Solche Situationen müssen einfach klar geregelt sein. Entweder sagt man grundsätzlich "zuerst am Ball" oder eben nicht. Genauso bei der Handregel: Dieses ständige Hin und Her – eine Woche so, die nächste Woche anders – ist genau das, was den VAR so nervig macht. Früher konnte man sich schneller damit abfinden, wenn der Schiri mal einen Fehler gemacht hat.
 
Da ist ja noch ne gewisse „Spannung“ fürs Rückspiel da. Freut mich, hab zum Geburtstag Karten bekommen. Glasgow und Celtic wollte ich schon immer mal sehen aber Karten fürs Old Firm zu bekommen ist aussichtslos.
 
Die auf der Insel leben den Fussball noch einmal anders wie hier bei uns.
Hatte mal vor langer Zeit Karten fürs Old Trafford und muss sagen war echt klasse.
Wirst sehen, die paar Celtic Fans wird man mehr hören wie die Bayern Fans
 
Mal ne generelle Frage: gibt es irgend eine kostenlose Alternative zur kicker app, die ihre Artikel (oder den Großteil) nicht hinter einer Paywall verbirgt? Brauche keine hypersuperduper news, aber ich hasse es wenn ich mal wieder auf einen Artikel geklickt habe, den man dann gar nicht lesen kann.
 
Ist zwar keine App, aber kannst du ja trotzdem im Browser deines Handys aufrufen. Zumindest mache das ich immer so: https://sport.sky.de
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh