Suchergebnisse

Tja da muss man sich halt mal Gedanken machen wie man richtig Asche macht. :wink:

Blöde frage, Leistung was sonst, oder soll ich mir wieder nen 17 Zoll Moni kaufen und mit 1024x768 Pixel zocken wie vor 10.Jahren, kann ja wohl nicht dein ernst sein! :motz: Wegen solchen Leuten gibts nur scheißdreck auf dem Markt, ich dreh gleich durch! :fresse: :motz: :D :D :D

Na zum Glück hab ich noch nichts neues gekauft, ausgezeichnet.

Ich meine gezwungen aus taktischer Sicht, jetzt könnte Nvidia sich als absoluter Highend Vertreter sich nochmals extrem profilieren und so DIE MARKE in Sachen Grafik, bei den Menschen in den Köpfen zementieren, wie es zb Porsche unter den Automobilherstellern oder der Ipod unter den MP3 Playern...

Kauf Dir jetzt ja keine Gurke a la 8800GT(S), warte einfach ab, da kommt schon noch was!

Das würde aber null sinn machen wenn die bis mitte 2008 warten würden. Zitat "Cevat Yerli, CEO von Crytek: "Ursprünglich haben wir uns zwei ebenso extreme wie exklusive Ziele gesetzt: Wir wollten erstens die Grenzen des Interaktiven und Nicht-Linearen sprengen und zweitens so realistisch sein...

Würde mich auch sehr schwer wundern, wenn da wiklich nichts in richtung Highend dieses Jahr mehr kommen würde. Jetzt muss dass nur noch der Überknaller in punkto Schnelligkeit und Bildquali werden, aber da warte ich erstmal ab und freue mich wenn ich Crysis Benchmarks in 1920x1200 @very...

Ein 20€ USB Soundstick macht weniger probs wie eine X-Fi... :fresse:

Hmm Nov07-Feb08 wahrscheinlich aber Dez07-Jan08.

Man muss sich dass mal vorstellen, wir bewegen uns hier im Highend bereich, wie wärs mal mit ner Wakü wenigstens für die CPU/GPU? :fresse: Ineffektive Luftkühlung für Highend Hardware, ist wirklich total daneben. :fresse:

Na sorgen werden Sie sich nicht machen um AMD/ATI, aber Sie halten den gesammten Markt sehr scharf im Auge. Hoffendlich weis Nvidia, dass der Markt nach dreifacher oder besser vierfacher.- Ultra.-Leistung lechzt! :eek: Aber dass bekommen die NICHT hin. :haha:

Bis 150€ würde ich sagen. :)

Die Power wird doch auch kommen als Ati Radeon 2950X2X, die Karte wird doch Atis Flaggschiff und soll eineinhalbmal so schnell sein wie ZWEI Radeon HD 2900 XTs im Crossfire-Modus. :bigok: Von daher ist doch die HD3870 völlig egal.

Weil man anhand des einen Faktes, nicht das Gesamtwerk pauschal beurteilen bzw vergleichen kann. :) Wartet doch ersteinmal ab bis die ersten Benchmarks auftauchen und genug User die Karten haben. :bigok:

Ihr vergleicht hier Apfel mit Birnen aus verschiedenen Jahrgängen, völlig sinnfrei. :hmm: Gibt es den schon was von der 2950X2X?

:hmm: Das beste kommt doch noch, von der hier keiner redet. ;)

DAS STIMMT NICHT! Bei 1680x1050 läuft Crysis mit einer GTX NUR bis zu High Settings relativ flüssig, very High und Extrem sind damit NICHT möglich da die GTX zu langsam ist!

Wenn aber Daten auf die HD ausgelagert werden und die Platte lahm ist, hat man kurze hänger im Spiel, dies hat man bei Systemen mit 2GB Ram oder mehr und 512MB-1024MB Grakas nicht mehr. Ladezeiten werden aber stark verkürzt, wenn man von schnellen HDs lädt. :wink:

Ich frag mich, wieso fast alle bei den Festplatten sparen oder diese nicht richtig Partitioniert haben, dass bremst doch die ganze Mühle übelst aus. :confused: Das ist meist die Highend Graka und die Quad CPU @OC und die HDs sind der letzte dreck, da könnt ich mich weglegen. :stupid:

@hubschraubär, Du solltest Dir wirklich überlegen diese HD-Gurke zu tauschen, ich kann Dir eine dieser Platten nahelegen (siehe unten), welche ich auch in meinem System derzeit betreibe. Mit HD Tach gemessen 250GB Seagate ST3250410AS (Barracuda 7200.10) (hört man garnicht) RA:16,2ms CPU:2%...