Suchergebnisse

jetzt hab ich noch etwas seltsames festgestellt sowohl bei der 512er und bei der 1gb und zwar wenn ich windoof starte und atitraytools nicht lade, und ich dann einen furmark test ohne AA mache, komme ich auf 6000 punkte wenn ich atitraytools starte und auch die standardtakte eingestellt lasse...

hab ich auch schon getestet. aber 800/900 ist schluß mit der gpu wie hoch kommst du denn mit der gpu?

wie weit könnt ihr eure graka hochschrauben, komme gerade mal auf 770/970. wenn ich höher gehe mit atitraytools, bekomme ich shcon im 2d grafikfehler. warum geht die karte nicht weiter hoch? mit der 512er variante kommt ich locker auf 830/1090 und da hab ich noch nicht mal weitergetestet

wenn ich die 512er übertakte kommt ich ohne AA auf 6800 Punkte das ganze werd ich jetzt nochmal mit der 1gb testen, komme da aber bestimmt nicht hoch mal schaun was passiert.

1280x1024 mit 8fach AA mit default settings hab ich 5500 hast du die 7000 ohne die karte zu übertakten? was hsat du für ein netzteil eingebaut? ich hab ein seasonic s12 mit 450 watt. meint ihr das reicht? wenn ich einen wattmesser anhänge, dann brauch ich bei 3d games ca. 310 watt weiß...

ja das funktioniert einwandfrei. taktet auf 750/900 hab gpu-z nebenbei laufen. hab jetzt nochmal den 8,8 catalysten auf dem neuen rechner installiert, und jetzt ist die karte im furmark mit 1680 punkten durchgelaufen. dann hab ich den 8,9er installiert und nun bringt sie nur noch 1470punkte...

hab jetzt auf dem rechner mit neu aufgesetzem bs den 8.10 installiert, hat keine änderung gebracht

ja das werd ich ncoh testen, bin eh grad am runterladen vom 8.10er dauert aber noch etwas mit meiner minileitung. mal sehen, obs was bringt. werd ihn erst auf einer frischen windows platte testen

also ich hab die 33fps aber hab vergessen aa einzuschalten. also kein AA dann 33fps mit der 1gb sind es 24 fps. habs grad nochmal getestet kann es schon verstehen, daß durch den höheren speicher die karte vielleicht langsamer ist, aber daß es gleich soviel ausmacht ist doch merkwürdig. vor...

ja das mit dem 3dmark ist jetzt auch nicht so schlimm. aber daß in crysis diese 1gb karten (club3d und sapphire) um 10fps weniger haben ist äußerst merkwürdig. ich versteh das einfach nciht, das kann doch nicht sein. ich hab auch mal furemark laufen lassen, aber da ist es genauso schlimm. mit...

jetzt hab ich entlich durchgetestet udn bin auf folgendes gekommen. ich hatte mir eine club3d graka 4870 mit 1gb gekauft. gleich als ich sie eingebaut hab, ist sie mir irgendwie komisch vorgekommen. schlechtere sm2.0 werte als meine alte g92. ich hab sie auch mal versucht zu übertakten. mehr...

1,083 1,143 1,203, hab aber gerade entdeckt, daß ich custom spannungen anlegen kann habs jetzt mit 0,900 getestet und läuft gut

ja danke, habs jetzt endlich auf die reihe gebracht. ist alles super, bin jetzt stabil auf 200/200 mit 1,083 Volt hab im idle mit meinen oc q9450 und 3 sata platten 145 Watt. das gefällt mir sehr gut. die graka wird nur noch 39 grad warm. so soll es sein danke für euer hilfe weiter...

startet ihr dann den ccc gar nihct mehr? oder soll der im hintergrund mitlaufen? habe es jetzt so hinbekommen, mit der underglocking einstellung. aber das mit den profilen ärgert mich ncoh etwas

ich komm stabil auf 200/200 und brauch dadurch 50 watt weniger im 2d betrieb. also ist das meines erachtens eine feine sache. mit atisystools hab ich es schon probiert. aber das läßt mich nicht unter 500/450 genauso wie der catalyst. den rivatuner link kenn ich schon. dachte nur man kann den...

hallo nachdem ich nun endlich meine graka mal übertaktet habe laufen lassen, und alles super paßt, wollt ich euch mal fragen, wie ich sie am besten untertackten kann. das problem: ich hab die 4870 mit dem catalyst übertaktet. wenn ich mit dem programm untertackten möchte, komme ich nur auf 500...

ja das phänomen hatte ich beim ersten start auch. konnte nur 1920x1080 einstellen. aber dann konnte ich die einstellungen wieder ändern. und jetzt steht dort 1920x1200

so siehts aus. ich zock gerade crysis auf höchsten einstellungen mit 1920x1200 mit 2xAA da hab ich mit der 512mb variante 8fps weniger als mit der 1gb version

so neue erkenntnisse. hab mir jetzt mal schnell vom saturn ne 4870 mit 512mb geholt. die hat im idle 67 grad. und läuft im furmark um 200 punkte schneller als die mit 1gb. was meint ihr, ist das normal, daß die 512er schneller ist, oder hab ich eine etwas defekte 1gb variante erwischt?

und kann man was dagegen machen? oder hast du einen link zu dem fred, den du meinst? ich hatte bisher die temp der gpu mit everest kontrolliert, da waren es im idle 68 grad, ich wollt das gerade wieder machen, jetzt kann ich die temp für gpu nicht mehr auswählen und wird mir nicht mehr...