Suchergebnisse

Wie Intel. Nur das bei AMD die Richtung stimmt :shot:

Trotzdem sollte der im Leerlauf nicht annähernd so heiß werden. Da liegen ja keine 140W verlustleistung an... irgendwas passt trotzdem nicht. Wie sieht der Abdruck der Wärmeleitpaste aus wenn der kühler abmontiert wurde?

Setze mal die Priorität von Cinebench im taskmanager auf Echtzeit und teste nochmal

Abwarten, bei X370 waren auch oft 4x8Gb sehr schnell

Wieso?

Aber wehe man spekuliert über die Preise von Intels neuster Abzocke. Das geht ja gar nicht, ist ja schließlich noch nicht mal auf dem Markt :lol:

Ich wollte mal Menchi spielen. Ist wohl keinem aufgefallen. Im Ernst. Gerade im hohen fps Bereich spielt doch der Unterschied immer weniger eine Rolle.

Und die Wahrheit :d

Stimmt, die habe ich vergessen. Das waren die, die abschalten wenn statt 144Hz nur 139Hz anliegen. Richtig?

Das der Satz gerade von dir kommt ist schon äußerst lustig. Du (ver)spekulierst doch permanent und willst das anderen abreden? Richtig, haben im Zweifel Familie und scheren sich gar nicht mehr um 2-3 fps weil man es eh nicht merkt. Intel wird sicher weiterhin vorn liegen. Der Vorsprung wird...

Ja genau, wieso sollte man es denn anders machen? Ich versuche immer die Qualität möglichst hoch einzustellen weil alles andere für mich keinen Sinn ergibt. Warum sollte ich Qualität verschenken?

Vor allem... was bringt denn der hohe Takt überhaupt wenn der Interconnect zwischen den CCX nicht mehr direkt dran hängt? Das war doch immer der Hauptgrund oder?

Ich vermisse Menchi in dem Thread :fresse:

Der 07.07. ist wohl dann aber eher die Anspielung auf 7nm, wenn es denn wirklich so kommen sollte

Was die reine Frequenz angeht hast du Recht. Was aber mindestens eben so viel Einfluss hat sind die Timings. In deinem Link sieht man schön das diese unterirdisch sind. Für den Vergleich dort ist das sinnvoll, da man hier den Einfluss der reinen Frequenz sieht. In der Realität macht das aber...

Lass den armen MENCHI doch trollen. Er macht das schon geschickt. Immer wieder ein paar Halbwahrheiten posten, sich verstecken und sich freuen das andere drauf anspringen. Was mich beruhigt ist aber das selbst mein HTPC mehr IPC als sein Rechner hat :rofl:

Glaube ich nicht. Mein 2700X macht mit 4,3Ghz Allcore 1970 Punkte im CB15. Mit 4,4GHZ 2016 Punkte. Hochgerechnet wären 4,5Ghz also ziemlich genau der Wert der Präsentation. Da wäre genau gar keine Steigerung der IPC vorhanden. Ich denke zur Demo lief der Prozessor mit 4,1 bis 4,2Ghz. Realistisch...

Das habe ich mir auch eben gedacht. Aber Sonntag früh um 6Uhr kann das Gehirn schon mal etwas aussetzen. Und dabei hat er sich bislang so viel Mühe gegeben etwas versteckte negativität in seine objektiven Beiträge einzumischen. Ich muss sagen das ich mich auf Zen 2 freue, ob ich update weiß ich...

Ja genau, mit nichtmal finalen Taktraten ;)

Habt ihr auch Probleme mit karhu? Gestern hatte ich einen Lauf mit 11200% und habe danach aufgehört. Heute habe ich noch mit Aifa64 getestet und nach ein paar Minuten kam der Abbruch. Anschließend direkt wieder mit karhu und plötzlich 6 Fehler bei 1000%?!