Suchergebnisse

Er hatte einen i9-9900K, die Info findet man bei der Konkurrenz.

Nein, ME lässt sich grundsätzlich nicht deaktivieren. vPro ist eine zusätzliche Funktionalität der ME, damit man in Unternehmen Computer fernwarten kann. vPro lässt sich abschalten. Die ME ist leider bei Intel immer dabei. Bei AMD gibt es mittlerweile ähnlichen Dreck. Das ist im Prinzip ein...

20 Lanes gab es bei Intel schon einmal mit SandyBridge/IvyBridge, wenn man die Xeon PCHs (C202, C204, C206 oder C216)) genutzt hat. Selbst ein schnöder i3 hatte dann auf einmal 20 Lanes.

Weil es keinen neu entwickelten Core gibt. Das sind nur Detailverbesserungen seit dem Skylake Design.

Und weil etwas sinnfrei ist, soll man Mitmenschen dazu raten? Wenn Du den unbedingt willst, wirst Du Dir ihn ohnehin kaufen. Nachtrag: Der Ryzen 9 3950X ist deutlich schneller als Deine aktuelle CPU. Ein Trheadripper kostet viel Geld, und wird nur bei sehr speziellen Workloads ausgelastet. Wenn...

Wenn man so Projekte wie SETI@home im Hintergrund laufen lässt ist klar, dass die CPU bei 100% ist. So ist das eingerichtet. Wenn Du keine Verzögerung merkst, dann war doch alles im Grünenbereich. Ich sehe nur nicht, weshalb der OP unbedingt einen Threadripper braucht. Wenn da wenigstens eine...

Wenn Du bisher mit einem Intel Quadcore ausgekommen bist, solltest Du Dir den AMD Ryzen 9 3950X anschauen. Da bekommst Du schnelle 16 Cores und sparst viel Geld. Denn eines ist noch immer gültig, man kauft sich keine Computerleistung auf Vorrat – es lohnt sich nie.

Wenn die Server in den Keller kommen, dann sollte man wegen der schlechten Auswahl (kein IPMI) bei Boards die Finger von Threadripper lassen. Beim neuen EPYC2 gilt wie für alle aktuellen Intel CPUs, ein NUMA-Knoten pro Sockel. D.h. man kann entweder ein Singlesocket System nehmen, oder man lässt...

Das Problem bei so einer Aufgabenstellung ist, dass es von AMD und Partnern keinerlei sinnvollen Workstationsbaords für Threadripper oder EPYC gibt. Will man so etwas am Arbeitsplatz betreiben sind Serverboards wegen der Lüftersteuerung ein Problem (laut).

Das Hauptproblem ist, dass es kaum Produkte mit EPYC CPUs gibt. Will man einen bestimmten Typ Server kaufen, gibt es meistens nur Intel Systeme zu Auswahl, weil es einfach keinen entsprechenden EPYC Server zu kaufen gibt. Theoretisch ist dieser zwar möglich, aber es gibt ihn einfach nicht...

Ich habe jetzt nicht bei allen Anbietern nachgeschaut, aber es gibt zumindest die HPE HPC AMD Blades.

Die Lizenzmodelle werden verstärkt auf Lizenz pro Core umgestellt. Da kann man sich darüber aufregen oder es akzeptieren. Fakt ist, der Preisvorteil pro Sockel fällt weg, es läuft zunehmend über die Zahl der Cores. Und bitte nicht vergessen es gibt Auswahl an Server mit EPYCs, es gibt es paar...

In der Realität in der man die Gesamtkosten vergleicht. Bei VMware gibt es nun die Ankündigung, dass eine Lizenz nur noch bis 32 Kerne abdeckt, d.h. man hat bei AMD keinen Preisvorteil mehr pro Sockel, ob man nun ein Intel 4 Sockel mit 4×28 Kernen oder ein AMD 2×64 Kern System nutzt, macht bei...

Jedes Notebook ist ein schlechter Scherz in Relation zu einem Xeon SP bzw. Xeon W. Ein Notebook ist nicht darauf ausgelegt lange unter maximaler Last zu laufen, und verfügt über weniger Kerne als die Xeon SP/Xeon W (aktuelle Nachfolger des Xeon E5).

Bisher gab es nur geleakte Paper von Intel, die zeigen, dass PCIe 4.0 und 5.0 für Xeon SP kommen sollen. Wann es bei den Desktops so weit sein soll wird man dann sehen. Beim letzten Mal gab es zuerst PCIe 3.0 bei den Xeon E5/E7 (SandyBridge EP/EN) und erst mit IvyBridge kam es auf den Desktop.

Das Problem ist, dass seit kurzem die Content Creators leistungsfähige Hardware benötigen, die eben nicht zu 100% stabil (im Sinne von absolut fehlerfrei rechnen) funktionieren muss. Für SciTech Anwendungen kann man das komplett vergessen, weil man sonst potentiell falsche Ergebnisse produziert...

In vielen Firmen werden nur zertifizierte Systeme mit Wartungsvertrag gekauft, d.h. diese AMD Systeme sind komplett außen vor. Nicht weil die CPU-Leistung nicht stimmen würde, sondern wegen des Supports, garantierter Features der Plattform etc. pp. Das kann man sehen, oder man legt wieder das...

Als Videoschnitt Arbeitsplatz ergibt eine schnelle Netzwerkkarte durchaus Sinn, um so den lokalen Storage einsparen zu können.

Nein, der W-3275 lässt sich nicht übertakten. Deshalb sind die Boards auch wieder deutlich billiger und haben 16 PCIe Lanes mehr.

Laut SuperMicro Webseite laufen die Xeon W-3200 nur auf dem X11SPA-T und nicht auf dem X11SPA-TF. 1580222563 Gründe für den Xeon W: Man macht Softwareentwicklung und braucht den VTune Profiler. Man braucht funktionierenden IOMMU Support. Man braucht mehr RAM.