Suchergebnisse

Sry, ich dachte du bist einer derjenigen die Wunder von AM2 erwarten. Socket AM2 CPUs three to five per cent faster

Ja, und in 2 Monaten kurz vor dem Verschiffen (wenn AMD den Termin hält) läuft die CPU dann 10% schneller als S939! Sry, aber träum weiter...

Die Lücke liegt bei gleichem Takt eher bei ~25% im Mittel. Von 10% kann hier keine Rede sein. Btw.: AM2 2,4GHz + 2GB DDR800 Maxon Cinebench 2003 Athlon 64 FX-60 (S939) 692 Athlon 64 X2 4800+ (S939) 641 Athlon 64 X2 4600+ (S939) 640 Pentium XE 955 (S775) 635 Athlon X2 4800+ (AM2) 627...

Bau nen Riegel aus.

CeBIT: Erste Benchmarks vom Sockel AM2 bei Planet 3DNow! Achtung! Nur Single Channel http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?p=2635393#post2635393

Bezüglich AM2 sollte man sich mal folgendes aufmerksam durchlesen: http://www.anandtech.com/weblog/default.aspx?bid=279

Der Blog ist sowieso hinfällig.

Es gibt immer Situationen/Spiele in denen auch bei 1600x1200 noch die CPU limitiert. Auch ist hohe CPU Leistung überall anders sehr wichtig. Sonst könnte man sich schnellere Prozessoren ja komplett schenken.

Wurde bereits alles widerlegt: http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2716&p=1 Der Performancevorteil liegt nun bei ~20% im Mittel. FX-60@2,8 vs. E6700. Bei gleichem Takt sehen die A64 CPUs also schon gar kein Land. Vom Preis ganz zu schweigen.

Danke

Im 3DCenter scheint keiner ne Ahnung zu haben, deshalb hier auch nochmal meine Frage: Sind eigendlich auf allen 1024MB Riegeln von Samsung UCCC Chips verbaut? Danke

Danke für den Link. Sind doch ein paar Sachen hinzu gekommen. Das der RAM im THG Test nur als DDR-II 400 lief glaube ich trotzdem nicht. Dazu sind die Änderungen neben dem Controller zu gering um bei 4-4-4-12 + Performance Bug mit DDR-I 2-2-2-5 gleichzuziehen.

Vor Q3 2007 wird Intel nicht auf DDR-III umsteigen wenn man nach den momentanen Meldungen geht. DDR-III steckt quasi noch im Prototypen Stadium, was für mich auch ein Mitgrund ist warum die Speichercontroller in den neuen AM2 CPUs DDR-III nicht unterstützen werden...

Soso, 4-4-4-12 vs. 2-2-2-5 ist deiner Meinung nach bei gleichem Takt also fast gleich schnell, obwohl der Controller noch zusätzlich einen "erheblichen Performancebug" hat... AMD hat bis auf den geänderten Controller keinerlei Verbesserungen eingebaut. Oder hast du mal schnell nen Link der...

Wenn eine CPU von solcher Software nicht unterstützt wird kann da alles mögliche stehen... Zudem sprechen die Benchmarks für DDR-II 667 mit miesen Timings. DDR-II 400 wäre mit solch schlechten Timings wesentlich langsamer als DDR-I 2-2-2-5.

Ja, weil es bei dir im Browser Cache liegt. Lösch den mal. ;) Das ist IMO ein Fehler seitens CPU-Z. Die AM2 Prozessoren werden von der Version 1.32 nicht erkannt. Sieht man ja auch am ersten CPU-Z Shot.

Was willst du mir damit sagen? P.S. Das verlinken von THG Images funktioniert nicht! -> Linkschutz

Dann stell die Grafiksettings höher und schon wandert der Flaschenhals wieder zu GPU...

Sry, aber mit dir zu diskutieren ist mir echt zu blöd. Ein Ara kann das auch... Schönen Tag noch.

Wenn, wenn, wenn... Ich hab dir grade versucht zu erklären warum der Controller wohl nicht beide Speichertypen unterstützen wird. Und warum wiederholst du ständig das der Controller in der CPU sitzt? Das ist wohl jedem Idioten mittlerweile klar. Und zeig mir bitte ein Statement von AMD in dem...