so, während ich hier noch am testen bin, kleines vorabrésumé zw. lanparty dk t2rs + a3 und m2f a2
vorteile dk:
+ digitale spannungsversorger (was würde ich dafür geben, wenn asus die beim m2f verbauen würde mit der 16er anzahl,würde das m2f alle 775boards ownen); halten vcore bei geringem betrag stabil und schaffen so taktraten mit weniger vc zu halten, je nachdem 0.04-0.02vc je taktfrequenz gegen das m2f
+ bootled ,absolut informativ, durch fehlercode basierend auf % angabe des bootvorgangs, was sache ist (ersetzt das piepen).
+ pullins beim ram funktionieren... bessere ram oc
+ 4 bioseinstellungen speicherbar
negativ dk:
- nb/spawa kühlung net so pralle,heatpipes ziemlich hochgebaut (kühlerauswahl bereich eingegrenzt)
- kein undervolting
- hängt sich ab und zu auf (reset kann komplizierter sein)
- gtl nicht unabhängig der vtt einstellbar
-> aggressives verhalten, verzeiht nicht fehler
vorteile m2f:
+ besserer umgang bei hängern (reset)
+ undervolting möglich
+ gtls unabhängig der vtt einstellbar
+ kühlungskonstruktion
nachteile m2f:
- pullins funktionieren nicht
- analoge spannungsversorgung
-> gutmütiges verhalten
kurzfazit:
dk - besseres oc brett (wenn's richtung max. bzw. auf bestimmten takt,um so wenig spannung wie mgl. geht)
m2f - besseres allround brett
asus sollte auf digitale spannungversorgung wechseln, biosspeicherplätze auf 4 steigern, pullins zur funktion bringen, dann können dfi, gigabunt, etc. einpacken. natürlich würde das auch anderherum funktionieren.