[Sammelthread] Crysis 1.21 "VeryHigh" Benchmarks + Bestenliste

Ja gut, eine 4870 ist was anderes als 2 3870... 2 Karten sind da sicherlich komplexer zu managen! Und wenn nix limitiert, wieso hab ich dann weniger FPS als matterno?

Nachdem ich mir hier mal die Graphen anzeigen lassen hab, die sind zwar hoch, aber noch nicht am Limit, vielleicht macht die CPU doch net dicht... oder ist halt au ne GPU Auslastung von ich sag mal 60% im Durchschnitt normal? Hab das vor etwas längere Zeit mal mit Rivatuner anzeigen lassen...

Also nach den Tests mit der Zuverlässigkeitsanzeige siehts echt net nach CPU-Limitierung aus :( und ich hab schon gehofft, ich bekomm des Game endlich mal gut flüssig @high hin... naja, die Hoffnung stirbt zuletzt und wenns mit dem Q9550 E0 klappt bin ich um so gespannter...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
hab auch gerade beim crysis bench auf die cpu auslastung geschaut,
cpu schwankt so zwischen 50% und 70%
 
So schwank sie bei mir @1920 4AA, bei 1680 0AA eher 60-80%... wieso hat dann matterno mit den 2 HD3850 4 fps mehr :(

Huch, so sieht des Ingame aus, achso! Dann test ich des morgen nochmal Ingame an kritischen Stellen, da bin ich mal gespannt... Danke für die Info und den Tipp mit der Zuverlässigkeitsanzeige!
 
Zuletzt bearbeitet:
...da geht noch was !

HD4850_CrossFire_1920x1200_No_AA.jpg
 
Dann auch noch ein kleines Update von mir:

Q6600@3800MHz (is wohl bei Crysis eh nicht so wichtig, war zu faul zum neustarten)
GTX280@802/1674/2700



Olli :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
E8400 @ 4ghz
hd4870 880/900 . sample 8.52

 
hab mich länger zurückgehalten, da ich nen 4:3TFT besitze und somit in 1600x1200 zocke.
Wie auch immer, hier meine Werte:
E8600@4,7GHz
GTX280SLI @ 752/1522/2500



Bitte bedenkt:
1600x1200=1920000Px
1680x1050=1764000Px
 
Boah, net schlecht... da wäre au mal des ganze mit AA interessant!

Ich schau so in die Sig und denk was geht denn, dann les ich GTX280SLI und dann "aha" :d
 
Spoon3er schrieb:
hab mich länger zurückgehalten, da ich nen 4:3TFT besitze und somit in 1600x1200 zocke.
Wie auch immer, hier meine Werte:
E8600@4,7GHz
GTX280SLI @ 752/1522/2500



Bitte bedenkt:
1600x1200=1920000Px
1680x1050=1764000Px
Zum Vergrößern anklicken....

Teste mal mit neueren Treibern, da läuft Crysis in SLI deutlich besser,
da solltest du an die 60 rankommen ;)

Mayk-Freak hat mit zwei 260ern schon über 54 ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

kann mir jemand sagen, wo ich den passenden Crysis Benchmark runterladen, bzw. wo ich was einstellen muss damit ich den BM in 1920x1200 laufen lassen kann? Ich habe nur als Auswahl 1920x1080?!?

Danke und Grüße

Harry
 
@LineR
ich hab da in der Liste auch nie 1920x1200. Man kann entweder 1900x1200 oder 1920x1080 nehmen.
Ich nehm immer 1900x1200. Wenn ich mir die OSR-Infos vom Monitor anschau, dann läuft der dann aber mit 1920x1200.

Ciao Tom
 
Hey,

wenn ich dieses Benchmarktool runtergeladen habe, was muss ichn dann machen ? Muss ich das in den Crysis Ordner kopieren oder so ?

Wenn ich direkt auf ausführen klicke und die Einstellungen vornehme, auf "Run Benchmark" klicke, dann komme ich ins Spiel und muss selber spielen ? (Den Anfang des Spieles, inkl. Videos) ?

Ist das so gewünscht ?
 
Zuletzt bearbeitet:
@henniheine
wahrscheinlich hast Du es unter Vista probiert, oder?
In dem Fall musst Du es als Administrator ausführen, damit der Benchmark läuft.

ciao Tom
 
Ja, Vista 64 Bit...

Bin eigentlich Admin :cool:

Wie oben beschrieben komme ich ins Spiel, (ohne Menü) er lädt direkt den Anfang und er zeigt mir durchgehend oben Frames etc. an...

Springe so aus dem Flugzeug und lande im Wasser...Wenn ich nix machen würde, würde ich wohl ertrinken *g*

Muss man denn selber spielen ? Nein, oder ?
Muss ich nochwas einstellen / den Benchmarkordner wohin kopieren ?
 
Zuletzt bearbeitet:
henniheine schrieb:
Ja, Vista 64 Bit...

Bin eigentlich Admin :cool:
Zum Vergrößern anklicken....

nur Admin zu sein reicht bei Vista nicht, damit ein Programm mit Admin-Rechten läuft.
Klingt komisch, ist aber so.
Wenn ein Programm Admin-Rechte braucht, dann muss man dem Programm zusätzlich die Rechte geben:
entweder jedesmal mit Rechtsklick und auf "Als Admin ausführen" klicken oder
in den Eigenschaften der Verknüpfung dauerhaft die Rechte einstellen (unter Erweitert)

Und nein, der Benchmark ist nicht interaktiv.

ciao Tom
 
Zuletzt bearbeitet:
Er muss Crysis auf den neusten Stand updaten dann geht es auch,ich hatte das selbe Problem :)
 
Kandalf Xtreme schrieb:
Boah, net schlecht... da wäre au mal des ganze mit AA interessant!

Ich schau so in die Sig und denk was geht denn, dann les ich GTX280SLI und dann "aha" :d
Zum Vergrößern anklicken....
Danke erstmal:)
Mit AA werd ich dann nach Treiberupdate auch mal laufen lassen.
Jo meine Signatur muss ich wohl mal überarbeiten. Ist ja so klein, da überseh ich das gerne mal :)
OliverM84 schrieb:
Teste mal mit neueren Treibern, da läuft Crysis in SLI deutlich besser,
da solltest du an die 60 rankommen ;)

Mayk-Freak hat mit zwei 260ern schon über 54 ...
Zum Vergrößern anklicken....

werd ich gleichmal runterladen und testen. 177.79, right?
 
OliverM84 schrieb:
Dann auch noch ein kleines Update von mir:

Q6600@3800MHz (is wohl bei Crysis eh nicht so wichtig, war zu faul zum neustarten)
GTX280@802/1674/2700



Olli :wink:
Zum Vergrößern anklicken....

Da hast du ja eine richtig extreme 280GTX erwischt ,802/1674/2700 MHz ist ja echt ein klasse Wert hast du den mit normaler Wakü erreicht?
 
Spoon3er schrieb:
hab mich länger zurückgehalten, da ich nen 4:3TFT besitze und somit in 1600x1200 zocke.
Wie auch immer, hier meine Werte:
E8600@4,7GHz
GTX280SLI @ 752/1522/2500



Bitte bedenkt:
1600x1200=1920000Px
1680x1050=1764000Px
Zum Vergrößern anklicken....

Coole werte... da macht mein Quad aber noch einiges wett ... mit 19x12cm habe ich folgendes:
q9450@3600 Gtx280 SLI Zotac AMP
---
 

Anhänge

  • 2crysis@veryHigh@NO_aa@19x12 @gtx177.49 Beta@sli@Physix.JPG
    2crysis@veryHigh@NO_aa@19x12 @gtx177.49 Beta@sli@Physix.JPG
    162,9 KB · Aufrufe: 128
Dampfkanes schrieb:
Meiner Meinung nach dominiert sogar im CPU-Bench ab einer gewissen Auflösung die Graka.
Zum Vergrößern anklicken....
Hallo,

hierzu hab ich nun neue Erkenntnisse.
Infos zu den Grafikkarten:
2xGTX 280 mit 670 Mhz Kerntakt (Shader entsprechend), 1200 MHz VRAM

Bei meinem System gibt es laut den Werten (siehe Anhang) ab 1920x1200 mit 4xAA mit 3 GHz CPU-Takt keine CPU-Limitierung mehr. Darunter skalieren der fps-Wert fast 1:1 mit dem CPU-Takt.
Aber von der fps-Steigerung (maximal 3 fps) her aber eigentlich eher nicht der Rede wert.
Die Tage werde ich vielleicht die Frame-Verläufe mit Fraps mal aufnehmen können. Das dürfte wegen den MinFrames und den Microrucklern interessant sein. Letzteres fällt mir persönlich glücklicherweise bisher nicht auf.

ciao Tom
 

Anhänge

  • Skalierung CPU.jpg
    Skalierung CPU.jpg
    62,4 KB · Aufrufe: 71
Zuletzt bearbeitet:
@henniheine

das liegt an der UAC,
du musst die UAC deaktivieren dann läuft der crysis bench richtig;)
 
Mayk-Freak schrieb:
Da hast du ja eine richtig extreme 280GTX erwischt ,802/1674/2700 MHz ist ja echt ein klasse Wert hast du den mit normaler Wakü erreicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, normale Wakü, .... Heatkiller auf der GTX, 12V HPPS Pumpe, 3x120er auf Radi.
Muss aber dazu sagen, dass diese Werte nicht für 24/7 geeignet wären und der Bench auch nicht zu 100% fehlerfrei ist ...
 
Q6600@3600/ AsusStriker2Extreme /3x8800GTX



Karten laufen leider noch nicht auf Ultratackt, werde aber das Ergebniss nachreichen.
 
_Neohunter_ schrieb:
Q6600@3600/ AsusStriker2Extreme /3x8800GTX



Karten laufen leider noch nicht auf Ultratackt, werde aber das Ergebniss nachreichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dein Screen musste noch mal erneuern. Es wird nicht ersichtlich was du gebencht hast und die CPUz GPUz Angaben fehlen.
Hinzugefügter Post:
Liste Update, mit neuem Diagramm :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh