-= OC Prozessoren Intel Sockel 1156 Laberthread =-
- Ersteller Custom-Styler
- Erstellt am
- Status
...was meinste wer mit dem rma chef wegen deinem fall geredet hat und habe ihm auch dein problem mit dem link hier im forum gegeben ;-)
@Losmile
und wo bin ich persönlich geworden ? ...ist mir nicht bekannt :-/
Zuletzt bearbeitet:
Dr@gonXP
Enthusiast
@JZ
Der Link ist schon etwas länger bei denen, aber wenn du da noch mal mitgeredet hast, dankeschön.
Ich weiß auch das du dich viel Einsätzt für die Gigabyteboards, siehe Betas mit DVID. Da hab ich auch gerne getestet.
So, ich warte jetzt erstmal das weitere ab und meld mich dann wieder.
bzgl. persönlich werden. Ich meine so Sachen wie, das einige Leute anscheinend einen Sockelhebel nicht richtig schließen können oder
nen CPU Kühler nicht verschrauben als persönlich, aber muss jeder selber wissen ob jemand solche Ausdrücke benutzt.
Wie geschrieben warte ich das weitere Vorgehen von Gigabyte ab und gebe natürlich Rückmeldung darüber. Man liest sich
Gruß
Der Link ist schon etwas länger bei denen, aber wenn du da noch mal mitgeredet hast, dankeschön.
Ich weiß auch das du dich viel Einsätzt für die Gigabyteboards, siehe Betas mit DVID. Da hab ich auch gerne getestet.
So, ich warte jetzt erstmal das weitere ab und meld mich dann wieder.
bzgl. persönlich werden. Ich meine so Sachen wie, das einige Leute anscheinend einen Sockelhebel nicht richtig schließen können oder
nen CPU Kühler nicht verschrauben als persönlich, aber muss jeder selber wissen ob jemand solche Ausdrücke benutzt.
Wie geschrieben warte ich das weitere Vorgehen von Gigabyte ab und gebe natürlich Rückmeldung darüber. Man liest sich
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
siehste, das habe ich nie geschrieben und wird dann verdreht behauptet...
ich habe von verbogenen pins geredet und dass der meiste anpressdruck vom kühler kommt und mehr nicht... achja, und das man wechselseitig den kühler festschrauben soll... nix mit persönlich ;-)
und das sind nunmal die meisten reklamationen... verbogene pins im sockel...
Zuletzt bearbeitet:
und das war die Antwort auf dieses von mir:
Dann hab ich das wohl falsch verstanden. Naja, wie gesagt, hat sich für mich erledigt. Weil ich auf sowas nicht persönlich reagiere
So und jetzt wieder Spaß am Leben und der Diskussion haben
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
Afrokalle
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 1.777
Andere Händler nutzen dieses Forum aber auch nicht als Verkaufsplatform und posten ihre OC Screens von den Bundles die sie verkaufen wollen hier...
Bitte stelle es nicht so hin wie wenn du hier der Community einen selbstlosen und großen Dienst erweisen würdest mit deinen Infos (ohne davon selbst und gut zu profitieren)
Ich wollte dich aber in keiner Weise persönlich angreifen sondern bin einfach nur deiner Person, in deiner Position für Gigabyte, etwas misstrauisch gegenüber.
Bei der Raid Geschichte gab es ja auch keine offizielle Stellungname im GB-Forum (und da bis du Mod) - da ist es um so schlimmer das du 5 Jahre davon wußtest aber Daten von X Leuten hopps gegangen sind weil es keine offizielle Warnung oder Stellungnahme im Forum gab.
Wer sagt denn das es jetzt nicht wieder genauso ist und du viel mehr weißt als du preis gibst?
Ich kann einfach nicht nachvollziehen wie du konsequent nicht annerkennst was offensichtlich passiert ist (und von fähigen Leuten und anderen Herstellern durchaus annerkannt wird). Ich habe ja nie behauptet das es ein generelles Problem gibt bzw. nur der Foxconn Sockel betroffen ist oder das ein Hersteller Boards zurück rufen sollte. Es geht nur darum das den Leuten geholfen wird (super übrigens das du dich für Losmile eingesetzt hast
) und aufgeklärt wird wie es dazu kommen konnte (das interessiert mich übrigens aus rein technischen Aspekten).Ich hoffe du verstehst warum ich etwas misstrauisch bin - ich muß keine GB Boards verkaufen (ich muss überhaupt keine Hardware verkaufen) und daher auch keine Rücksicht auf die Befindlichkeiten irgendeines Herstellers nehmen. Außerdem finde ich wenn man in einem Forum aktiv ist sollte es primär darum gehen Erfahrungen auszutauschen und Problem aufzudecken damit man sie lösen bzw. sich wenigstens darauf einstellen kann.
Zuletzt bearbeitet:
also für mich ist es ganz einfach. Beim Sockel 1366 habe ich nie über so ein Problem gehört oder gelesen. Und dort wird auch extremst geclockt und zig kühler rein und raus.
Wenn es an falschen montagen oder so liegen würde dann wäre es beim x58 auch schon laengst passiert.
Wenn es an falschen montagen oder so liegen würde dann wäre es beim x58 auch schon laengst passiert.
Dr@gonXP
Enthusiast
Ich denke GB ist die Problematik bezügl. einigen Foxcon Sockeln nicht ganz unbekannt, habe eben diesen Post über ein neues GB Board mit Lotes Sockel gefunden.
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13296933&postcount=429
Mfg
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=13296933&postcount=429
Mfg
Dr@gonXP
Enthusiast
Zuletzt bearbeitet:
@Afrokalle
wenn du das so siehst, dass ich das luxx forum als verkaufplattform missbrauche (was ich nie bewusst gemacht habe) tut es mir leid und melde mich hier ab...
mein gedanke war eigentlich nur der support...
wenn du das so siehst, dass ich das luxx forum als verkaufplattform missbrauche (was ich nie bewusst gemacht habe) tut es mir leid und melde mich hier ab...
mein gedanke war eigentlich nur der support...
Zuletzt bearbeitet:
kaspar33333
Enthusiast
gabs aber nicht bei den 1366 Borad Probleme bei den RAM-Slots anfangs?
Afrokalle
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 1.777
Die Jungs von tweaktown waren bei Gigabyte in Taipei und dort wurde ihnen das neue P55A-UD6 vorgestellt. Aus dem Text ist zu entnehmen das Gigabyte generell für die P55A auf Lotes umstellt da ihnen von zu vielen Problemen mit dem Foxconn Sockel berichtet worden ist.
http://www.tweaktown.com/news/13357..._mobos_sata3_usb3_and_3x_usb_power/index.html
Es wird zwar nicht eingeräumt das der Sockel definitiv zu Problemen / Defekten geführt hat aber zumindest scheint man hier auch lieber den "sichereren Weg" zu gehen...
@JZ: wegen mir musst du das mit Sicherheit nicht machen - darum geht es mir auch gar nicht - sondern darum das es nicht so selbstlos ist...
wenn es Dir wirklich nur um support geht gibt es keinen Grund sich abzumelden (aber was hat support mit OC screens deiner Bundles, die du anschliessend zum verkauf anbietest, zu tun??)
http://www.tweaktown.com/news/13357..._mobos_sata3_usb3_and_3x_usb_power/index.html
Es wird zwar nicht eingeräumt das der Sockel definitiv zu Problemen / Defekten geführt hat aber zumindest scheint man hier auch lieber den "sichereren Weg" zu gehen...
@JZ: wegen mir musst du das mit Sicherheit nicht machen - darum geht es mir auch gar nicht - sondern darum das es nicht so selbstlos ist...
wenn es Dir wirklich nur um support geht gibt es keinen Grund sich abzumelden (aber was hat support mit OC screens deiner Bundles, die du anschliessend zum verkauf anbietest, zu tun??)
Zuletzt bearbeitet:
Dr@gonXP
Enthusiast
Auf einem der Fotos ist ein Lotes Sockel mit einer Foxconn Abdeckung zu sehen
Eine Art Mix-Sockel?
Mfg
Eine Art Mix-Sockel?
Mfg
Ace.KIA.
Banned
lol 
Dr@gonXP
Enthusiast
Labrador
Semiprofi
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 4.408
Egal, kann und darf ich hier nicht sagen
bei alternate wird das Brett von Ace wohl abgeschrieben?
Dr@gonXP
Enthusiast
Das würde der "mangelhaften" Support Qualität entsprechen von der man öfters hört......
mfg
mfg
IronAge
Legende
@JZ
Ich finde es großartig, dass Du mit Gigabyte zusammenarbeitest.
Denke viele User (mich inklusive) werden den Einfluß, den Du auf die Entwicklung der GB Biose genommen hast durchaus zu schätzen wissen.
@Afrokralle
Er postet ja nur Screens und Batches. Das sind mitunter auch nützliche Infos.
Dass er die CPUs (nicht hier im MP/Forum sondern) anderweitig zum Kauf anbietet, kann man ihm nicht wirklich vorwerfen.
Sind ja auch einige glückliche Häschen mehr im Forum - dank CPU von JZ.
JZ ist halt ein Praktiker, der vermutlich täglich mit von Daus verursachten Defekten konfrontiert wird, die stellen hier aber eher eine Minderheit dar.
Ich finde es großartig, dass Du mit Gigabyte zusammenarbeitest.
Denke viele User (mich inklusive) werden den Einfluß, den Du auf die Entwicklung der GB Biose genommen hast durchaus zu schätzen wissen.
@Afrokralle
Er postet ja nur Screens und Batches. Das sind mitunter auch nützliche Infos.
Dass er die CPUs (nicht hier im MP/Forum sondern) anderweitig zum Kauf anbietet, kann man ihm nicht wirklich vorwerfen.
Sind ja auch einige glückliche Häschen mehr im Forum - dank CPU von JZ.
JZ ist halt ein Praktiker, der vermutlich täglich mit von Daus verursachten Defekten konfrontiert wird, die stellen hier aber eher eine Minderheit dar.
Zuletzt bearbeitet:
Ace.KIA.
Banned
Alternate sagte zu mir das geht an Asus zurück und hat es mir ja auch direkt getauscht und alles andere
Zuletzt bearbeitet:
Baron von Odenwald
Neuling
- Mitglied seit
- 13.04.2009
- Beiträge
- 662
bei ace ist das kein problem, dann hat alternate eben die arschkarte gezogen und wird nicht mehr die asus bretter umtauschen, aber bei ace ist der zug abgefahren, um ihm eine rechnung zu schicken.
Also bei K&M Unterschreibt man z.B. das man den Austausch bekommt und wenn ein Selbstverschulden bzw. keine Garantie des Herstellers übernommen wird, man dafür zahlen muss.
Wie das bei Alternate ist, weiß ich allerdings nicht. Müsste Ace mal auf sein Austauschzettel schauen.
Gruß
Wie das bei Alternate ist, weiß ich allerdings nicht. Müsste Ace mal auf sein Austauschzettel schauen.
Gruß
FireFly24
Enthusiast
Naja, wie soll es denn auch sonst sein?! Wenn Asus seine defekten Produkte bzw. RMA's vom Endkunden an den Händler nicht zurücknehmen würde, dann würden die Händler ja wohl keine Asus Produkte mehr verkaufen. Also ich kann mir das ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die die nicht zurücknehmen.
- Status